Piątek
19.07.2013
nr 200 (2910 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Ku rozwadze....

Autor: Lesław  godzina: 00:04
No właśnie. Ja jeszcze dodam : A gdzież to wtedy Stasinek będzie tropił afery, gdzież Witia będzie użerał się z następnym kołem. Gdzież to czołowy ,, prawnik portalowy " Arturo będzie mógł się przyczepić do wedle niego złej uchwały WZ ?

Autor: narzynacz  godzina: 01:12
ile obecnie wynoszą dopłaty do jednego ha i kto za o buli ? jak rolnik chce pełnego dysponowania swoją ziemią to niech nie wyciąga ręki po dopłaty i tak są uprzywilejowani ja płacę 4 razy więcej na ZUS i ubezpieczenie ,i do produkcji nikt mi się nie dokłada nikogo nie obchodzi czy zarobię czy nie ,mam na opłaty czy nie ciekawe jakby śpiewali bez tej kasy z dopłat na które składamy się my wszyscy cały system to paranoja z patologią żadnych ulg ,żadnych kast uprzywilejowanych

Autor: Lesław  godzina: 08:34
Jako że wczoraj niedoczytałem dopisuję Dziękuję Ci Bobofrucie za ukrytą odpowiedź kto jest dla ciebie rolnikiem. Jako rolnik posiadający mały areał odpowiem ci tak. Nas małych rolników grzeje to czy mamy prawo do polowania na własnym gruncie czy nie, grzeje nas czy ktoś przechodzi przez moje pole czy nie, ważne że jak przechodzi to płowa i czarna jest w ruchu i tak nie niszczy tak mocno zasiewów. Byle by taki myśliwy nie niszczył swoim działaniem tego co posiejemy lub posadzimy, grzeje nas czy stoi ambona czy zwyżka. Jak stoi to znaczy że ktoś poluje co oznacza mniejsze szkody. A co najważniejsze zawsze wiadomo z imienia i nazwiska komu zgłosić szkody i wiadomo z kim negocjować. To nie my mamy problem tylko obszarnicy. Więc nie myl pojęć, obszarnikowi bliżej do przedsiębiorcy niż do rolnika. ,, Podatek łowiecki " jest za możliwośc polowania na danym obszarze, a że państwo nie chce się dzielić tym co nie jego, to dlaczego mam płacić dwa razy za to samo ?

Autor: tribal1  godzina: 10:06
Jeśli każdy właściciel ziemi ma otrzymywać zapłatę za możliwość polowania na jego własności więc powinien ponosić koszty szkód na swojej ziemi, to co płacimy za szkody wydamy za dzierżawę danego terenu. Za zasobne łowiska zapłacimy więcej ale i szkód w takim łowisku jest więcej i właściciel ponosi większe koszty. Ktoś straci, ktoś zyska ale będzie bardziej sprawiedliwie.

Autor: bobofrut  godzina: 10:36
tribal to o czym piszesz zakoczyło by żywot kół łowieckich :) ich obecność stała by się zbędna :) no i miśliwiec nie musiał by biegać od Annasza do Kajfasza jak zbity piesek :) i płacić nie wiadomo ilu "danin"

Autor: drago  godzina: 14:03
Może czas skończyć z tymi bzdurami nt dopłat... Chciałem przypomnieć, że jak wchodziliśmy do Unii to wypłynęła sprawa dopłat dla uzytkowników ziemi/ o WIELE NIŻSZYCH NIŻ w UNII/...To nie rolnik wyciągał rękę po dopłaty.. Jakoś bez nich nam się żyło...

Autor: kurdelebele  godzina: 17:21
a.d. DOMIS bo zwierzyna nie jest ich..... poniał?- Oczywiscie ze zwierzyna nie jest ich... to jasne , dlatego nie bedziesz placil za zwierzyne tylko za prawo pobytu na ,,ich" gruntach! Albo bedziesz cierpliwie czekac az ta zwierzyna opusci pole rolnika I uda sie na grunty panstwowe. W USA jak zwierz zle trafiony pojdzie i zgasnie na prywatnym nikt nie ma prawa pojsc po niego zeby go podniesc bez zgody wlasciciela gruntu..Na dodatek jak wlasciciel sie nie zgodzi, to nie ma takiej sily ktora by go do tego zmusila.Jakos da sie z tym zyc. Darz Bor

Autor: bogdan1961  godzina: 22:17
kurde.... A jak rolnik, pojedzie do miasta, to komu zapłaci??? Czy droga, którą jedzie jest niczyja???? To ten asfalt i grunt pod nim, to z nieba spadł? Czy w mieście nie ma prywatnych terenów??? A jak wsiowy idzie na grzyby do LP, to komu czy i komu płacił ??? itd itd Wsiowy brać to zawsze, wsiowy płacić - Nigdy!

Autor: bogdan1961  godzina: 22:24
kurde.... A jak rolnik, pojedzie do miasta, to komu zapłaci??? Czy droga, którą jedzie jest niczyja???? To ten asfalt i grunt pod nim, to z nieba spadł? Czy w mieście nie ma prywatnych terenów??? To są też prywatne tereny - miastowych! A jak wsiowy idzie na grzyby do LP, to czy i komu płacił ??? itd itd Wsiowy brać to zawsze, wsiowy płacić - Nigdy!

Autor: RAFAŁ77  godzina: 23:59
Rolnik chce kasę za szkody, a co robi by ich nie było? Całkowicie się zgadzam z Bogdan1961. Ja place zus oni śmieszny krus. Ja płace podatek Vat a rolnikowi zwracają. Ja mam firmę i mi nikt nie dokłada, a oni dopłaty. Ja chce kupić auto do pracy to muszę zapłacić 100% rolnik kupi traktor albo inną maszynę to 50% oddają. Ja chcę kredyt to mi walą oprocentowanie duże, rolnik a połowę mniejsze. A szczytem było płacenie niby młodym rolnikom 50 tyś zł "kary" za to, że tatuś go obdarzył tym dziadostwem wartym kilkaset tyś czy nawet milionów zł. Rolnik dziś dostanie dofinansowanie na gospodarstwo ze 300 tyś a za tydzień następne na działalność poza rolniczą bo gospodarstwo mu się nie opłaca. A najlepsze jest to, że do wszystkiego dokładają. JA SIĘ PYTAM SKĄD BIORĄ NA DOŁOŻENIE DO ROLNICTWA. DB Dziwny kraj.