|
|
Piątek
19.07.2013nr 200 (2910 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Łowienie ryb i polowanie dla przyjemności to degradacja wg. prof. Hartmana Autor: ULMUS godzina: 00:14 Aleju możesz uzasadnić , podać jakąś definicję normalności ... o ile wiem normalne jest dzisiaj kiedy dwóch facetów adoptuje chłopca i tłumaczy mu że analne jest normalne .. więc co jest nienormalnego dziś w strzelaniu do bażantów , co jest w tym nienormalnego ? słucham konkretów co normalne a co nie normalne i dla czego i kto jest władny to zatwierdzać ... większość ? , mniejszość? może mądrzy ... a może głupi ? "Polowanie dla jakiś rogów, czy żeby sobie postrzelać do bazantów (Szyszko mi się przypomniał), jest dziś niezbyt normalne." Autor: narzynacz godzina: 01:21 dla takich tumanów to powinno się reaktywować Berezę kartuską od zarania dziejów nikomu nie przyszło aby potępiać moczykij teraz analnie poczęci mają swoją prawdę .................ale elity się doczekaliśmy ciekawe jak tak dłużej będą myśleć do czego jeszcze dojdą Autor: ORDYNAT godzina: 02:42 Och jak ja lubię takich bardzo ważnych profesorów … roztrząsających kwestie wielkości duszy czterolistnej koniczyny, bądź zaniżonego poczucia wartości u pcheł. Autor: Alej..... godzina: 07:34 Ulmus. Nie zbywaj sie, zacofany jakis jestes. Autor: Abschuss godzina: 08:13 Rewolucja bolszewicka trwa w najlepsze w niebezpiecznej, zakamuflowanej, formie. Autor: Alej..... godzina: 09:17 Czasy sie jednak zmieniaja. Kiedys, dla rozrywki, polowano przeciez nawet na ludzi. Do rewolucji. Autor: Pomorski Łowca godzina: 11:06 Pan Hartman jest Żydem. Jego dziadek był naczelnym rabinem w Warszawie przed wojną. Co nie przeszkadza Panu Hartmanowi deklarować się jako ateista. Ale wieprzowinki jakoś nie jada. Widać ma taki gust .... Autor: skaflok godzina: 11:42 Dopiero teraz zakumałem w czym rzecz! Te samobójstwa przez podcięcie żył bez ogłuszania to koszerne są. W sumie konsekwencja semitów godna podziwu. DB skaflok Autor: Abschuss godzina: 12:10 Aleju to nie czasy sie zmieniaja tylko jakas lobuzeria probuje nas przerobic na ludzi sowieckich tzn. takich ktorzy wyrzekli sie wolnej woli. Nie nawidza porzadku spontanicznego. DB Autor: ULMUS godzina: 12:13 Aleju podaj mi więc nowoczesną definicję moralności, uzasadnij dlaczego Hartman glosi w Twojej opinii poglądy "nowoczesne" . Widzisz , moje pokolenie cokolwiek młodsze od Ciebie i Hartmana za nowoczesne uważa porzucenie altruizmu i kpinę z empatii przy jednoczesnej gloryfikacji egoizmu i hedonizmu... uważając przy tym że demokracja jest opium dla ciemnoty - czyja nowoczesność jest nowocześniejszai kto ma prawowo o tym zadecydować. DB Autor: mazurski godzina: 12:36 Do części kolegów - bo to już widzę w co drugim temacie ! Czy we wszystkim z czym się nie zgadzacie musicie widzieć jedno - komunę ? Takie jednostronne widzenie świata niezbyt dobrze świadczy o Waszej percepcji i empatii; stygmatyzujecie ludzi - "łatka" i już jesteście od nich lepsi. Kompleksy macie? W ten sposób deprecjonujecie wagę tego słowa i staje się ono miałkie gdy jakieś zjawisko trzeba tak nazwać i napiętnować - niszczycie pejoratywne znaczenie tego słowa. Słowo "qrwa" w niektórych ( a jest ich coraz więcej ) środowiskach jest już "przerywnikiem" nie przekleństwem, na które zwraca się uwagę, o to wam chodzi?? Bereza Kartuska - to hańba dla polskiej demokracji i wyraz lekceważenia praw człowieka. Mienicie się demokratami, konserwatystami, chadekami - nieludzkie praktyki i niszczenie inaczej myślących to dla Was wzór? No to hajda dalej - w historii Europy są i inne wzory tego typu, do wykorzystania. Pozdrawiam DB Autor: Alej..... godzina: 12:43 Ulmusie. Tu chodzi o kulture. To cos, do czego ludzkosc juz doszla i do czego nalezy sie odwolywac w aspekcie rozrywkowego usmiercania zwierzat. Autor: mazurski godzina: 12:48 Uśmiercanie zwierząt to nie rozrywka - u mnie i mam przekonanie u nikogo. Polowanie to pasja związana czasem z uśmiercaniem - aspektów rozrywkowych nadal w nim nie widzę. DB Autor: Alej..... godzina: 13:07 Mazurski. Oczywiscie, ze czesto jest to rozrywka, akurat to nie podlega dyskusji. Autor: mazurski godzina: 13:21 Podlega dyskusji, i to jak najbardziej, jak każde zdanie i pogląd. Szczególnie w sytuacji gdy ktoś uważa, że jak on jakoś-takoś uważa to inni nie maja prawa uważać inaczej. Autor: ANDY godzina: 13:27 Niestety Alej , masz cholerną rację - coraz częściej bywa to - "rozrywką" na czas i ilość....a nie - myśliwstwem.... DB Jakże znamienne są słowa znakomitego snajpera,historyka,teoretyka i szkoleniowca : ...prawdziwy myśliwy nigdy nie jest rzeźnikiem ,nie pragnie zabijać dla sztuki zabijania- jest coś pierwotnego w tropieniu i zabijaniu, co pochłania wszystkie inne uczucia i sprawia ,że serce i mózg nie posiadają się z radości, wypełniają się działaniem i euforią . Clifford Shore. Te słowa dedykuję prof.Hartmanowi, filozofowi w końcu , któremu wolno mieć takie a nie inne poglądy , ale nie powinien ich nikomu narzucać ani deprecjonować ludzi , którzy postępują i myślą inaczej.....z nadzieją ,że postępują właściwie. Autor: megaton godzina: 13:32 Łożeszty !! Aż mnie zgięło przed potęgą mądrości , szlachetności, zasadności, człowieczeństwa, moralności .... ości... ości...i tp. zawartej w tej wypowiedzi filozoficznej. To ideologia jakiejś religii bo z pragmatyzmem toto nie ma nic wspólnego. Autor: skaflok godzina: 13:35 Znam ludzi którym łowienie ryb ani polowanie nie sprawiają przyjemności a polują i łowią tylko dla towarzystwa (dokładnie: alkoholu). Wg. Hartmana to jest ok? Na to wychodzi. DB skaflok Autor: pięta godzina: 16:05 Nie przeczytałem wszystkich waszych wpisów koledzy / mało mam dziś czasu wiec tylko przelotnie / ale jest krótkie pytanko nazwisko owego profesora wskazywałoby ,ze jest on z opcji ...koszernych czyżbym się mylił i z calom szacunkiem pytanie to pytanie // Bo jeśli tak to dalszych pytań nie mam DB Autor: Alej..... godzina: 20:02 Skaflok, jeżeli piją (w konsekwencji łowią i polują) dla przyjemności, to pod Hartmana podpadają. Chyba, że pić muszą (żeby żyć - dajmy na to), no ale do nich on nic mieć się nie wydaje... raczej. DB. Pięta, Nawet nie przeczytaleś tutejszych wpisów obnosząc się, kolejny raz, z tą swoją kosherobsesją... czy Tobie nie śnią się po nocach jacyś semiccy ludożercy, goniący z ostrymi nożami bez widocznej skazy, chcący przekąsić coś typu konkret? - ewentualnie coś w tym stylu... Autor: pięta godzina: 22:09 Po prostu kolego Alej nie lubię koszernych i nic nikomu do tego . czy to jest karalne ? Zbyt długo z tą nacją miałem do czynienia aby mnie czymkolwiek jeszcze zaskoczyli i nie jest to żadna fobia nawet ta anty ..semicka tylko świadomy i przemyślany wybór a w demokracji każdy ma prawo wybierać to co mu odpowiada .. DB |