|
|
|
Poniedziałek
20.11.2006nr 324 (0477 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Dublet jedną kulą ! Autor: Alus godzina: 00:03 Ludzieeee ! dajcie spokój. Ja nie wierzę, jestem przekonany, że jest to podpucha i tyle. Pozdrowionka DB Autor: sceptyk godzina: 01:02 wsteczniaku, ci gorliwie "praktykujący" są nie tylko pół,ale często i całą biedą kiedy milczą. Ja mam jednak to szczęście ,że spotykałem ich jedynie jako "mizerię" w kołach łowieckich,choć bywało że o nich i o ich wyczynach nawet wieś gminna niosła, ale "koledzy "dla przysłowiowego świętego spokoju "nigdy nic nie widzieli i nigdy nic nie słyszeli".Cicho,sza.Ot taka ludzka,jakże często spotykana ułomność na tym padole. Częściej niestety spotykam,obficiej,by rzec Twoim określeniem,takich którzy "na wskroś fałszywymi radami i zdziwieniem rażą ",ba,przywołując pewną przypowieść,takich co zawsze pierwsi rzucą kamieniem,a przyznać trzeba że są w kamienowaniu wprawieni i celnie uderzają.Trafiają zawsze w kogo trzeba i zawsze mają takie przyboczne gnidy ,które im się wysługują.Takie to "koleżeńskie"konstrukcje zadziwiają przy tym swoją solidnością oraz trwałością. Wiele razy o nich stukały klawiatury forumowiczów.A jakie efekty to przynosi? Być może krople w końcu naruszą skałę. Na razie odczuwam skutki podobne Twoim,bowiem gdy czytam o koteryjnych wynaturzeniach też nagła krew mnie zalewa.A jednocześnie wyobrażam sobie co mogą odczuwać nasi bezpodstawnie sekowani koledzy których takie ......syństwo dotyka. Ciekawe czy po tym temacie szybko zasnę? Tobie zaś życzę spokojnej nocy.Pozdrawiam P.S.Forrest Gump to książka którą czytam ponownie. Autor: Spring godzina: 05:16 Koledzy, alescie sie rozjuszyli, On nie strzelil pieciu dzikow na raz a tylko dwa, wiec mozemy Go "zabijac", ale nie na smierc! Pzdr.DB Autor: Kulwap godzina: 07:21 Jak mnie moja pamięc siwymi włosami okryta nie myli to już kiedyś podobny wątek wyłaniający wielką ilośc uczciwych był. Dotyczył SŁONKI, której co niektórzy demonstrując swoją rzekomą choc fałszywą uczciwosc czepiły się jak pijany płota ORD w to nawet wciągając- co popsuło całą zabawę gdyż jej finał z konieczności mógł nastapic po długim czasie dając inny od zamierzonego efektu. W tamtym przypadku też nikt nie doczekał sie wyjaśnień i jeszcze jakiś czas nie doczeka, choc wtajemniczeni a zwłaszcza ci blisko wiedzą na kogo ta przynęta została wyłożona...... A przypadki świadomych strzelań do dzików czy sarny śrutem i loftkami, czy czekania aż "zajdą za siebie" w PZŁ jest więcej niźli tych pseudooburzonych głosów wyżej. W pewnych kołach jest to norma a w Lublinie w Kole Łowieckim nr 12 "LTM" zastosowana na oczach niemalże całej okręgowo-ORŁ-owskiej wierchuszki przez wysokiego wówczas rządowego urzędnika. Proponuję dac sobie luz z tym "och" i "ach" i demonstrowaniu swej wyjątkowej (w swoim mniemaniu) poczuciu etyki i uczciwości, okazując ją raczej w życiu codziennym nie szukając poklasku widowni. A master537 z IQ najwyższym wśród forumowiczów leży teraz na plecach i śmieje się jak koń okładając się kopytami po bokach. Autor: Kola godzina: 10:05 Nie gratuluje........... Brak mi słów........... Autor: greg godzina: 10:09 Kulwap ostatnie zdanie jest trafne. Dajecie sie podpuszczać jak dzieci. Master mozesz zakonczyc test i nie czekać az ilośc postów z oburzeniem minie 100 greg Autor: master537 godzina: 10:24 Witam wszystkich po swojej chwilowej biernej obecności na forum. Dlaczego biernej ? Chciałem odczekać i dać możliwość wszystkim na odniesienie się do pewnego problemu z zakresu etyki. Pomysł na temat dał mi faktyczny dublet (zgodnie z przytoczoną definicją przez mariusz34 Data: 19-11-06 00:27). Dwa strzały i dwa trafienia. Ponieważ zależało mi na opiniach Kolegów użyłem nieco zmienionego scenariusza w celu sprowokowania tak ożywionej dyskusji. Po ilości postów (ponad 80 i pewnie nie koniec) uważam, że jeden z zamierzonych celów tego wątku został osiągnięty (bogata dyskusja). Drugi z celów najważniejszy - pogląd na przedstawiony fakt również został osiągnięty, gdyż zdecydowana większość wpisujących negatywnie postrzega takie praktyki. Szkoda jedynie, że zamiast odnieść się do samego problemu atakują personalnie w sposób wysoce niekoleżeński. Ale przecież nie wszyscy wiedzą czym jest rzeczowy argument w dyskusji. Dla wielu z nas jeszcze, przy braku rzeczowych, za argument uważa głośny wrzask i obelżywe epitety. Szkoda bo na tym właśnie cierpi cała dyskusja i sam obraz Forum Łowieckiego, który to wielu już zaczyna spostrzegać jako bazarowy wrzask i zniechęceni z niego odchodzą. Nie dziwię się młodym i mało doświadczonym i życiowo i pod względem łowieckim forumowiczom, ale jak to zauważył wsteczniak, także "... zgryźliwi starcy – to jeden ze szczytów osiągnięć szatana... " także złapali się na lep prowokacji. Rady jani, abym się bał pana B.. a także religijne akcenty we wszystkich kolejnych jego postach tego wątku świadczą chyba, że Kolega bardzo się posunął w kierunku całkowitego zdewocenia. (Przemyśl to Kolego Janku). Ja już w przedszkolu nie bałem się Baby Jagi, bo jej poprostu nie ma. Znasz mój pogląd w tym temacie. Wielu też błyskotliwych Kolegów nie dało wiary i zwietrzyli mój zamiar. Brawo za bystry umysł, a jednocześnie dzięki za zaufanie. Koleżanko Pyzo 6+ i 1- to daje średnią 3,5 :-)) Skąd ta druga jedynka ? Czy sprawdziłaś nieodebrane połączenia w swojej komórce ze środy 15 listopada ? Czy sprawdziłaś wiadomości tekstowe z tego dnia ? Byłem tam i próbowałem się skontaktować. Kol. jedrasso nie radzę zakładać własnego byznesu. Chyba, że z dobrym księgowym znającym się na bilansie kosztów i zysków. Koszty : - założenie i utrzymanie nęciska, 50 kg kukurydzy to 78,00 zł; - 11 razy wyjazd do łowiska to 11x50km x 0,40 zł/km(paliwo) = 220,00 zł; - amunicja 2 szt. x 3,80 zł = 7,60 zł; - mycie samochodu 2 razy po 18,00 zł = 36,00 zł (część dojazu do łowiska to typowy teren - jak po takiej wyprawie wygląda auto ?). Razem koszty : 341,60 zł . Wpływy : 35 kg x 4,80 zł/kg x 20% (prowizja dla myśliwego - strzałowe) = 33,60 zł Dlaczego 4,80 za kg ? Nie wszyscy wiedzą, że dzik poniżej 20 kg na skupie jest w II kl. Cena za I kl. 6,00 zł, a cena za II kl. jest równa 80%. Zysk = wpływy - koszt, a więc : 33,60 zł - 341,60 zł = - 308,00 zł , a więc wynik ujemny czyli STRATA ! Za 308,00 zł mogę w sklepie kupić 20 kg szynki wieprzowej bez kości, albo niemal całego kabana od rolnika ! Ktoś kto użył w stosunku do mnie kreślenia mięsiarz, pewnie sądzi po sobie i wszystko co strzela do zamrażarki jego wędruje. No cóż tacy też są wśród nas. Podziwiam "znawcę" eksperta balistyki amunicji myśliwskiej za wysoką ekspansywność HPC, co uważa, że na przestrzał to najwyżej sam płaszcz przelatuje ! Oj jeśli taki ekspert pojawi się w "Klubie Pracujących W Weckendy" to jakom szatniarz zapewniam, że Twój płaszcz też poleci ... Dziekuję wszystkim za wyrażenie opinii w temacie. Przepraszam za niekonwencjonalny sposób jego rozkręcenia w robiacym się nudnawym forum. Wszystkich pozdrawiam i wszystkim Darz Bór i Tobie fotolas też. :-))) Kulwap miałeś rację, hahaha ;-))) Autor: Walter godzina: 10:53 To się kupy nie trzyma. W. Autor: jedrasso godzina: 11:01 master537 Bilansu dokonałem tylko na podstawie danych, które podałes. Nie było ani słowa o ilości wyjazdów w łowisko i ich "brudliwosci" (mozesz mieszkac niedaleko łowiska, albo przyjechales z kolegą), oddales tylko jeden strzal, o nęcisku tez dowiadujemy się z ostatniego postu. Zalozylem tez ze dziki nie zostaly odstawione do skupu tylko wzięte w bagaznik. Czemu? Bo nie ma ani słowa o skupie, a postanowilem twardo trzymac sie danych ktore podales w 1szym poscie. Dlatego tez moj bilans, wedle podanych przez ciebie danych, a raczej ich braku, jest prawidlowy. Nie znam cię i jeśli, chciałbym zeby tak było, była to prowokacja, to udana, bo ja się złapałem. Pytanie, czy takie podpuchy na forum ,które jest czytane także przez stażystów, sympatyków a nawet osoby dopiero poznające łowiectwo są konieczne i pozyteczne. A reakcjom się nie dziw, bo zapewne sam reagowalbys tak samo. Kto sieje wiatr, zbiera burzę. Tyle z mojej strony. DB jed Autor: Alej..... godzina: 11:14 Mistrzu! Wrednie, dla zabicia nudy, pogrywasz! Autor: Szreder godzina: 11:26 Ad: master537 Próbujesz się wycofać ze swojego postu jak cwany lis z miotu. To nie dobrze. Liczyłem na to, że do końca będziesz bronił swojej opowieści jak i głupich poglądów - przyznaje, że wtedy miałbym większy szacunek do ciebie (spacjalnie przez małe "c") ale coż.....Myśle że należysz do ludzi zakochanych w sobie i w swoim stylu bycia i tak od początku jesteś przeze mnie postrzegany. Uważam, że jest to wstyd dla łowiectwa że taki ktoś jak ty poluje a najgorsze to to, że uważasz celowy strzał do dwóch dzików za rzecz którą się można chwalić na Forum. Jestem wręcz pewien, że to wydarzenie miało miejsce !!! Życze dalszych sukcesów. Teraz to chyba poprzeczka poszła wyżej - już 3 za jednym strzałem jak Podbipięta, chociaż pewnie nie wiesz kto to był. P.S. Hitlerowcy w podobny sposob oszczędzali amunicję !!! Nie pozdrawiam. Nie Darz Bór Autor: Novi godzina: 11:27 hahaha :) Master - dyskusja powiadasz :) Dyskusja byłaby wtedy gdybyś dyskutował. Ty poprostu wystawiłeś zadek i puściłeś bąka. Więc ci go skopano :) Teraz może się okazać ze przyjdzie ci zyć z mianem "śmierdziela" :) Autor: jedrasso godzina: 11:32 Czy to prowokacja czy nie, nie dowiemy się nigdy... DB jed Autor: master537 godzina: 11:51 Ad jedrasso. Błędne założenia tak się tłumaczy. Zwyczajnie jast, że jak czegoś nie wiesz to się spytaj, a nie bierz z sufitu czy spod małego palca. Pozdrawiam. Darz Bór. Autor: wsteczniak godzina: 11:58 "Otóż dzisiaj byłem na świcie i udało mi się drugi raz w mojej myśliwskiej karierze wykonać dziczy dublet jedną kulą. O ile ten pierwzszy raz był dziełem przypadku, to ten dzisiejszy w pełni świadomy. " "Dziczy dublet jedną kulą" do "dubletu w dzikach" tak się ma do jednakowego brzmienia, jak, powszechne tych określeń rozumienie - do rozumienia (przez nas) modlitwy Świętego Tomasza z Akwinu napisanej w języku Papuasów. Ja, nie myślę - ja jestem pewien, że skromnie piszący Walter - to właśnie napisał ! Oj szatniarzu - jako wykidajło, do roboty Ciebie dopuszczę wtedy, jak w Babe Jage uwierzysz. Z umiejscowienia poglądu na "zdewocenie" - tłumaczyć się nie będziesz musiał. - wsteczniak (vel wykidajło w pewnym Klubie) p.s. marzeniem moim jest, aby to dotarło i do "innowierców", żeby nie napisać "grzecznościowych innowierców" Autor: Kulwap godzina: 11:58 ad Szreder Po co cofac się tak daleko? W roku 1970 (?) kbkAK w rekach lejtnanta krasnoj armi przebiło siedmioro wietnamczyków ustawionych jeden przy drugim. Była to odpowiedź tych "dobrych" na wyczyn por. Caleja (chyba tak się to pisze). Autor: master537 godzina: 12:02 Ad Alej. Użył bym tu raczej "podstępnie", bo taka jest istota prowokacji. Czy dla zabicia nudy ? Co Ty opowiadasz ? Forum to tylko niewielki fragment mojej działki łowieckiej. Zauważ, że od początku listopada 11 razy byłem w łowisku (w tym wszystkie noce na pełni), dwa razy jeździłem z oceną po dewizówkach, uczestniczyłem w zbiorówce hubertowskiej i zbiorówce na kaczki. Początek miesiąca także obfitował w liczne wyjazdy okolicznościowe. Drugi tydzień mam na głowie wnuczkę, bo rodzicom w kształceniu zaocznym i pracy trzeba pomóc. Więc wrażeń mi nie brakuje i nudzić się nie mam kiedy. To tylko forum chwilami było nudnawe. Chętnie bym dobę rozciągnął, by czasu mieć nieco więcej. Pozdrawiam. Darz Bór. Autor: master537 godzina: 12:11 Ad Szreder. Twoja awersja do mnie znana jest od dawna. Twoje porównanie z hitlerowcami świadczy jak niewielki intelekt prezentujesz (skur...yństwo w najgorszym wydaniu). Jak było naprawdę wiem tylko ja i Ci (zawsze z dużej litery) co mi wierzą. Proponuję abyś powołał specjalną komisję śledczą z jakimś "Ziobrem" przewodniczącym. Pozdrawiam. Darz Bór. Autor: Kordelas godzina: 12:17 A ja myślę jednak , że master strzelił te dwa warchlaki z premedytacją, a teraz po kilku postach poddajacych ten fakt w wątpliwość, traktujacych jego post jako prowokację (m.in. Alusa i Kulwapa) zgrabnie usiłuje kota wykręcić ogonem. DB Autor: master537 godzina: 12:19 Ad Novi. Dyskusja jest wówczas gdy jast temat do dyskusji i aktywni dyskutanci. Ja podałem temat do dyskusji. koledzy go podjęli wypowiadając się różnie. Cenię sobie wiele wypowiedzi, ale niektóre głosy między innymi i Twój nic twórczego nie wniosły. Jeszcze możesz to zmienić, ale musisz się nauczyć, że w towarzystwie bąków się nie puszcza. Pozdrawiam. Darz Bór. Autor: jedrasso godzina: 12:30 master537 Pytac sie nie było sensu bo z takich a nie innych powodów zniknąłes, aby powrocic w chwale wielkiego prowokatora, zauważywszy kilka pochlebnych postów. Szczerze mówiąc zwisa mi ile cię kosztuje upolowanie jednego, dwóch, stu dzików. Policzyłem to sobie z czystej ciekawosci oraz żeby uwypuklic ohydztwo takiego "polowania". Może gdybym znał cię lepiej, potrafiłbym wyciągnąc bardziej trafną ocenę, niestety mogę tylko po tym co tutaj czytam. Głupi pomysł, bo nie lubię jak się ze mnie robi idiotę, w taki a nie inny sposób. A takie badania opinii publicznej to sobie wykonuj u siebie w kole a nie eksperymentuj na mnie. Autor: Novi godzina: 12:36 Master "towarzystwie bąków się nie puszcza" - wiedze masz - dlaczego nie stosujesz? "skur...yństwo w najgorszym wydaniu" - to już nawet nie bąk. Facet smiedzisz!!! Nie wydaje mi się byś wiedział co z tym zrobić, a ja się nie zamierzam taplać razem z tobą w ekstrementach których tu cały czas dostarczasz. papa Autor: greg godzina: 12:40 Gdybyście sie na gęsi wybrali zamiast siedzeć przed kompem nie bralibyście udziału w tej ankiecie greg Autor: r. andrzej godzina: 12:40 Historia opisywana przez master537 moze sie kazdemu zdarzyc. Tez zaliczylem cos podobnego. Chyba w moim pierwszym sezonie. Strzelalem do ciagnacych saren, jedno kozle zostalo, drugie dochodzilismy z psem. Wstyd przede wszystkim. Nikt co prawda specjalnie ozora nie strzepil. Ale tez chyba nikt w moje wyjasnienia , ze nie bylo to moim zamiarem tez nie wierzyl. Gdyby zreszta nie fakt, iz przypadkiem na tropie ucieczki drugiego kozlaka (na sniegu) znalazlem farbe nawet bym faktu postrzelenia drugiego zwierzaka nie zarejestrowal i w innych warunkach (bezsnieznie) zwierzak znalazlby sie - po dluzszych cierpieniach - na lisim jadlospisie. Ta dyskusja ma pozytywne aspekty. Moze niejednemu przejdzie ochota na podobne - swiadomie czynione - eksperymenty. Albo przynajmniej chwalic sie podobnymi "osiagnieciami" nie bedzie. Tez chetnie rzucilbym jakim kamieniem w strone kolegi uprawiajacego tutaj lowiecko - etyczna masturbacje. Ale po co ?. Wszystko jest jasne - jest scena, jest clown i.....jest dosc nudnawo na forum. Z drugiej strony - z powietrza szanowny autor tej powiastki nie wzial. Nie zyczylbym tez nikomu podejmowania decyzji - byl jeden strzal jedna sztuka lezy, druga ewidentnie tym samym strzalem trafiona - poszla. Zignorowac te druga bo wstyd, bo powiedza ze miesiarz, kawal ch...a po prostu ? Poprosic o pomoc, wiedzac, ze jednoczesnie podpisuje sie wyrok na siebie, niezaleznie od ilosci popiolu na wlasna czupryne wysypanego ???? Zeby wszystko bylo tak czarno - biale jak w tytulowym poscie..... pozdrawiam ra Autor: Pyza godzina: 12:46 Mów, Mistrzu. Mów co sobie tylko chcesz. :(( Autor: Vadera godzina: 13:05 Dla mnie jeszcze bardziej żałosne od tego "dubleta" jest to, w jaki sposób master537 próbuje ratować swój forumowy wizerunek. Ale to chyba moda na tym forum: jak coś nie idzie, to się odwraca kota ogonem. Na przykład w tym wątku. (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=15&i=53340&t=53271) Wniosek: za wszystkiego można się jednym sprytnym postem wyłgać. Autor: greg godzina: 13:11 vadera a może postrzelamy do lisów w maju. Z 30-06. Takie zero jak ty sie odzywa? Autor: master537 godzina: 14:08 Ad Novi. Widzę, że Kolega poziomu wypowiedzi nie zmienia. Wiadomo Kolega z miasta stołecznego (i niczego więcej nie widać - w profilu, ale słychać i ..."), a ja z dalekiej prowincji marny robaczek. Pozdrawiam. Darz Bór. Autor: master537 godzina: 14:11 Ad Pyza. Z całym szacunkiem do Koleżanki, choć nie rymem, ale czy to wszystko w temacie Kulice ? Pozdrawiam. Darz Bór. Autor: Kazimierz Szumski godzina: 14:17 Dla takiego laika jak ja jasnym jest, że Master pierdoły opisywał w swoim poście o tym strzale. "dukt między młodnikami świerkowymi" potem duża polana i gościu siada pod rozłożystym świerkiem na winklu młodnika. A ta ambona w młodniku stała do obserwacji szyszek i polana była na Bolkowym kartoflisku. Pierwsze dwa zdania to tylko śmiać mi się chce. Nie wiem czy strzelał czy nie ale scenografia z Czerwonego Kapturka co to wilkowi wstydliwą chorobę sprzedał. Pozdr. Autor: Hubert7 godzina: 14:31 Ad master537 Napisałeś mi kiedyś, że moje żarty czerpię z "Rodziny Adamsów". A Ty skąd czerpiesz swoje pomysły..................????????????? Pozdrawiam Hubert7 Autor: jurek123 godzina: 14:57 Ad Master537.Piardnołeś i nie udaj teraz że to krzesło zatrzeszczało.Dalej nie komentuję. Autor: r. andrzej godzina: 15:13 Taka refleksja mi sie nasuwa. To czego dokonal albo napisal, ze dokonal master537, jest be. Nie jest karalne ani nawet wykroczeniem, ale jest be, po prostu. Z drugiej strony wiekszosc grzmiaca, o pomste do niebios wolajaca to samo mniej lub wiecej swiadomie, z wyrachowaniem albo i bez praktykuje. Jak to jest ze strzelaniem do kaczek, gesi, kuropatw i innego fruwajacej gadziny? Sypie sie srutem w kierunku tej jednej naturalnie, a ze kupa fruwac lubia to i inne tez przy okazji - bez zlych zamiarow naturalnie , choc swiadomie, cos oberwa. Jak dwa ptaszki spadna to larum jakby cichsze....jesli w ogole. Moze ktos te roznice miedzy druga kuropatwa a drugim warchlakiem wytlumaczy. Autor: fotogamrat godzina: 15:26 master537 piszesz,że to przygoda, dokonanie...Wg mnie to -delikatnie ujmując- brak etyki, a dosadnniej zwykłe chamstwo i jeszcze chwalić sie czymś takim. Autor: albi godzina: 15:35 Mam nadzieję że kolega jest młodym "myśliwym" i poważnie popracuje nad Etyką ! Fuij ! Autor: młody łowca godzina: 16:40 Ad wsteczniak Może i mój śmiech był trochę nie na miejscu, przepraszam Mastera.... Ale teraz to mam uśmiech na twarzy nie mogę ukryć, dziwnie ta sytuacja wygląda. Jak inaczej Master mógł wybrnąć ?? Tylko powiedziec że to prowokacja. Gdyby koledzy mu przytaknęli, że super gratulujemy takiego "dubleta" to pewnie nie powiedziałby że to "prowokacja" ::):):):):) pozdrawiam serdecznie wsteczniaku Autor: Vadera godzina: 17:26 greg, sam jesteś zero. Idź się wyżyj na strzelnicy. A potem pstryknij sobie fotkę z półlitrówką i zamieść na forum.I koniecznie żeby było widać szafkę na broń, jak na zdjęciu "wejście smoka" w galerii pt. "Sowa i Hunter u mnie" Pomyśl, jeśli potrafisz: skoro inni mogą prowokować, to niby dlaczego ja nie mogłem??? hi hi hi Autor: zorba godzina: 17:44 Wytrzymaj do maja walniesz sobie lisa zaraz ci esie poprawi. Narazie muszą wystarczyć lekarstwa. W twoim stanie nawet wódki ci nie polecam. Może cię zabić Nie zmieniłem nicka. To ja napisałem greg Autor: Vadera godzina: 17:54 torba, to zabolało... Autor: jedrasso godzina: 17:58 greg i Vadera weźcie swoje zabawki i spadajcie do osobnych piaskownic Autor: Łysy godzina: 18:05 ad.master537 a ja gratuluję! Strzał królewski! Łysy. DB. ps.dlaczego myśliwy miał by kłamać! Autor: greg godzina: 18:14 Jak bede chciał jedraso Autor: Vadera godzina: 18:16 jedrasso, masz rację Przepraszam wszystkich za tą publiczną wymianę prywatnych poglądów Autor: jedrasso godzina: 18:38 greg Oczywiście że jak będziesz chciał, bo nikt cię do niczego nie zmusi. Takie twoje prawo. Zastanow sie tylko czy jednak nie warto tak postapic. DB jed Autor: wsteczniak godzina: 18:49 młody łowco - dziękuję Ci za taką właśnie reakcję. Wykazałeś nią to, czego z całego serca pragnąłem, i w najodleglejszych tylko zamysłach się spodziewałem - mianowicie, aby człowiek młody, wchodzący w krąg jakiś zainteresowań, baczył na swoje zachowanie się. Nie ulegał presji "tłumu". Innymi słowy robił "swoje" . Tak mamy żywot poukładany, że dowolnie zaistnialą sytuację ktoś zrozumie, ktoś rozgrzeszy, ktoś wyrok wyda, ktoś inny tylko napiętnuje - ale do tego aby drwić szydzić i poniżać, zdolne są tylko wyrafinowane jednostki. Można w poscie o niczym (czyli "zerze") zauważyć to, o czym piszę, ale właśnie dlatego, przestrzegam Cię przed takim inicjatorem awantur. Za osobiste pozdrowienia dziękuję.Szczerze je odwzajemniam - wsteczniak Autor: jerzyd godzina: 20:00 Ad master537 Pozwolisz Kolego, że zacytuję Twoje słowa : "...pogląd na przedstawiony fakt również został osiągnięty, gdyż zdecydowana większość wpisujących negatywnie postrzega takie praktyki. Szkoda jedynie, że zamiast odnieść się do samego problemu atakują personalnie w sposób wysoce niekoleżeński. Ale przecież nie wszyscy wiedzą czym jest rzeczowy argument w dyskusji. Dla wielu z nas jeszcze, przy braku rzeczowych, za argument uważa głośny wrzask i obelżywe epitety. Szkoda bo na tym właśnie cierpi cała dyskusja i sam obraz Forum Łowieckiego, który to wielu już zaczyna spostrzegać jako bazarowy wrzask i zniechęceni z niego odchodzą." Pozdrawiam serdecznie i Darz Bór ! Autor: Hubert1 godzina: 20:02 Master naiwnych szukasz? Autor: greg godzina: 20:10 a ten jełop z 18.49 mnie dalej prowokuje. A ja dalej bede powtarzał. Z obszczymurkiem nie gadam. A juz myslałem że jak poczytał troche internetu albo mu ktos poczytał bo nie wiem czy czytać umie bo pisac na pewno nie to sie tej kanali cos do łba wlało Ale nikt jeszcze pozostałości po armi czerwonej rozumu nie nauczył Autor: el Gwiazdor godzina: 20:30 Greg zastanawiales sie kiedys czemu uczestniczysz w tylu "ostrych polemikach" na tym forum?? Autor: greg godzina: 20:34 Zastanawiałem sie El Gwiazdor. A Tobie co do tego. Moze jeszcze jeden sąd i jeszcze jedna komisje powołasz. Jak przestaniesz się fotografować z cudzą zwierzyna pisząc że to Twoja to Ci to kiedys wytłumacze greg Autor: jedrasso godzina: 20:37 greg, chamisz się. mimo to pozdrawiam. DB jed Autor: greg godzina: 20:41 Zachcesz mi jedraso wytłumaczyć. Chetnie się dowiem na czym to polega. A moze wiesz to z autopsij. Ja słucham ale tylko zeczowych argumentów Autor: ajwa godzina: 20:44 Ad master537 W takim przypadku twój wygłup z wysokim IQ był również prowokacją,a bezpodstawny napad na "Fotolasa"badaniem opini publicznej.Widać jesteś za pan brat z public relations tylko czy w tym pozytywnym sensie? Dobrego samopoczucia życzę. Autor: jedrasso godzina: 20:48 A mam nastrój taki, że ci wytłumaczę gregu. Przede wszystkim niepotrzebny przytyk do Vadery. Potem inwektywy w stronę wsteczniaka. Następnie grubiaństwo wobec el Gwiazdora. Jeśli macie jakieś sprawy do załatwienia to róbcie to między sobą a nie na forum. Zaznaczam że żadna z tych osób, przynajmniej w tym temacie, cię nie sprowokowała i pierwsza nie rozpoczęła polemiki na poziomie jaki tutaj zaprezentowałeś. No ale cóż, skoro określenia "zero", "jełop", "obszczymurek", "kanalia" i tego typu odzywki nie są dla ciebie chamstwem, to w takim razie mea culpa, to raczej ja powinienem się wstydzic, że nie znam najnowszym trendów w konwersacyjnym savoir vivre. pzdr DB jed Autor: ziolek1977 godzina: 21:03 Ludzie jak wy się żrecie... Toż to szok. Autor: TOK1 godzina: 21:21 Umiejętności w sztuce łowieckiej mozna zdobyć z dnia na dzień ale myślenie niektórzy muszą uczyć się latami . Jak mawiał ks. Tischner " jesteśmy coraz bardziej w sobie a coraz mniej dla siebie". Pozdrawiam Darz Bór Autor: greg godzina: 21:23 jedraso troszkę za młodyn jestes aby komukolwiek zwracać uwagę. drugie to proponuje nauczyć sie czytać zanimcos napiszesz, ale z racji na twój brak z racji wieku umiejętności czytania za zrozumieniem dam ci pod rozwage chronologie wpisów i jesli bedziesz miał na tyle odwagi to mnie przeprosisz post wadery Autor: Vadera Data: 20-11-06 13:05 moja odpowiedź Autor: greg Data: 20-11-06 13:11 post wsteczniaka Autor: wsteczniak Data: 20-11-06 18:49 moja odpowiedź Autor: greg Data: 20-11-06 20:10 post gwiazdora Autor: el Gwiazdor Data: 20-11-06 20:30 moja odpowiedź Autor: greg Data: 20-11-06 20:34 i na koncu twoje marolizatorstwo Autor: greg Data: 20-11-06 20:34 i odpowiedź Autor: greg Data: 20-11-06 18:14 I teraz czekam na odszczekanie tego że ja wszystkich atakuje. Życzę ci szybkiego dorośniecia Autor: jedrasso godzina: 21:38 gregu Oczywiście że cię za nic nie przeproszę, bo nie ma za co. Jedyne co ci mogę oddac, to fakt że Vadera jako pierwszy dał przykład twoich wypowiedzi w wątku o odstrzale sanitarnym. I jeśli ty uznajesz to za prowokację, godną obrażania drugiego człowieka, to faktycznie, mea culpa. Czyzbys się swych słów w tamtym wątku aż tak wstydził, że tak ci to dopiekło? Za takie coś per "zero"? A z wypowiedzią wsteczniaka z 18:49 zgadzam się w 100% i podpisuję wszystkimi kończynami. Również nie ma tam żadnych inwektyw pod twoim adresem, a jedynie wskazanie, że twoja wypowiedz o zerze była bardzo marnej jakości. Pytanie Gwiazdora takze mogłoby równie dobrze paśc z moich ust. Ale ja to po prostu ująłem trochę inaczej, przekaz mam nadzieję dotarł. Reasumując, jako jedyny w w/w wypowiedziach ubliżałeś, używałeś inwektyw i to w żaden sposób nieuzasadnionych. Natomiast twoja próba sprowokowania mnie do czegos, poprzez używanie jako argumentu mojego młodego wieku to nic innego jak kolejna próba zdeprecjonowania argumentów oponenta, tym razem z racji na młody wiek. Pouczac mogę każdego, kto nie posiada w danej dziedzinie wiedzy większej niż moja. Czy taką w zakresie konstruktywnej dyskusji posiadasz? Śmiem wątpic. Czytac ze zrozumieniem umiem, reszta forumowiczów też. Ciebie może nie przekonam, ale reszta czyta, myśli i wyciąga wnioski. Także drogi gregu, nie jest to brak odwagi, ani przypadłośc młodzieńcza, ale nie przeproszę cię i niczego nie odszczekam. Szybko dorosnąc? Patrząc na twe ślepe zacietrzewienie, które zapewne jest domeną prawdziwych, dojrzałych mężczyzn, zastanawiam się czy warto... A skoro na końcu swego posta mi czegoś życzyłeś, to pozwolę sobie kontynuowac koncert zyczen: życzę opamiętania, spokoju i przede wszystkim umiejętności dyskutowania z poglądami i opiniami, a nie ich wyznawcami. mimo wszystko pozdrawiam niedojrzały DB jed Autor: oopl godzina: 21:42 greg, chamisz się. mimo to pozdrawiam. DB oopl Autor: greg godzina: 21:55 A wiec dalej życze ci dorośniecia i madrości krórej tak wiele posiadasz i i bije ci wielkie brawa zo to że wszystko wiesz najlepiej i co sobie tylko wyśniłeś ale przez grzecznośc ci nie napisze gdzie.wiecej nie chce mi sie z toba pisać poczekam jednak jak dorosniesz bo daleko ci jeszcze do tego. I dakej pozwalij sie szmacic byle komu bo ja sobie na to nie pozwole. oopl spadaj Autor: karkonosz godzina: 21:56 Ad.Greg odpuść sobie chłopie nerwa bo Cię żółć zaleje i przed czasem zejdziesz z tego świata tak pięknego.Co Cię tak gryzie że w każdym widzisz wroga i każdą uwagę traktujesz jak atak.Co bedzie jak trafisz na kogoś z instytucji " od broni " komu przywalisz ot tak sobie dla zasady bo miał inne zdanie a ten ktoś dla zasady zechce odpłacic i pozwie na badania na nerw. Spokoju i uśmiechu Ci życzę,odpuszczenia innym i traktowania ich tak jak chciłbyś być sam traktowany.Pozdrawiam.DB Autor: greg godzina: 22:01 O właśnie Karkonosz Trafiłes w sedno sprawy. Nie kazdy ale kilku jest Paru dosłownie nic nie znaczących karykatur. A jeśli bys chciał się zgłębiac w całe zagadnienie { tylko po co] to zauważysz że zwracam sie do kogos w taki sam sposób w jaki sam zostałem potraktowany. Nie koniecznie w danym poście. O trafienie sie nie matrwie Badania robiłem w zeszłym roku . Pod ostatnim zdaniem podpisuje sie 2 rękami i co najwazniejsze własnie tak robie greg Autor: ajwa godzina: 22:01 Dajcie sobie już na uspokojenie,bo na koniec wyjdzie że to wy wy rozstrzelaliscie te dziki a nie master537. DB Autor: oopl godzina: 22:04 Ad. greg mimo że kawał z Ciebie chłopa , to ten 19-latek przerósł Cię (Dawid i Goliat ) DB Autor: Mysliwyy godzina: 22:15 ad.greg Skoro tak wielu Cię pozdrawia to i ja się przyłączę:) Pozdrawiam Autor: greg godzina: 22:21 no to witaj w doborowej kompanij oopl. strzelającego lisy w maju, chama potrafiacego tylko ludziom ublizac , robiacego sobie zdjecia z nieswoia zwierzyna ,rozchisteryzowanego nastolatka który wiecej wie o piłce noznej niz o myslistwie i kolejny gwiazdor oopl. Doborowa obsada. poza nimi jest jeszcze trzech forumowiczów którzy dałączą do tej smietanki. Tylko czekam kiedy zabiorą głos a zabiorą tego jestem pewien Autor: greg godzina: 22:22 O juz jeden jest zjawił się jak pisałem Czyli jeszcze dwóch dupków Autor: hunter ( BT) godzina: 22:23 Ad oopl & jedrasso Coś mi się wydaje, że ktoś z jednego kompa piszepod dwoma nickami ;-) Zdradziły Was posty z 20;37 i 21:42 ,a profil oopl jest anonimem więc wszystko możliwe Ad oopl & jedrasso & Greg Wyluzujcie chłopaki , nie ma sensu się nawzajem obrażać . Pozdrawiam DB Autor: jedrasso godzina: 22:32 greg Tak rzeczowa dyskusja z tobą była dzisiejszego wieczoru prawdziwą przyjemnością. po raz kolejny pozdrawiam hunter (BT) fakt - jest mnie dwóch. ja i mój brzuch :) ciebie też pozdrawiam:) DB jed Autor: greg godzina: 22:54 dla mnie jedraso niestety nie Autor: jedrasso godzina: 23:03 cóż, nie sposób dogodzic każdemu DB |