|
|
|
Środa
04.04.2007nr 094 (0612 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Drugie oblicze Redahtora II (Stanisława Pawluka vel Kulwap) Autor: Step2 godzina: 07:35 Kilku madrych ludzi odeszło z forum z uwagi na przejawy pieniactwa i zawłaszczania monopolem na wiedzę ze strony innych. Nie ma sensu wymieniać po nickach, bo widać i daje się zauważyć. Osobiście jestem zdania, że brak poszanowania inności i odrębnego zdania na tym polu szczególnie "zasmradza" jego klimat. Jak czytałem forum, nie będąc jego uczestnikiem kilka lat temu miałem wrażenie, że jest to grupa ludzi z inicjatywą i wysokim poziomem tolerancji wzajemnej. Dzisiaj stwierdzam, że jest kilku gentelmenów na forum, przypisujących sobie monopol na wiedzę, szkodzących swoim jadem wypowiedzi i brakiem tolerancji dla odmienności poglądów. Również osoby w pośredni sposób oddziaływują na klimat forum. Proponuję Panie Piotrze ogłosić referendum w celu eliminacji tych najbardziej jadowitych..... Z przekąsem Step2 ( jeszcze nie opluty i nie wyrzucony ) Autor: tadys ( BT ) godzina: 08:23 ad.Step2 to czuj sie od momentu napisania tego postu jakbyś już był......... "Zenek, nie daruję Ci tej.........." to taka nasza "miłość bliźniego", czyli masz juz przejegrane, pozdrawiam Cię, tadys Autor: pniewa godzina: 10:57 nie cierpię popierać... Autor: MARS godzina: 11:27 Popieram cierpiących i nie cierpiących :-) Autor: PrzemekJ. godzina: 11:55 No to nie pozostaje mi nic innego, jak tylko poprzeć ... popierających ;-) DB! Autor: Guzik godzina: 13:38 Postawa REDAKCJI portalu dziwi nie jednego z nas, a spisane zasady są dla..... no właśnie nie wiem dla kogo?? Jedne posty są cenzurowane mimo iz nie naruszają zasad forum inne bedące 100% reklamą, w których przedstawia się ofertę, telefony itd pałętają się na forum nietknięte od miesiąca. Można by to tłumaczyć mało szczelnym sitem redakcji, ale dziewnie spotyka to zwykle te same osoby, lub działy forum... Guzik Ps. Odnoszę dziewne wrażenie, że wszystko co dotyczy obelg na obecny system łowiectwa, PZŁ, ZO, koła jest oki. Tylko zastanawia mnie jak by było, jeśli decydentami zostaliby Ci krytykanci i czy wtedy nam malutkim byłoby wolno coś powiedzieć, skrytykować itd.. Jeśli sprawiedliwe traktowanie, jasne zasady itd obowiązywałyby tak jak na forum to ja wolę to co jest. Ps. Ad ajwa Wyślij mi to co usunął admin na priv. Swoje zdanie na temat Kulwapa mam od dawna, ale chetnie poznam te kasowane informacje. Autor: lelek_nowy godzina: 14:03 Guzik, zawsze możesz wskazać do usuniecia post reklamowy lub z obelgami na obecny system łowiectwa, PZŁ, ZO, koła, itd. Jest taka opcja przy każdym poście. Ja tak robię i choć zdarzało się mi częściej otrzymać odpowiedź odmowną, to było też, ze wskazany przeze mnie post zostawał usunięty. Przynajmniej będziesz miał czarno na białym, jakich postów nie chcą usuwać, a jakie usuwają. Autor: Guzik godzina: 14:34 lelek_nowy Ja nie uważam się za strażnika.Podchodzę do tego całkiem inaczej- każdy kto coś pisze wystawia świadectwo sam sobie, a jeśli ktoś pisze w sposób mi nie odpowiadający to unikam go i lekceważę- ale chciałbym mieć możliwość poznać ludzi po tym co piszą a nie po kartkach i adnotacjach redakcji - post usunięty administracyjnie. Guzik Autor: lelek_nowy godzina: 15:40 Guzik OK , ale wtedy nie narzekaj, że reklamy, których nie akceptujesz stoją na forum. Autor: MARS godzina: 15:58 Ad lelek Co innego jak ktoś w dziale psów napisze: "Sprzedam szczenięta po psie takim a takim i matce takiej a takiej" - to jest reklama i bywalcy psego działu o tym wiedzą i takich postów nie zakładają Ale co innego jak ktoś napisze "szukam reproduktora dla swej suni. My mu odpiszemy: ten, ten, tamten i może jeszcze tamten, a redakcja to wytnie jako kryptoreklamę. Dlaczego jak ktoś w akcesoriach zapyta jaką lunete ma założyc a ludzie mu odpiszą S&B 3-12x56, Zeiss Conquest 3-9x50 czy Docter taki a taki to tego redakcja jako kryptoreklamy nie wycina???? |