![]() |
Sobota
28.06.2025nr 179 (7272 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Ponowne liczenie głosów Autor: WIARUS godzina: 08:27 > Autor: kedaT godzina: 09:31 Liczyć do skutku . Nie może być tak ,że oni wygrywają - żart Uśmiechajmy się. " Badałem anomalie przede wszystkim na korzyść Nawrockiego .Jako badacz mam prawo." Cytat z wypowiedzi Kontka. Ciekawy sposób badań. Nie jest pracownikiem SGH Uśmiechajmy się A może tak całkiem żartobliwie: "Graliśmy uczciwie .Ty oszukiwałeś ,ja oszukiwałem- wygrał lepszy." Cytat z Wielki Szu Pozdrawiam z pięknego Podkarpacia - pierwszy dzień wakacji Autor: August godzina: 10:02 kedaT Nie wiem co Tobą powoduje, że akurat w tym temacie starasz się być ‘’zabawnym’’. W 95 roku wieczorem Wałęsa był Prezydentem rano już Kwaśniewski. Ja odbieram ten wynik wyborów i obecne procedowanie jako największą kompromitację wszystkich istotnych instytucji RP- Tego Państwa. Czy to nie jest wręcz szaleństwo? Zgodnie ze znanymi wyrokami ‘’ trybunałów ‘’ [podejrzewam i znanych nawet portalowym szympansom]. Że Sąd Najwyższy orzekający w sprawie ważności wyboru w składzie całej właściwej izby to jakaś amatorszczyzna. Autor: kedaT godzina: 10:24 "Pędzą konie po betonie w szarej mgle .." słowa piosenki Przypominam sobie co mówił pan Trzaskowski , pan Giertych , pan Tusk jak rządził PiS ,co mówili światli prawnicy i tak mnie zbiera .Bardzo szybko przekonałem się ,że w ich przypadku sprawdza się w całej mocy powiedzenie - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia!! Z nadzieją na pokojowe rozwiązanie sporów pozdrawiam z pięknego Podkarpacia Autor: August godzina: 11:02 Co mówił pan Trzaskowski , pan Giertych , pan Tusk jak rządził PiS ,co mówili światli prawnicy. Te Twoje dywagacje co mówili może jednak wsadź sobie zimą w buty . Są jasne klarowne i przejrzyście sformułowane ‘’zdania odrębne ‘’ właściwych instytucji powołanych do oceny stanu prawnego państwa w UE. Instytucji co najistotniejsze nie kolidujących swymi wyrokami / orzeczeniami z naszą Konstytucją . Chyba że doktorat prezydenta D. z prawa mówi inaczej a Ty się wpisujesz w te jego prawnicze mądrości. Autor: WIARUS godzina: 11:30 A propos - uważam nieco inaczej niż autor w ostatnim akapicie załączonego tekstu! Autor: August godzina: 11:50 MAK Ty ponownie tę ‘’betonozą ‘’ tu lansujesz.? Dopytam znasz dane, ile to Ukraińskiej ziemi ornej jest obecnie w Polskich rękach. A może wiesz, ile już w tej chwili firm jeszcze Ukraińskich funkcjonuje tylko na zasadzie udziału kapitału właśnie Polskiego. A tak przy okazji labul może masz dostęp do archiwów ‘’brytoli ‘’które jeszcze przez 50 lat mają być niedostępne opinii publicznej Pisząc; ‘’nie znajduję tam faktów które mówią, że Niemcy i Ukraińcy są naszymi przyjaciółmi.’’ Bo dziś dostępne są już dokumenty [niemieckie i polskie mapy sztabowe] świadczą, że z terenów Polski dziś Ukraińskich planowano już w 1938 roku wspólnymi siłami z Polskami wykonać główne uderzenie na Rosje Radziecką. Tylko przebiegłość dyplomacji i wielce prawdopodobnym wiedza Brytyjczyków i Francuzów początkiem roku 1939 unicestwiła te plany. Gdyż premier Wielkiej Brytanii Neville Chamberlain udzielił Polsce [jak się okazało bez pokrycia] oficjalnych gwarancji bezpieczeństwa. Następnie 6 kwietnia 1939 roku minister Józef Beck podpisał w Londynie oficjalne dokumenty będące dwustronną gwarancją, która miała być wstępem do porozumienia wojskowego. Tym sposobem sojusz i przyjaźń poszła się paść . Autor: kedaT godzina: 13:06 August Życzę dużo zdrowia , a po "powtórzonych " wyborach nastrój Ci się poprawi. |