Niedziela
16.11.2025
nr 320 (7413 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Jeden Naród -Silna Polska

Autor: kudłatyx  godzina: 07:46
"Prezydenta wybiera naród. Premiera i rząd wybiera "nikt"." jasne, już mileiśmy takich, co ich wybietał naród,,, jednemo Włodzimierz Lenin było,,, drugiemu Jozej Stalin,, trzeciemu Adolf,,, czwartemu Wladimir Putler,,, itd itd przecież ich wybierał naród,,,

Autor: bfgj  godzina: 10:57
kudłatyx Znowu piszesz głupoty. Tych których wymieniłeś nie wybierał naród w wolnych wyborach. W ich przypadku wybory były albo sfałszowane ,albo przy pomocy terroru. Natomiast Nawrockiego wybrał naród w wolnych, demokratycznych wyborach. Więc nie wiem czemu służy to Twoje głupie porównanie które pokazuje że brakuje Ci podstawowej wiedzy. Oczywiście zdarza się czasem że narzucony dyktator jest o wiele lepszy niż ktoś wybrany w wolnych wyborach. Np. Augusto Pinochet Ale to są wyjątki. Chętnie usłyszałbym kogo reprezentuje Tusk Według mnie nikogo. Nawet Ci co głosowali na jego partię to jego nie popierają. Dlatego też Tusk nie startuje w wyborach na prezydenta. Boi się kompromitacji i jednocyfrowego poparcia. Ma jedynie poparcie wśród grupy aparatczyków , karierowiczów i koryciarzy i tak kombinuje aby załapać się na stanowisko na które tylko ci koryciarze go wybiorą. Dla mnie pomimo że nie jestem demokratą przedstawicielem władzy w Polsce jest Nawrocki. Czas zmienić konstytucję i na wzór USA dać władzę osobie której chce naród. Dość uzurpatorów.

Autor: Palec  godzina: 11:22
"Pisowski literkowcu", a na ten temat - zabierzesz w końcu głos. :)) Ps. Do tego jeszcze dać władzę alfonsowi - na to będzie już "pełna Ameryka" w tym kraju - no nie bfgjocie. :))

Autor: bfgj  godzina: 13:49
Ad Pajec Trudno wypowiadać mi się na temat demokracji bo demokratą nie jestem. Ale jeżeli już jest ta demokracja i w wolnych wyborach większością głosów naród wybierze sobie na przywódcę złodzieja, oszusta , bandytę, mordercę to jest to jego sprawa. Ja rozumiem że Ty uznajesz taką demokrację w której wygrywa ten który Tobie odpowiada. Natomiast jeżeli chodzi o mnie to "głos" o który się dopytujesz zabierałem już wielokrotnie. Nie uznaję demokracji gdzie nierób , oszust, pijaczyna itp mają taką samą "siłę" w wyborach jak uczciwy człowiek. Nie uznaję takiej demokracji , nie chodzę na wybory i nie ja wybierałem Nawrockiego na prezydenta. Jednak pomimo tego dostosowuję się do woli narodu nawet w tej nieuczciwej demokracji bo tu mieszkam , pracuję płacę podatki itp. A prawo do krytyki mam większe niż ci którzy w tym cyrku wyborczym uczestniczyli Wielokrotnie to już wyjaśniałem.

Autor: Renegat  godzina: 13:53
Demokracja słabnie to widać słychać i czuć teoretycznie można jeszcze coś zmienić choć Chińska dominacja jest faktem a według prawa demokracji to większość ma rację a ich jest więcej .

Autor: kudłatyx  godzina: 15:43
alfabet,,, "Tych których wymieniłeś nie wybierał naród w wolnych wyborach. W ich przypadku wybory były albo sfałszowane ,albo przy pomocy terroru." i właśnie o to lotto alfabecie,,, PKW nie stwierdziła, że Batyr wygrał wybory,,, decyzje podjął nielegalny Sąd,,, czy to było fałszerstwo, czy terror, to sobie wybierz sam,,,

Autor: pięta  godzina: 16:17
Panie kudłatyx a jednak niedosyt w społeczeństwie pozostanie u tych ,których ni jak nie da się przerobić czczym gadaniem.Jak stwierdzili ,że były machlojki z głosami trzeba było dla przejrzystości sprawy jeszcze raz wszystkie = podkreślam wszystkie głosy komisyjnie przeliczyć.A tak do końca kadencji będą niedomówienia i zbędne podejrzenia o to lub o tamto był czas i nie trzeba się było spieszyć.Wybory prezydenta to nie śniadanie w przydrożnym barze mlecznym czy pan to pojmuje ?

Autor: bfgj  godzina: 18:03
Powtórne liczenie głosów to złe rozwiązanie. Bo w wyborach nie chodzi o to kto dostanie większą liczbę głosów tylko kto te głosy liczy. A ci którzy przegrali zadbaliby kto by te głosy powtórnie liczył A że obecna władza potrafi dobrze liczyć przekonaliśmy się gdy wybierali sędziów do TK Mieli wybrać trzech sędziów a wybrali pięciu. Jeżeli nie potrafią policzyć do pięciu to jak policzą głosy w wyborach.?

Autor: pięta  godzina: 19:07
NIC NIE STAŁO NA PRZESZKODZIE PRZESZANOWNI DYSKUTANCI ABY WŚRÓD OBSERWUJĄCYCH BYLI PRZEDSTAWICIELE WSZYSTKICH PARTII zainteresowanych wynikiem końcowym .TAK SIĘ JEDNAK NIE STAŁO NO I TEN NIEDOSYT PRZESZEDŁ DO HISTORII BO SIĘ KOMUŚ SPIESZYŁO BARDZO Z OGŁOSZENIEM KOŃCOWEGO WYNIKU I POLARYZACJA JAK BYŁA TAK I POZOSTANIE W NARODZIE CO WIDAĆ TAKŻE I TU PO WPISACH.

Autor: WIARUS  godzina: 19:10
    Przeczytałem o igrzyskach na sterydach i pomyślałem, że jest to (nieprzypadkowa) paralela ze współczesną polityką. Przez wiele dekad po II wojnie światowej zachodnią demokrację chroniły różne uniwersalne zasady i bezpieczniki - np. wiara w ideę praw człowieka. Albo dość powszechna świadomość, że nacjonalizm to niebezpieczna ideologia, która może prowadzić do tragedii na ogromną skalę. Te reguły zawsze były kwestionowane i pokątnie naruszane - ale istniały. Dziś nikną nam w oczach jak alpejskie lodowce. Głównym beneficjentem tego rozkładu jest skrajna prawica (www.lowiecki.plhttps://www.facebook.com/groups/ggskod/posts/2875559155972626/): napędzana pieniędzmi od libertariańskich miliarderów, dostająca wiatr w plecy dzięki antagonizującej mechanice mediów społecznościowych i zaprawiona w najtańszej oraz najskuteczniejszej metodzie podbijania uwagi tłumów: w szczuciu na cudzoziemców. A, dodajmy jeszcze inwazję rosyjskich botów w internecie. Tych, które - tak się przypadkiem składa - serwują nam ten sam jątrzący przekaz, co rodzimi nacjonaliści. Nic dziwnego, że z takim dopingiem prawicowi radykałowie rosną w siłę. Zlot takich politycznych koksiarzy mieliśmy w Warszawie 11 listopada: na Marszu Niepodległości stawili się m.in. politycy PiS, Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej. Ale król marszu był jeden: pokrzykujący osiłek z kibolską przeszłością, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. „Karol Nawrocki nie jest pierwszym prezydentem, który oficjalnie bierze udział w Marszu. Ale jest pierwszym, który w takim stopniu legitymizuje to wydarzenie w jego pełnym wymiarze — jako inicjatywę skrajnej prawicy, z którą czuje ideową jedność”
Tydzień jakiego nie było - Bartosz Kocejko - Szukalski PS Igrzyska na sterydach - chodzi o bardzo szczególne igrzyska, które mają odbyć się w Las Vegas wiosną przyszłego roku. Reklamuje to wydarzenie Donald Trump Junior pod hasłem „To przyszłość – prawdziwa rywalizacja, prawdziwa wolność i prawdziwe rekordy” Uwaga - kokaina i heroina nie będą dozwolone, żeby nie ściągać organizatorom na głowę służb antynarkotykowych. Ale poza tym hulaj dusza: sterydy anaboliczne, stymulanty, transfuzje krwi, nawet specjalne implanty - co tylko chcecie, wszystko ujdzie.

Autor: bfgj  godzina: 19:38
Przecież przy pierwotnym liczeniu głosów też byli przedstawiciele wszystkich zainteresowanych stron. Skoro za pierwszym razem nie potrafili sobie przypilnować liczenia i dobrze policzyć to jaka jest gwarancja że za drugim razem im się to uda?

Autor: pięta  godzina: 19:52
Kolego każda kontrola ma sens to tylko Józef Stalin lansował hasło nie ważne jak kto głosuje ważne kto liczy głosy.No cóż jak w niektórych komisjach byli nazwijmy to delikatnie ludzie "niezbyt "dokładni "w liczeniu głosów " to co stało na przeszkodzie policzyć je jeszcze raz np.komisja nr 24 liczy głosy komisji 3 , 9 liczy 25 itd wszak członkowie komisji za swą pracę brali apanaże za darmo tego nie robili.,Trochę by to trwało ale nikt by nie dyskutował dalej.Ponieważ z oficjalnie podanych danych tych nazwijmy to delikatnie "pomyłek" było więcej niż 50 trzeba było liczyć tak jak podałem wyżej dziś nikt nie miał by jakichkolwiek obiekcji.

Autor: pięta  godzina: 20:12
A PONIEWAŻ MAMY JUŻ ZAPRZYSIĘŻONEGO PANA PREZYDENTA DALSZE DYWAGACJE CO BY BYŁO GDYBY BYŁO NIE MAJĄ JUŻ NAJMNIEJSZEGO SENSU.ZDROWIA I WYTRWAŁOŚCI W REALIZACJI OBIETNIC PRZEDWYBORCZYCH SZCZĘŚĆ BOŻE.

Autor: Renegat  godzina: 20:13
Brawo pietą

Autor: bfgj  godzina: 20:20
Takie liczenie to 0.5 mld zł. Wiesz co można zrobić za 500 mln zł? Można np. dać [oooo przepraszam ] obiecać 250 razy 2 mln na telewizję zamias na onkologię. Znowu coś pomyliłem. Obiecali na onkologię a dali na telewizję której nikt nie ogląda. Oszuści od kudłatyxa

Autor: pięta  godzina: 20:23
Pana pochwała panie Renegat w tym temacie jest tu najzwyczajniej zbędą, ale dziękuję,że pan wwieczorową porą niedzielnego popołudnia śledzisz co się na portalu dzieje .PS około 20.15 jest jakiś ciekawy mecz eliminacji piłkarskich na kanale Sport.

Autor: Renegat  godzina: 20:25
Dla ciebie pięta na pewno nie jesteś tu sam jeszcze nie dotarło ?

Autor: pięta  godzina: 20:33
Ależ nawet tak nie pomyślałem w najśmielszych marzeniach.Kiedyś Rudi Szubert z "Wałami Jagiellońskimi " śpiewał taką piosenkę o "Czuwaniu" pasuje jak ulał do naszego "tematycznego" portalu tylko ,ze oni wtedy śpiewali te swoje songi z ukrytym podtekstem no cóż kto wie o czym piszę ten nie zapyta o szczegóły.