Środa
07.10.2026
nr 280 (7738 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: POszczercom miękną rury

Autor: domiś2  godzina: 06:45
alfabet, "1. Dziennik Ustaw 2. 2018 3. poz. 1422" Od kiedy Ustawa jest ważniejsza od Konstytucji lub może zmieniać jej zapisy? Weź gumowy młotek i walnij się w ten pusty sagan. "Art. 4. 1. Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie" alfabet, jak widać, to już jest osoba wybrana, a nie kandydat do wybrania, więc jest już Sędzią TK. Składa ślubowanie, ale nigdzie nie jest napisane, że brak przyjęcia ślubowania przez srezydenta unieważnia sam wybór. Weź gumowy młotek i walnij się w ten pusty sagan. Bez odbioru, to takie podałeś argumenty i konkrety, że Batyr to najlepszy srezydent, że o mało co mnie nie przekonałeś... by na twe pierdalamenta nie zwracać uwagi!!!

Autor: bfgj  godzina: 07:23
domiś2 W Konstytucji jest zapis: Art. 197. Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa. Koniec cytatu W związku z tym uchwalono taką Ustawę o Statusie Sędziów Trybunału Konstytucyjnego która reguluje wszelkie sprawy związane z TK i między innymi "ślubowanie" Jak widać nie ma tu żadnej sprzeczności bo Konstytucja dopuszcza uchwalenie takiej ustawy. Ponadto Konstytucja jest aktem prawnym bardzo ogólnym. Gdyby uchwalić Konstytucję która zawierałaby wszystkie szczegóły to jej rozmiar byłby bardzo duży. Przy uchwalaniu każdej ustawy jest ona sprawdzana pod względem zgodności z Konstytucją dlatego argument ,że w tym wypadku powinna obowiązywać tylko i wyłącznie Konstytucja jest nieuzasadniony . Nie może być tak że zapis ustawy obowiązującej nie jest brany pod uwagę bo Konstytucja jest aktem wyższego rzędu. Obowiązuje zarówno Konstytucja jak i ustawa i aby wszystko było zgodne z prawem muszą być spełnione zarówno warunki Konstytucji jak i ustawy. Dlatego też Rozdział III Konstytucji mówi jasno: Rozdział III ŹRÓDŁA PRAWA Art. 87. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. [Za taką wiedzę niektórzy muszą płacić a tu jest za darmo. Nawet bez dziękuję]

Autor: August  godzina: 09:30
Standardowo rola Prezydenta przy odbieraniu ślubowania ma charakter wyłącznie techniczno-ustrojowy, a nie weryfikacyjny – ma on obowiązek niezwłocznie przyjąć przysięgę od osoby wybranej przez Sejm. Przy tej okazji osobom wykazującym się ignorancją prawną przedstawię uzasadnienie mojego wskazania na Lecha Kaczyńskiego. To on nam, zacietrzewionym Polakom, udzielił lekcji historii na przykładzie Lidii Bagińskiej (2006/2007). Pomimo poważnych wątpliwości etycznych wobec wybranej sędzi, Prezydent Lech Kaczyński uznał, że arbitralna odmowa zaprzysiężenia byłaby złamaniem Konstytucji. Zaprzysiągł sędzię, a problem rozwiązano poprzez poprawną procedurę – jej natychmiastowe, dobrowolne zrzeczenie się urzędu.

Autor: bfgj  godzina: 09:53
Złożenie ślubowania [przysięgi ] służenia wiernie Narodowi w obecności Prezydenta wybieranego przez cały naród jest aktem ważniejszych niż sam techniczny wybór. Dlatego też ślubowania i przysięgi są składane w wielu przypadkach np. w małżeństwie czy wojsku bo jest to akt dokumentujący wierność i oddanie. Ślubowanie jest składane w stosunku do narodu. A sam wybór może być wynikiem kolesiostwa i bez ślubowania może być tylko techniczno- ustrojowym aktem bez znaczenia. Mnie mało interesuje "wybór" przez kolegów tuska i czarzastego. Mnie interesuje czy przysięgnie że będzie uczciwie, sprawiedliwie i wiernie bronił moich interesów i interesów narodu. W takim razie liczy się tylko "przysięga"

Autor: kedaT  godzina: 10:17
...."Konstytucja jest aktem bardzo ogólnym ".... ...."Od kiedy Ustawa jest ważniejsza od Konstytucji.".... Czy ktoś policzył ile razy w artykułach Konstytucji pada sformułowanie ; "określa , określi , określają ustawy" Pozdrawiam z pięknego Podkarpacia - a grzybów ci u nas zatrzęsienie.

Autor: domiś2  godzina: 13:48
alfabet, mam coraz większe wątpliwości, czy ty jesteś normalny. cyt "Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa." Ustawa może opisywać organizacje imienin prezesa TK, może opisywać jak wygląda posiedzenie TK, może opisywać jak ma być udekorowana sala posiedzeń TK a nawet jakie stringi ma ubierać Piotrowicz, ALE Ustawa NIE może ODBIERAĆ Sejmowi Prawa do WYBORU Sędziego TK. Koniec kropka. Batyr mnie ma tu nic do gadania. kedaT, Ustawa określi... to co nie jest wprost zapisane Konstytucji, a Konstytucja mówi jasno - sędziów TK wybiera Sejm

Autor: domiś2  godzina: 13:59
alfabet, wprawdzie dobrze wychowani ludzie jak ja ,nie powinni kopać leżącego, ale dla Ciebie zrobię wyjątek. Największy i niekwestionowany PiSowski AUTORYTET jasno wyjaśnia jak powinno wyglądać ślubowanie sędziego TK. (www.lowiecki.plhttps://www.facebook.com/watch/?v=3506926532788206) Jak jemu nie wierzysz, to zastąp gumowy młotek, 10 kg metalowym i sruu w swój pusty sagan

Autor: domiś2  godzina: 14:06
cyt. "W takim razie liczy się tylko "przysięga" czyli alfabecie twierdzisz, że gdyby Hołownia przysięgi od Batyra nie odebrał, to byłyby powtórzone/NOWE wybory, a baytr dalej dowoziłby Niemcom panienki do Granda? To na wuja wybory, jak srezydenta mógł sobie wybrać Hołownia, tego, czy tamtego,kogo chciał, byle od niego przysięgę przyjął. Ty już nawet śmieszny nie jesteś, a co najwyżej żałosny!!!

Autor: bfgj  godzina: 17:18
Sędzia zostaje sędzią Trybunału Konstytucyjnego jeżeli zostanie wybrany przez Sejm i złoży ślubowanie. Tak mówi Konstytucja i ustawa zgodna z Konstytucją. Te dwie rzeczy muszą być spełnione. Nie jedna tylko obydwie. Gdyby ślubowanie nie było potrzebne to po co jest ta ustawa ,która mówi o ślubowaniu? Rozważmy teoretycznie co należy zrobić gdy prezydent odmówi ślubowania. Sejm musi do skutku przedstawiać inne kandydatury aż prezydent którąś zaakceptuje. W obecnej sytuacji Prezydent nie odmawia ślubowania według własnego widziemisie. Odmawia bo nie dostarczono mu dokumentów stażu a więc kandydat nie spełnia ustawowych warunków aby zostać sędzią TK. [Jeżeli tuzg i czarzasty podstawią na sędziego jakiegoś żula to prezydent też ma obowiązek przyjąć od niego ślubowanie? No nie rób jaj z Polski.] Władza to sztuka kompromisów. Obecna władza musi wykazać trochę dobrej woli i porozumieć się z prezydentem wybranym przez naród. Jeżeli tego nie potrafi to niech odda władzę dla dobra Polski. Podobna sytuacja jest z ambasadorami. Klich ambasadorem? Ty chyba jakiś żart z naszej Ojczyzny. @domiś2 Czy żołnierza który wstąpił do armii lub został do niej powołany i przeszedł szkolenie a nie złożył przysięgi można wysłać do działań bojowych?

Autor: Palec  godzina: 19:54
No, August - ty uważaj - bo za parę dni Zenek ci odbierze tytuł "Marszałka gadaniny" i co wtedy.. Kto by pomyślał, że Zenek,(kiedyś dawno temu zwany tu literkowcem) taki "upierdliwy" się zrobił na stare lata. NO, no. :))

Autor: bfgj  godzina: 20:28
Na jakie "stare lata" Ja jeszcze nie mam 90 lat.