Środa
26.04.2017
nr 116 (4287 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Suszyć chleb i puszkować mięso

Autor: WJarek  godzina: 00:45
Co może nowoczesna armia przeciw partyzantom pokazali już yankesi w Wietnamie, sowieci w Afganie, potem znów yankesi w Iraku...

Autor: 28rafal  godzina: 01:08
Oszczędzający na wojnie narzynaczu,,,,jeden buc wystrzeli z granatnika i zniszczy jeden czołg,,,a pozostałych 30-ści otoczy najbliższą wieś i zamieni ją na przekładaniec mięsno-gruzowiskowy..Za jednego żołnierza 300 cywili. Swoi łeb Ci ukręcą jak będziesz partyzantkował.

Autor: kompot z rabarbaru  godzina: 08:58
Jak się Izdebski dowie że chcą z nas zrobic komandosów to zara bedzie chciał zebysmy płacili rolnikom za dzierżawe pola walki :) :) chcesz walczyć na rolnika polu - płać dzierżawe :)

Autor: Pomorski Łowca  godzina: 09:53
Zwyciężyć armię jednego państwa to jedno. A zająć jego terytorium i utrzymać to drugie. Na przykład takich USA w żaden sposób nie można zająć. W rękach obywateli jest 200 mln szt. broni ! Jakiej armii by trzeba aby nad tym zapanować ? Nawet Chińczyków mało.

Autor: WIARUS  godzina: 11:01
Profesorska głowa niejedno potrafi wymyśleć! Oprócz tego, że zdrowi, sprawni fizycznie i umysłowo myśliwi, stanowiący znaczną (?) część całości, mają przydziały mobilizacyjne do jednostek liniowych lub jednostek zaplecza i do partyzantki nie będzie mogła się wybrać! Cała reszta, mocno podtatusiała i zdrowotnie poniżej przeciętnej krajowej do partyzantki się nie nadaje! Nawet gdyby patriotyzm i chęć walki była większa niż zdrowy rozsądek i chęć zachowania życia to jeszcze profesorska głowa powinna wymyśleć system zaopatrywania w sprzęt i inne środki walki niezbędne w wojnie partyzanckiej a w szczególności w amunicję do tych wszystkich kalibrów i typów broni myśliwskiej będącej w posiadaniu ewentualnych partyzantów ;-)) Mam nieodparte wrażenie, że profesor porusza się w sferze zupełnie mu nieznanej a do tego znajduje jeszcze poklask u takiego np. narzynacza. Ale czemu tu się dziwić temu profesorowi i innym skoro żyjemy w kraju, w którym jak pisze Z. Stonoga Autor tego tekstu powinien dostać Nobla (www.lowiecki.plhttps://pl-pl.facebook.com/zbigniewstonoga.ilovezuckerberg/posts/790919837733497) Darz Bór!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:22
Ja tam do partyzantki pójdę! Już konstruuję wózek na którym będę za sobą ciągał beczkę z wodą dla chłodzenia lufy sztucera aby po każdym strzale zachować celność snajpera za jakiego jak widać jestem uważany w tym projekcie.

Autor: ULMUS  godzina: 12:26
Chłopaki Szyszko chyba nie mówił o Was :) Wiadomo, że w tej armii ŚW Huberta znalazło by się kilku sprytnych, odważnych, chłopaków, których umiejętności mogą przydać się na polu walki, ale przecież to promil i sądzę, że tylko tych optymistycznie miał na myśli Szyszko. Reszta to starcy , grubasy, ciśnieniowcy i tchórze :) - jasne jak słońce.

Autor: piston  godzina: 12:51
ULMUS, musiałeś w tak brutalny sposób przerwać zabawę, nie stać cię na coś lekkiego typu : "To ja zwami chłopaki bez względu na możliwości" :-)))) A już tak fajnie się zapowiadało, i wsadziłeś kij w szprychy! Nie ładnie ULMUS, nieładnie:-)))

Autor: piston  godzina: 12:51
ULMUS, musiałeś w tak brutalny sposób przerwać zabawę, nie stać cię na coś lekkiego typu : "To ja zwami chłopaki bez względu na możliwości" :-)))) A już tak fajnie się zapowiadało, i wsadziłeś kij w szprychy! Nie ładnie ULMUS, nieładnie:-)))

Autor: rales  godzina: 13:03
ad Miłośnik OHZ: Jakoś w ostatnich 20 latach było dużo przykładów, że kilkanaście godzin i to bez strat własnych nie wystarcza: obie wojny czeczeńskie, cały płonący bliski i środkowy wschód z Afganistanem, Irakiem i Syrią na czele, Ukraina.. Darzbór!!

Autor: ogór  godzina: 13:13
Dobrze byloby takze wydac śpiewnik piesni patryiotycznych i świetych jak sie troche powalczy to dobrze zasiąśc sobie przy ognisku i cos zanucić

Autor: ULMUS  godzina: 13:24
międzynarodóweczkę przykładowo ... ale to raczej ci starsi, czerwieńsi, to znają jeszcze z podstawówki ... śpiewnik chyba tylko kantyczek religijnych będzie dla nich nowością :)))) Zresztą , nie wiadomo ilu z rycerzy św. Huberta pojmuje siebie jako element socjalnie bliski zatem czy stanie do boju ? :)))) trudne tematy :)))) Minister najzwyczajniej nie spenetrował środowiska dokładnie :)))

Autor: ogór  godzina: 13:44
A czy wszyscy partyzanci z wyciętego lasu biora pod uwagę że wróg moze miec bron ? :):):)

Autor: Porcupine - bez czerwonej kartki  godzina: 13:48
Dobry dowcip z tymi komandosami z PZL ... oj dobry dowcip. Ruskie zrzuca gas nad las, i partyzantka sie skonczy, nim sie zacznie .... :)

Autor: ULMUS  godzina: 14:38
Taki Simo Haya przykładowo , myśliwy, tylko zatwardziały antykomunista nie wychowany w rzeczywistości medialnej państw postkomunistycznych ... do dziś niepokonany snajperski rekord w ilości zabitych bolszewików z przyrządów otwartych. Jeden myśliwy a nieźle narozrabiał, trudno będzie zakwestionować ten fakt :)))) Może o takich myślał minister, ale takich w szeregach polskich myśliwych próżno dziś szukać chyba . Czujecie się Koledzy bardziej jak Simo Haya czy mniej ? :))))

Autor: Porcupine - bez czerwonej kartki  godzina: 14:40
ULMUS ten Fin zyl 100 lat temu ... i nie bylo wtedy Putina :)

Autor: ULMUS  godzina: 15:12
Simo Häyhä, ps. „Biała śmierć”, fin. „Valkoinen Kuolema”, ros. „Белая смерть” (ur. 17 grudnia 1905 w Rautjärvi, zm. 1 kwietnia 2002 w Haminie) – fiński strzelec wyborowy, najskuteczniejszy snajper w historii wojen. Żył jeszcze 15 lat temu , walczył 78 lat temu, był wtedy Stalin . Putina faktycznie jeszcze nie było, ale nawet miłujące pokój USA nie zabiło do tej pory we wszystkich swoich wojnach o pokój i demokrację tyle ludzi ile "klasyk demokracji" Józef Stalin przez krótki okres swoich rządów. Więc Putin na razie jeszcze nie osiągnął takiego "levelu". Karabiny się niewiele zmieniły :))))

Autor: pasat  godzina: 15:13
Ja tam nic ruskim nie zrobiłem, ani oni mnie, więc do nich nie będę strzelał i liczę na wzajemność. Jak Antek ich nie lubi, to niech sobie sam z nimi wojny czyni np. za pomocą bomby termobarycznej albo broni magnetycznej! . narzynacz napisał "nawet szympans po krótkim treningu powinien umieć zestrzelić np helikopter wart dziesiątki milionów nie mówiąc o załodze której los z reguły jest przesądzony " Dzięki ci narzynacz. Dzięki tobie już wiemy dlaczego Polska nie zakupiła śmigłowców. Po co wyrzucać pieniądze na jakieś głupie uzbrojenie. Sprowadźmy ze trzy setki szympansów i wojna wygrana. Brawo ty i Antonii! ......................................................... Kompot z rabarbaru napisał "Jak się Izdebski dowie że chcą z nas zrobic komandosów to zara bedzie chciał zebysmy płacili rolnikom za dzierżawe pola walki :) :) chcesz walczyć na rolnika polu - płać dzierżawe :)" Bardzo celna uwaga! No niby dlaczego ja mam nadstawiać łba za czyjąś własność? Jak chce polować na czyjejś własności, to mu zapłać, ale jak mam nadstawiać karku za jego własność, to on ni huhu. Ciekawe ile rolnik by żądał za szkody, gdy mu oddział 5 partyzantów przez miedze przejdzie? ..................................................... WIARUS napisał "powinna wymyśleć system zaopatrywania w sprzęt i inne środki walki niezbędne w wojnie partyzanckiej a w szczególności w amunicję do tych wszystkich kalibrów i typów broni myśliwskiej będącej w posiadaniu ewentualnych partyzantów ;-)) " Wiarus, nawet tak nie żartuj. Znając zmyślność tego pana, to faktycznie gotów kazać nam oddać cały myśliwski "złom" do kasacji i zakupić na nasz koszt wszystką broń w jednym kalibrze 308W. Nie takie pomysła już mieli .....:-))

Autor: pięta  godzina: 15:21
Ruski mieli też dobrych snajperów a SWD nie zawodziło w terenie/ choć celowniki optyczne mieli marne/ ale teraz na "partyzantów " to oni mają bombki elektronicznie od których ginie tylko człowiek lub zwierzę reszta nienaruszona zostaje . Więc bierzcie z sobą tylko te wysłużone Iże lub kniejówki w modelach ZH od ZH3 do ZH 8 bo szkoda by było aby Wasze Blasery, Winczestery , Browningi , Sako, Tiki Betinsoli i reszta broni z górnych i średnich półek dostała się w ręce wroga . O użyciu gazu nie piszcie bo gaz to tylko w Iraku /patrz Husajn/ no i obecnie w Syrii przy czym w tym ostatnim przypadku specjaliści z rożnych "komisji "maja odrębne zdania kto go tam użył ! DB

Autor: ULMUS  godzina: 15:28
Po prostu wyhodowano kolegów inaczej niż tego skromnego Fina. Nie wiedział że może być tle problemów z obroną kraju, pewnie dla tego podjął się walki :) Gdyby wiedział to wszystko co Wiarus, 28rafał, kompot, pasat, ogór, ja i wielu z nas to zapewne by stchórzył - na logikę :) W sprawie zestrzeliwania helikopsów ... zdaje się, że wymyślono już urządzenia dostosowane stopniem zaawansowania obsługi do intelektu azjatyckiego pasterza kozy, którymi można spuścić na ziemie helikopsa za milion baksów. Czy się mylę ? Może ktoś ze współczesnych kolegów wojskowych wie ? Mało tego załogi helikopsów boją się tych urządzeń których nie boi się pasat. Jeżeli ktoś uważa że skoro nic nie zrobił ruskim to jest bezpieczny i liczy na wzajemność, to ja mu gratuluję zadowolenia ze swojego rozumu i odsyłam do historii oraz lekarza :) Wojny z nimi zaczynać również bym nie chciał tak jak nie chciał bym stanąć do zapasów z rozpędzonym pociągiem.

Autor: nowa era samogonu  godzina: 16:29
Ulmus chyba umknął Twej uwadze fakt że bohater, w przeciwieństwie do ewentualnych partyzantów św Huberta był członkiem regularnej armii i w ramach jej działań prowadził swoją walkę.To co proponuje Szyszko definiowane jest w prawie międzynarodowym jako działania terorystyczne i tak byłoby traktowane przez agresora. Z całym ,, dobrodziejstwem inwentarza" dla okolicznej ludności cywilnej i rodzin powstańców. O zwalczaniu tanków i helikopsów za miliony dolarów, nawet w ramach OT możesz zapomnieć, bo tej broni jest za mało dla zawodowej armii. Szyszko wraz z kilkoma innymi członkami rządu bierze, niestety, udział w wyścigu o przechodni puchar Medialnego Matołka Tygodnia. Najstrasniejsze jest to, że nie ma zdecydowanego faworyta.

Autor: ogór  godzina: 16:48
Cyt"Ciekawe ile rolnik by żądał za szkody, gdy mu oddział 5 partyzantów przez miedze przejdzie?" Zle to liczysz pasat przejda rano a wieczorem na kolacje i w bamboszach przy telewizorze posiedziec i tak codziennie Kazdy komendant wojsk okupacyjnych przyzna rolnikowi racje

Autor: narzynacz  godzina: 17:20
pasat nic nie wiesz , na szczęście w MON ,teraz o zakupach decydują patrioci a nie sabotażyści i lobbyści ,dlatego nie kupili helikopterów bo to działania kosztowne nie poprawiające nic w obronności a drenujące budżet MON i kraju na lata tym bardziej że są ważniejsze wydatki obecnie użycie helikopterów w warunkach bojowych możliwe jest przeciwko komuś kto nie posiada OPL , to bardzo kosztowny sprzęt który bardzo łatwo stracić poczytaj o ile Irakijczycy stracili ostatnio śmigieł przeciwko islamskiej rebelii ,i tamci nie mieli żadnych radarów ani nowoczesnych systemów rakietowych tylko broń strzelecką albo o stratach Ukraińców którzy po kilku dniach musieli przestać latać bo stracili by wszystko co lata \ to jest dobre na pastuchów z kałasznikowami a nie w Polsce gdzie wszędzie na około są tak rozwinięte systemy OPL ,wyrzucanie kasy w błoto ponad 10 miliardów gdy wojsko jeździ starymi BWP które juz w momencie wprowadzania były przestarzałe, albo gdy za chwilę połowę lotnictwa trzeba złomować ,nie wspominając o marynarce czy braku obrony przeciwlotniczej geniusze z MON pod patronatem bula i rudego kupują śmigłowce transportowe ..........sabotaż

Autor: lux  godzina: 17:25
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: inne. (wulgaryzmy)

Autor: narzynacz  godzina: 17:35
28rafal -nie oszczędzającym tylko takie są realia ,kasa ,kasa ,kasa dopiero następne rzeczy ktoś to liczył ,utrzymanie zawodowego żołnierza to około 3 tys zł miesięcznie ,jeśli policzysz uprawnienia emerytalne to znacznie więcej natomiast jeden cywil z Obrony Terytorialnej to 500 zł miesięcznie ,a więc po koszcie jednego zawodowca masz minimum sześciu z obrony terytorialnej ........jak policzysz emeryturę zawodowca to możesz do tego dodać jeszcze trochę jest różnica ?

Autor: Tytus Andronikus  godzina: 18:02
za to 1 czelabiński chomik bojowy kosztuje 15 złotych i radzi sobie z dwoma ruskimi i kapciem

Autor: piston  godzina: 18:09
narzynacz, to wy tym z obrony terytorialnej to kosy na sztorc czy cepy jako ekwipunek. Prawdą jest że kiedyś armia wietnamska była wyposażona KBKB i pogoniła amerykanów:-))

Autor: piston  godzina: 18:11
ogór, spokojna twoja rozczochrana, śpiewnik już dawno nmamy przygotowany.

Autor: ogór  godzina: 18:15
KBKB takze ??

Autor: piston  godzina: 18:29
ogór, musisz się nieco podszkolić. KBKB, to nic wielkiego, - Krótki Bojowy Kij Bambusowy, ot wszystko.