Piątek
20.04.2018nr 110 (4646 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Czyżby znowu „MAGDALENKA” ? (NOWY TEMAT) Autor: labul godzina: 21:32 Jesteśmy świadkami zmian w Prawie Łowieckim opublikowanymi w Dz.U. poz. 651. I co ? I nic ze strony Polskiego Związku Łowieckiego mieszczącego się przy Nowy Świat 35 na złamanie Konstytucji i innych aktów prawnych przy wprowadzaniu zmian w Prawie Łowickim, a przecież prawo wprowadzane z naruszenie obowiązujących aktów prawnych powinno być zaskarżone. Jestem laikiem w prawie, ale , np. skoro wszyscy jesteśmy równi wg prawa , to dlaczego tylko w PZŁ jest przeprowadzona /:-) / dekomunizacja ( art. 33d.). Jesteśmy stowarzyszeniem , są inne stowarzyszenie ,np PZW, są i Posłowie RP . Dlaczego tylko członkowie PZŁ ? Rozwijając art.33d.-w skład organów PZŁ w maju mają być wybrani ludzie , którzy zadeklarują, że nie byli ,, szujami” , a w jednostce podstawowej , tzn, w kole łowieckim jeżeli występują ,,szuje” , to mogą pełnić funkcje do końca kadencji. Ciekawe. A , np. badania okresowe dla posiadaczy broni do celów łowieckich ? Zmiana ta jest nieunikniona , prawo unijne jest nad naszym, ale na dzień dzisiejszy zmiany dotyczyły Prawa Łowieckiego a nie Ustawy o broni. Ponadto, czym my się różnimy od innych , którzy mają prawo do broni (policja i straż graniczna, wojsko i inni ) i nie podlegają badaniom co 5 lat. Możemy wyliczać więcej tematów do zaskarżenia i co , i nic ze strony prawnej PZŁ. Co zostało ustalone za naszymi plecami ? Autor: pięta godzina: 21:44 Miły kolego skoro nad-prezes zaakceptował takie zmiany to pojawiły się pewne deklaracje ,że niezgodne z konstytucja zapisy tego znowelizowanego bubla prawnego będą zaskarżane . Deklarowała to miedzy innymi Pani Poseł Pasławska Urszula z PSL. na łomach ostatniego ŁP Jak podejdzie do tego Trybunał konstytucyjny /do którego ja osobiście nie mam za grosz zaufania / ano zobaczymy . Poruszany tam ma być także problem zakazu polowania z dziećmi do lat 18 oraz szkolenie psów o których to tematach we swym wpisie nie wspomniałeś pozdrawiam DB Autor: cynik godzina: 21:59 @ labul Akurat z badaniami było odwrotnie, to myśliwi byli uprzywilejowani. A że cała ta nowelizacja jest jednym wielki gniotem, to inna sprawa. Autor: Adam Wasilewski godzina: 22:57 Masz rację co by się stało po ewentualnej dekomunizacji w PiS z takimi postaciami jak Stanisław Piotrowicz ;-). Autor: Artur123 godzina: 23:50 Jesteśmy stowarzyszeniem... Nie, nie jesteśmy stowarzyszeniem. PZŁ NIE JEST (!!!) stowarzyszeniem... (lowiectwookiemartura.blogspot.com/2017/05/pz-nie-jest-stowarzyszeniem-jak.html) Nie, nie jesteśmy stowarzyszeniem. PZŁ NIE JEST (!!!) stowarzyszeniem... (lowiectwookiemartura.blogspot.com/2017/05/pz-nie-jest-stowarzyszeniem-jak.html) Nie, nie jesteśmy stowarzyszeniem. PZŁ NIE JEST (!!!) stowarzyszeniem... (lowiectwookiemartura.blogspot.com/2017/05/pz-nie-jest-stowarzyszeniem-jak.html) Jeszcze raz? |