Wtorek
23.10.2018nr 296 (4832 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Angora nr. 42 z 22.10.2018 Autor: Nathan Forrest godzina: 04:00 Troche przeceniacie role polskich lotnikow, ale to typowe dla Polakow, "dzieki Polakom wygrano wojne". Inni tez walczyli, dlatego dzieki wspolnej walce wygrano wojne, takie podejscie jest OK.W Polsce bedzie to ocenione jako minimalizowanie roli Polakow w wojnie! Autor: marcino godzina: 05:02 Nie przeceniamy, tylko lubimy o tym mówić. Oczywiście że inni tez walczyli. Autor: 28rafal godzina: 06:40 Nathan Forrest ,,,"Troche przeceniacie role polskich lotnikow,",,,a i owszem. Ty jądrze Ameryki nie wspominasz nawet, że pierwsi na księżycu wylądowali niemieccy naziści. Przeceniasz więc rolę amerykanów w podboju kosmosu. Wasze rakietki budował pan Braun .Ten sam który bombardował broniony przez polskich lotników Londyn rakietami V2. "Wernher von Braun,,(ur. 23 marca 1912 w Wirsitz, obecnie Wyrzysk, zm. 16 czerwca 1977 w Alexandrii, Wirginia, USA) – niemiecki uczony, jeden z czołowych konstruktorów rakiet i pionierów podboju kosmosu; podczas II wojny światowej współtwórca pocisków balistycznych V2, członek partii nazistowskiej, oficer SS; po wojnie czołowy współtwórca programu kosmicznego Stanów Zjednoczonych." Autor: Nathan Forrest godzina: 06:50 Gineli Amerykanie, Brytyjczycy, Nowozelandczycy, Czesci, Francuzi.....gineli tez Polacy, byli bohaterami , ale nie mozna sie zgodzic z lansowaniem ich, ze uratowali sami Anglie! Co do zaplaty za wyposazenie, to takie umowy zawarla Polska( rzad imigracyjny) z Brytyjczykami. Wiec w czym problem. Autor: Nathan Forrest godzina: 06:55 Dzisiaj w tym programie uczestnicza tez Polacy, dzieki dobrym stosunkom z USA polska mysl techniczna ma szanse byc w Kosmosie I jego badac. To sluzy nauce. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 15:22 Na polach bitew najwiecej strat poniesli Sowieci. Na szczescie Stalin byl sprawnym politykiem i mogl uzyskac pomoc wojskowa z USA i Wk Brytanii oraz dostac kontrole czesci Europy po wojnie. Jak by mieli taki rzad jak Polacy to watpie ze odbyly sie nawet ladowana w Afryce i Normandii. A o kontroli czesci Europy nie byloby nawet mowy. Zreszta widac co Polska uzyskala od USA po ich wsparciu w Iraku i Afganistanie. Nowa idea to zaplacenie za stacionowanie wojsk pancernych USA kosztem narodu Polskiego. Fajnie. Cale szczescie wczesniejsze porozunienie miedzy USA i FR temu zapobiegnie. Autor: F.N.S godzina: 15:52 Autor: Nathan Forrest Data: 23-10-18 06:50 "(...) Wiec w czym problem." ? W statystyce. Autor: Nathan Forrest godzina: 15:53 W UK wszystko sie zgadza! Autor: F.N.S godzina: 16:42 To zgadzanie - o co w tym ci chodzi? Czyli? Tzn? Whats up? Autor: Pablo Jarzabek godzina: 20:48 U mnie szare chmury deszcz i zimny wiatr wiec what's down. Autor: Nathan Forrest godzina: 21:04 Polski rzad na imigracji dla celow politycznych chcial miec armie polska na Zachodzie.Dlatego w celu zachowania odrebnosci zawieral umowy zarowno z Francja jak I Wielka Brytania, w konsekwencji placil za szlolenia, bron itd.Wielokrotnie zdrowy rozsadek zaslepial cel polityczny. Tak bylo. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 21:25 Po wojnie tez zdrowego rozsadku zabraklo. Ostatni partyzant padl na Podlasiu lub w Mazowieckim chyba na poczatku lat szescdzisiatych. Latanie z bronia w lesie po zakonczeniu wojny nie mialo zadnego sensu. Szkoda tych ludzi. Autor: Nathan Forrest godzina: 21:30 Dokladnie |