|
|
|
Sobota
23.05.2026nr 143 (7601 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Luneta obserwacyjna Autor: Robert123 godzina: 11:49 VCNC, teraz załapałem, chodziło Ci o lornetki termo z obrazem dziennym (są i takie monokulary), tzw. multispectralne. Wpadłem na to porównując cenę z lornetkami stabilizowanymi optycznymi. Obecnie próbuję potestować, mam wrażenie, że dopiero generacja w następnym roku osiągnie odpowiednią jakość, ponieważ prócz Habroka pojawia się Pixfra z serią lornetek, pokazuje się amerykański ATN (dość tani, ale oni nie produkują pewnie sami matryc, bo to chińska technologia i mają mały kąt widzenia) i kilku innych producentów. Taka lornetka rzeczywiście przy dobrej kamerze dziennej i oprogramowaniu zastąpi lornetkę optyczną stabilizowaną. Wadą optyki klasycznej jest to co napisał Kolega Myśli, że jasność lornetek jest słaba. Popularyzowany obecnie Alpex to 20x40, więc 2 mm źrenicy wyjściowej, najlepsze dochodzą do 3 mm. Ciut mało i tego w optyce klasycznej nie uniknie. Dziękuje Koledze Myśli, za info. Autor: VCNC godzina: 11:55 Robert123 A co myslisz o tem? (www.lowiecki.plhttps://alpenoptics.com/products/alpen-apex-steady-20x42-hd-binoculars) Autor: Robert123 godzina: 17:30 O niej też napisałem, to Alpen. To samo co wyżej, fajne w dobrym świetle, natomiast ograniczenia fizyczne nie zmienią sytuacji, że duże powiększenie ogranicza jasność lornetki. Dla 20 , by mieć średnicę źrenicy 4-5 mm trzeba obiektywu 80-100 mm, a już Zeiss 20x60 ma 2 kilogramy :) Wątpię czy w ciemny lesie taki Alpen poradzi. Jedno zwraca uwagę, w USA bardzo tanio, ze 2 tys. zł. mniej jak u nas:) Na razie to dokupię lunetę i nie porzucę monokularu :) |