Piątek
09.03.2007
nr 068 (0586 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Stary temat lornetka

Autor: ozmos  godzina: 00:17
Kolega bodzio miał okazję porównać Doctera 8x56 ze swoim Minoxem, i wynik porównania nie był aż tak powalający by zachwycił się Docterem, więc KZ Jena niewątpliwie go nie zadowoli. Realnie tylko najlepsze modele Zesissa i Svarowskiego dają szansę na wyraźnie lepszą jasność niż Minox - chyba że inny Minox lub Leica :-)

Autor: fousek  godzina: 07:37
ad Bodzio Osobiscie uzywam Doctera Nobilem 8x56. Dlaczego wybrałem ta lornetke do polowan nocnych, dlatego ze tyle mogłem wydać do 3 tys zł. Według mnie ta lornetka jest jak dla mnie wystaczająca. Chodz nie ukrywam ze zamieżam zmieniic na Leice lub swara. Docter jest duzy i ciezki i to jest jego głowny problem. Idąc na ambone wogóle mi to nie przeszkadza, nawet powiem Ci że lepiej sie patrzy, takiego grzmota jest bardziej stabilny. Natomiast jak ide na podchód nocny za kabanami to juz przy 2 km zaczyna sie problem. Nie mowie ze pierwsze co robie jak gdzies sobie przycupne to, zrzucam ja z szyji na trawe, mozna poczuc ulge. Wracając do tematu ostrosci obrazu, jasnosci itp Za te pieniadze bije na pewno Buscnella z serii Thropy, legend, baner itp (pomijam serie elit bo jej w rekach nie miałem) delty, tasco, bressnery, itp... Jest to lornetka dobra do polowań nocnych, chodz na miano bardzo dobrej nie zasługuje. Na miano bardzo dobrej zasługuje leica którą miałem okazje porówanc w zeszłym roku jak polowałem z dewizowcem na rogacze, a poźniej na nocne dziki. Docter wysiada. Porównywaliśmy lornetki o tych samych parametrach 8x56. Lekkosć i poręczność sprzetu Leica 10/10, docter 2/10. Jasnosc obrazu, szerokosc pola widzenia, ostrosc leica 10/10 docter 8/10. Nie wiem jak wygląda sprawa z lorentaki swara bo nigdy ich w rece nie miałem. Ogóleni rzecz biorąć kupujesz lornete do polwoan nocnych kupuj od doctera wzwyż, Nie sugeruj sie Tym co pisze SHR bo on w bushnela wierzy jak moherowy beret w biede Rydzyka. Broń Boze nic nie ujmuje bushnelowi, ale w produkcji nocnego sprzetu to jeszcze troszke...... pozdrawiam czeski

Autor: RR-11  godzina: 07:51
Warunek uniwersalności narzuca tylko lornetkę nocną. A może Wiliam Optics 7x50 za 1150,- Jedyna wada to 1,6kg ale widać rewelacja i po jednokrotnym ustawieniu korekty wady wzroku nic nie trzeba kręcić. Podnosisz i patrzysz czy to na 5m czy 5km... W nocy i tak widać o niebo lepiej niż w promocyjnym S&B i 132m pola widzenia WO (www.optyczne.pl/index.php?lornetka=51&producent=23&powiekszenie=&srednica=)

Autor: Tadek1  godzina: 09:39
Zeiss Swarowski jeżeli je kupisz będziesz napewno zadowolony, nawet jeśli będzie to używany sprzęt żeby tylko był w miarę nowy i sprawny. Sam posiadam Doctera 8x56 starzysta z naszego koła dostał w prezęcie Delte Optical Titanium 8x56. Gdy ją zobaczyłem skrzywiłem się wykonanie takie sobie mechanika kiepska, ale jak w nią spojrzałem to trochę mnie zatkało oczywiście pozytywnie. Jeszcze większe moje zdziwenie było gdy poszliśmy wieczorem na ambonę, spojrzałem w jego i moją i stwierdziłem jedno światło to ja widzę , ale w mojej kieszeni. Dałem za lornetę 3200 jego kosztuje 750 a różnica w nocy minimalna. Wiem że niktórzy powiedzą że coś z oczami chyba mam nie tak, ale jestem posiadaczem także Delty Taiga 9x63 za 300 zł kupionej dwa lub trzy lata temy i mogę ocenić przepaść pomniędzy Deltą Taiga i Titanium oczywiście na kożyść tej drugiej. Ad bodzio1 jeśli cię stać kup swara lub zeissa, będzie to lornetka na długie lata, ale pooglądaj też i te tańsze czasami coś dobrego może się trafić. Pozdrawiam Darz Bór

Autor: Bartek L  godzina: 11:00
A czy słyszał ktoś lub widział lornetkę 7x56 lub podobną????? Ja jeszcze nie, a taka mogłaby być świetnym rozwiązaniem:) DB

Autor: Krzych  godzina: 11:40
Ad. Bartek L Rozumiem ten uśmieszek, to tak jakby do malucha wsadzić silnik od porsche :-) Ad BR-11 Mam steinera 7x50 NH XP z funkcją autosportfokus. Niby też raz ustalasz ostrość ( nie ma mowy o ostrości od 5m do nieskończoności, co najwyżej 20 m +), ale i tak czasami trzeba podkręcić, szczególnie nocą. Wolę 7x50 niż 8x56 z uwagi na większe pole widzenia. Pozdrawiam Krzych

Autor: bodzio1  godzina: 12:55
Lornetka 7x50 jest świetnym rozwiązaniem może i lepszym od 8x56. Ad Bartek L lornetka 7x56 nie miałaby sensu ze względy na źrenice wyjściową zobaczyłbyś mniej niż w 7x50. Pozdrawiam D.B.

Autor: RR-11  godzina: 13:39
Ja w swojej WO widzę ostro bez kręcenia ziemię pod amboną (może to 7m) ale jakie tam 20.... Może mam jeszcze dobrą akomodację oczu.

Autor: Bartek L  godzina: 15:21
bodzio1 Pewnie masz racę. Przesyt częściej szkodzi niż pomaga. DB