|
|
|
Środa
18.04.2007nr 108 (0626 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Jaka luneta na Dryla??? Autor: Piotr Waślicki godzina: 06:45 Alus jest przekonany, że luneta ze światłem 42 jest rozwiazaniem optymalym. Jestem nieco innego zdania. Z tego co pisze browningb425 użytkownik drylinga chciałby polować w nocy. Uważam, że w nocy jest duża różnica pomiędzy 6x42 a 8x56. Poluję z obu tymi lunetami a na dodatek mam jeszcze taką ze światłem 50 / wszystkie dobrych marek/ i właściwie opcja 42 mogłaby wystarczyć ale .... właśnie to "ale" .... strzały w nocy na odległość ponad 100 m przez 6x42 są mało precyzyjne, szczególnie jak noc jest ciemniejsza bo obraz celu jest za mały. W tych samych warunkach przez 8x56 nie ma żadnego problemu, żeby dokładnie umieścić krzyż w sylwetce. Zupełnie nie rozumiem tych, co twierdzą, że na dryling to max.42 czy 50 bo.... 56 żle wygląda. A niech sobie wygląda jak chce, ma to być maksymalnie wygodne ,bo w jakimś celu to 8x56 wymyślono. Doradzę tak: dokup lunetę 8x56 do polowań w nocy i pozostaw tę, którą masz na zbiorówki i dzienny podchód... i nie przejmuj się, że będzie źle wyglądać. W nocy pełen komfort Pozdrawiam adwersarzy Piotr Waślicki Autor: Alus godzina: 08:39 ad. Piotr Waślicki I nadal tak uważam. Na drylu w zupełności mi wystarcza, a na "nocne dziki" mam na sztucerze 2,5-10x56 z "elektrykom". Pozdrowionka DB Autor: Piotr Waślicki godzina: 08:59 No widzisz Alus, chłop się uskarża, że w nocy nic nie widzi a Ty mu każesz zakładać szkło, którego sam w nocy nie używasz, bo masz lepsze... NIektórym na drylingu to i kolimator wystarczy ale czy do polowań w nocy będzie naj...? A tak z ciekawości.... jakie powiększenie ustawiasz jak zasiądziesz nocką? Pozdrawiam Piotr Waślicki Autor: RR-11 godzina: 09:05 Szanowny kolego Alus: A dryl to nie może być na nocne dziki.......... Jeżeli u kogoś jest to broń uniwersalna zima-lato i zbiorówki jeszcze to optykę dobiera się zawsze do najcięższych warunków czyli nocy. A jak ktoś preferuje podchód -kozły latem (to dryl krótki jest i lżejszy i poręczniejszy - ja takiego mam) wtedy i obiektyw 56 sie przydaje i krzyż musi być odpowiedni a podświetlenie minimalizuje pudła w nocy właśnie. Może nieproporcjonalnie będzie wyglądał ale efekt czyli skuteczność.......... To co ja mam powiedzieć jak promocyjnego S&B lada moment wsadzę na IŻ-a połamańca... Autor: Alus godzina: 16:57 ad. RR-11 Chyba nie czytałeś mego posta wyżej ( 17-04-07 o godz. 23:22) ad. Piotr Waślicki W związku z tym, że z wiekiem źrenice mych ocząt nie za bardzo już rozszerzają się stosuję praktycznie w nocy najczęściej dużych powiększeń (krotności). Pozdrowionka DB Autor: Piotr Waślicki godzina: 17:42 Alus czy dobrze rozumiem, że 8 i więcej? Jeśli tak, to jesteśmy u celu. Pytający w tym wątku ma łatwiejszy wybór... Pozdrawiam Cię Nemrodzie... DB Piotr Waślicki Autor: yogy godzina: 20:06 ja i tak uwazam ze 50 w zupelnosci wuystarcza... na drylingu 56 wyglada co najmniej nieciekawie. pozdrawiam Paweł Autor: Alus godzina: 21:08 ad. Piotr Waślicki Rozumiesz Piotrze bardzo dobrze. Ciebie Nemrodzie Zacny również pozdrawiam. DB |