Środa
15.07.2009
nr 196 (1445 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: blaser r 93

Autor: OMT  godzina: 00:00
Czy ktoś z Was osobiście polował z R 93 w Afryce? Ja sam nigdy nie polowałem poza Polską, ale słyszałem z kilku żródeł (ale z tzw. drugiej ręki), że ta broń nie nadaje sie na safari (nie jest odporna na tamtejsze warunki atmosferyczne np. na wszechobecny pył) i staje sie zawodna. DB

Autor: yogy  godzina: 01:02
ad jorg a skąd ta pewność? co to.. żadna inna firma nie potrafi produkować borni oprócz Blasera? trochę mnie to śmieszy.. tylko blaser.. tylko zeiss tylko rws.... matko.. jest masa firm produkujących kapitalną broń.. nie wydaje mi się, żeby Mannlicher, Mauser, Sauer produkowały gorsze sztucery od R93.. dodatkowo, kiedyś była mowa o pewnym rosyjskim sztucerze.. Łoś7-1.. pobił wyborowego Steyra na dystansie bodajże 300 metrów.... ale.. tylko blaser... :|

Autor: tomaszekT.  godzina: 08:26
Ad,OMT W afryce ,azjii i europie najmniej zawodny był ponoć kałasznikow. Co do blasera R 93 nadaje się tak samo jak każda broń myśliwska. Patrząc skrajnie na problem to majac broń zasypaną kurzem czy piachem to strach strzelać z każdej broni nie mówiąc już o względach dbałości. Napisz co słyszałeś to wtedy można się do tego jakoś odnieść. DB.

Autor: Bartek L  godzina: 08:38
Jakoś w moim Mannlicherze nie potrafię zejść poniżej 3 cm a często jest więcej... Jako, że jestem konserwatywnym estetą to osada w nim jest plastikowa:) bo szkoda by mi było drewna, żeby je w terenie narażać na wilgoć, krzaki, błoto, pył i inne takie. Sam system jest chyba wystarczająco odporny na takie warunki. DB

Autor: tomaszekT.  godzina: 10:35
Ad.BartekL Kolega z koła posiada clasica w kal 7x64. Strzelał z hirtenbergera chyba sierry.Po zakupie kolejnych dwóch paczek z innej serii śpt przenósł się w górę o jakieś 2 cm .Była szansa porównać ze starą partią bo miał kilka kulek ze starej paczki.(skupienie również w obrębie 3 cm) Namówiłem go na tiga RWS (UNI) - pojechaliśmy ponownie na strzelnice i po przystrzeleniu udało mi się zrobić koniczynkę. Czsami coś jak lufie przypasuje to nawet zerwne strzały wchodzą tam gdzie trzeba :))> DB

Autor: jorg  godzina: 14:52
Ad yogy Nie piesze ze njlepszy ,nie przesadzaj .Te marki co wymieniles mialem ,i bylo roznie .Bron jak bron ,kazde zelastwo jest dobre tylko odzwierciedleniem sprawnosci jest wynik na popierze, tego nie oszukasz.O Mannlicherze nie chce slyszec, sparzylem sie jest ok ale nia dla mnie.Z R93 nia mam problemow ,tylko satysfakcje i to cieszy. DB

Autor: yogy  godzina: 15:29
ad jorg może kwestia doboru pocisku? Sam strzelałem z CZ 527 FS .222 Rem - kula przy kuli... Ze starego Mausera system 98 .30-06 Spr. kula przy kuli - ale nie każda - sako SHH 11,7, RWS Evo 11,9 czy Lapua Mega 13 gram osiągały najlepsze skupienia. O ! i jeszcze Winchester SuperBallistic Tip 11.7 Oryx czy Vulcan latały słabo.. Tak więc lufy wielu producentów trzymają odpowiedni poziom, tylko nie każda lufa lubi każdy pocisk.. a uniiosłem się tak, bo nie lubię tego typu komentarzy.. to samo o lunetach - tylko Zeiss...a ja porównywałem Zeissa i Kahlesa o tych samych parametrach i różnicy nie widziałem. to samo stwierdził właścicel Zeissa, któy nota bene doradzał nam zakup Kahlesa.. tak więc nie istenieje pojęcie "tylko"... jest wiele klasowego sprzętu. Owszem, Blaser ma kapitalne lufy, ale wg ma jeden minus.. jest dwutaktem ;p a ja nie lubię dwutaktu :) tak więc w moim przypadku "tylko R93" to taka lipa trochę ;p pozdrawiam serdecznie Paweł

Autor: OMT  godzina: 15:49
ad. tomaszekT. Blaser R93 jest podobno zbyt delikatny i skomplikowany jak na afrykańskie warunki i zdarzają się problemy z pracą zamka. Jeśli kiedyś miałbym jechać na safari to odradzano mi kupno co do zasady niemieckich sztucerów - są zbyt wrażliwe na zanieczyszczenia. Im broń prostsza tym lepsza do Afryki - im zamek prostszy , najlepiej stary system mausera, tym lepiej. Wiele osób strzela w Afryce z czechów, o wiele bardziej niż niemiecka chwalona jest też broń amerykańska, w tym w wersjach plastikowych, syntetycznych itd. DB

Autor: tomaszekT.  godzina: 19:57
Ad.OMT W opiniach negatywnych zbyt często pojawia się słowo "PODOBNO". Kup ,jedź ,poluj.Sam wyrobisz sobie opinie. Szkoda naprawdę czasu na szukanie dziury w całym. DB

Autor: tomaszekT.  godzina: 19:59
Ad.yogy Najwięcej problemów z blaserem mają ci co go w rękach nie trzymali. DB.

Autor: yogy  godzina: 20:50
ad tomaszekT. ja problemów z Blaserem nie mam i nigdy nie twierdziłem, że jest zły. Mi się nie podoba system dwutaktowy i borni tej bym nie kupił, ale znam parę osób posiadających i chwalących R93. Tak więc, osobiście nigdy nie twierdziłem, że Blaser jest zły, a jedynie, że mi się nie podoba, a to różnica;)

Autor: WaJa  godzina: 23:30
Ad OMT Sam sobie przeczysz tą wypowiedzią. "Jeśli kiedyś miałbym jechać na safari to odradzano mi kupno co do zasady niemieckich sztucerów" - cytuję- i następnie "im zamek prostszy , najlepiej stary system mausera, tym lepiej." To niby system Mausera to chińszczyzna jakaś, czy co? Przecież Mauser to najbardziej niemiecka broń jaka może być!!! No więc zdecyduj się, co byś na te safari zabrał. Niemiecki Blaser be, a niemiecki Mauser cacy. Ciekawe! Pozdrawiam WaJa

Autor: labrador  godzina: 23:59
Rozmawialem dzisiaj z kolega ktory posiada ową broń . Powiedział że lepszej jednostki nigdy nie miał . Kupiłby na 100 % jeszzcze raz ją napewno :) pzdr labrador