Niedziela
23.05.2010
nr 143 (1757 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Tłumik dźwięku do broni długiej  (NOWY TEMAT)

Autor: sanczopanda  godzina: 19:06
Mam kilka pytań do Kolegów, którzy mieli styczność z tłumikiem dźwięku do broni długiej, który używana jest do polowania. 1. Czy oprócz samego tłumika, broń różni się czymś jeszcze? 2. Jakie kalibry są najczęściej wykorzystywane? 3. Jak ma się energia pocisku poddźwiękowego do skutecznego zabijania zwierzyny? Filmik 1. (www.youtube.com/user/kristofferclausen?blend=1&ob=4) Filmik 2. (www.youtube.com/user/kristofferclausen?blend=1&ob=4) Filmik 3. (www.youtube.com/user/kristofferclausen?blend=1&ob=4)

Autor: tatakarola  godzina: 19:20
Zastanawiasz się czy dałoby do tego zamontować jeszcze noktowizor,żeby można jak najskuteczniej zwalczać populację dzików powodujących szkody na polach ?To mogłoby być skuteczne,ale moje stanowisko w takich tematach już znasz. Pozdrawiam

Autor: sanczopanda  godzina: 19:37
Proszę o trzymanie się tematu.

Autor: tomaszekT.  godzina: 20:20
sanczopanda Jaki jest sens używania tłumika? Energia spada znacznie. DB

Autor: kristofferp  godzina: 20:24
1. Czy oprócz samego tłumika, broń różni się czymś jeszcze? Są dwa rodzaje montowania tłumika> - tylko poza grintem końcowym - gwint końcowy i O ring na lufie bliżej komory. W obu przypadkach lufa zakończona jest gwintem. Sposób drugi jest pewniejszy! Broń poza tym nie różni się niczym. Niektórzy skracają lufę do 51cm, aby poprawić balans broni. 2. Jakie kalibry są najczęściej wykorzystywane? Wszystkie. W praktyce od 22lr do 9,3x62. Efekt tłumienia broni gładkolufowej jest znikomy, - zatem niestosowany. 3. Jak ma się energia pocisku poddźwiękowego do skutecznego zabijania zwierzyny? Używa się normalnej amunicji, NIE poddzwiękowej. Tłumik nie jest po to aby strzału nie było słychć, lecz aby oszczędzać słuch strzelca. W praktyce tłumi o około 30dB. Tylko w 22lr używa się amunicji subsonic. Strzału wtedy nie słychać w ogóle. Jedynie uderzenie kuli w cel. Tłumik tłumi odgłos dawany przez gazy prochowe. Redukuje też odrzut. Nie zmienia energii pocisku!!!!!! Dobrze zamontowany nie zmienia punktu trafienia. DB.

Autor: T.K  godzina: 20:28
To raczej jest tłumik ognia. Strzał w nocy prawie nie do wykrycia.

Autor: sanczopanda  godzina: 20:29
Dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź. 30 dB to całkiem sporo! Chciałbym jeszcze zapytać jakie jest podejście skandynawskich myśliwych do tłumików - czy chętnie korzystają z takiego rozwiązania?

Autor: T.K  godzina: 20:34
Tutaj jest sporo: www.lutz-moeller-jagd.de Gość sam je wykonuje,itp.

Autor: sanczopanda  godzina: 20:36
Tytuł tematu brzmi "tłumik dźwięku".

Autor: kristofferp  godzina: 20:39
ad sanczopanda, statystyki nie znam, ale z tego co widzę w lesie jest stosowany przez 20-30% myśliwych. Popularność rośnie! Bo to duża wygoda zwłaszcza jak ktoś poluje z zasiadki. Osobiście nie stosuję, bo na 223Rem wydaje mi się nie ma sensu. A w 30-06 zależy mi na tym, aby mieć też otwarte przyrządy celownicze. DB.

Autor: Samurai  godzina: 21:57
Jeżeli ma to chronić słuch, to nie lepiej (i taniej) zatyczki do uszu ? Czy chodzi o to, żeby nie stresować odgłosem zwierzyny ? ;-) niby nie zabronione, ale czy to etyczne ?

Autor: kristofferp  godzina: 22:03
Przy zatyczkach sam zle słyszysz. Co obniża jakość doznań na polowaniu! Innym wyjściem są aktywne ochronnini słuchu na uszach. Mam i używam. Zwłaszcza na strzelnicy. Ta kwestia z etyką nie ma nic wspólnego!!!!!!!! DB.

Autor: Samurai  godzina: 22:13
chodziło mi o etykę przy strzelaniu z tłumikiem do zwierzyny. Nie wiem, czy tłumik jest aż tak skuteczny, że można całą watahę wystrzelać z jednego miejsca bo się zwierzyna nie orientuje, ale jeśli tak, to właśnie to uważam za nieetyczne. Każdy ma swoje poglądy, i każdy ma swoje sumienie.

Autor: kristofferp  godzina: 22:17
Zobacz te filmy na pocztku. Czy tam aby nie sychać strzału !! A strzelasz tyle i takie jakie masz w odstrzale. DB.

Autor: xxxxxxxxxx  godzina: 22:34
a czy bąk odurzający zapuszczony z ambony na watachę jest też (nie)etyczny?

Autor: tomaszekT.  godzina: 23:06
200m w łowiectwie uważam za bzdurę "jako ogólnik". Tłumik w łowiectwie uważam za barbażyństwo. Przeciwny jestem wszelkim zakazom bo nic nie dają ale kary za brak rozumowania powinny być straszne.

Autor: sanczopanda  godzina: 23:27
Nie ma Ż A D N Y C H przeciwwskazań a propos stosowania tłumików dźwięku do łowiectwa. Wręcz przeciwnie - jest kilka solidnych argumentów Z A. Dzięki kristofferp za rzeczowe wyjaśnienie tematu.