|
|
|
Środa
29.09.2010nr 272 (1886 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Luneta Nikon Monarch Gold 2.5-10x56 SF proszę o opinię Autor: Piotr Waślicki godzina: 09:05 Nikon M.Gold ma lepszą transmisję od Doctera 3-12x56.. Ten z linku nie ma podświetlenia i jest to jedyny jego minus. W Europie ten sam model to Nikon Monarch E i ma podświetlenie. Z dwóch siatek proponowanych w Nikonie Monarch Gold lepszą w nocy jest niemiecka 4 z dopłatą niż Nikoplex. Są to bardzo przyzwoite lunety. Piotr Waślicki Autor: Optyfan godzina: 11:35 100% kol. Piotr Waślicki "...nie ma podświetlenia i jest to jedyny jego minus." Krzyż jest w drugim planie, więc nie będzie problemu w nocy. Super luneta, Niestety u nas za mało zareklamowana. DB Optyfan Autor: ollo godzina: 13:16 Sam mialem niedawno podobny problem, wybieralem pomiedzy Nikonem, Meostarem i Docterem, porownywalem te lunety tylko w dzien, a wiadomo ze wtedy kazada optyka wypada dobrze nawet na tle Svarka...tak czy inaczej wybralem Nikona Monarcha E 2,5-10X56 IL 4 SF dla krzyza ktory w mojej opini byl najdelikatniejszy (ten w Docterze jak dla mnie zbyt potezny) i dla tego ze jakos najszybciej lapalem w tej lunecie pelny obraz. Na najmniejszym powiekszeniu zero efektu tuby, dwa kolory podswietlania, w nocy tez cos widac ;) Zgadzam sie z kolega Optyfanem ze ta optyka jest nie doreklamowana ale za firma Nikon stoja dlugie lata doswiadczenia w braznzy fotograficznej gdzie obiektywy Nikor'a to zawsze scisla czolowka...jakosc optyczna i mechaniczna tej lunety naprawde bardzo przywoita w tym przedziale cenowym. Kupilem ja za 3 tys Polecam poogladac inne przed zakupem. Pozdrawiam DB tutaj (www.kaliber.com.pl/luneta-nikon-monarch-e-2510x56-il-4-sf-p-71.html?osCsid=a07203449c8fc20cd35c44475c12aa44) |