Niedziela
03.12.2006
nr 337 (0490 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Luneta na zbiorówki  (NOWY TEMAT)

Autor: Jongpa  godzina: 10:45
Koledzy, potrzebuje porady. Chce kupić ojcu luneta na gwiazdkę. Luneta ma być założona na drylingu i ma służyć jedynie do zbiorówek. Obecnie jest założona PANTA 1,5-6x ? (nie pamiętam)ale niestety już nie idzie z niej strzelać po prostu się przestawia. Jakie macie propozycje lunet. Oczywiście im mniejsze powiększenie tym lepiej. Docteraz Zeissa czy innych kupować nie mam zamiaru bo luneta ma służyć jedynie do polowań dziennych. Co myślicie o lunetach nikko stirling ?? kaliber 7x65R/2x16 zależy mi na tym żeby się nie rozleciała po strzale. No i jeszcze coś, luneta nie może szpecić wielkością bo lufy maja tylko 56cm

Autor: rębilas  godzina: 11:58
odpuść sobie lunetę na rzecz dobrego kolimatora lub celownika holograficznego Eotech lub Bushnell

Autor: Jongpa  godzina: 12:43
kolimator nie wchodzi w gre

Autor: Jongpa  godzina: 13:10
myśle o Nikko & Stirling Platinum 1.5-6x36 warto ??

Autor: pioter  godzina: 15:28
ad Jongpa Czemu kolimator "nie wchodzi w grę"?Pytam z ciekawości. DB

Autor: blaser B97  godzina: 16:15
Ad. Jongpa Witam,a moze Swarovsky 1,5-6x42, co prawda to nie maly wydatek ale naprawde sie oplaca, kupilem w tamtym roku. Idealnie zdaje egzamin na zbiorowkach jak i indywidualnych. Pozdrawiam D.B

Autor: Jongpa  godzina: 18:05
Ad pioter kolimator już jeden leży nie używany, nie lubi z tego strzelać i nie przegadam Ad blaser B97 na indywidualne jest Docter 3-12x56 to bedzie tylko zbiorówka dlatego nie warto mi pakować w Swarovskiego. Usłyszałem ze chce Pante do remontu oddać i mi sie dzwigło wręcz

Autor: Full stock  godzina: 18:18
Ad.Jongpa Jeśli mogę skromnie zaproponować,to polecam Bushnell Trophy 1,5-6x44.Posiadam takową na kniejówce i z powodzeniem używam na zbiorówkach.

Autor: yogy  godzina: 18:22
jakas 1,1-4X20 ? cos takiego jezeli tylko zbiorowki...

Autor: fousek  godzina: 19:43
ad Jangpa kolegop poczytaj tu... Kupiłem i jestem bardzo zadowolony!!!! link (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=12&i=95631&t=95545)

Autor: blaser B97  godzina: 22:16
Ad. Jongpa To na twoim miejcu kupil bym Leupolda 1.5-5 x 20 z podsietlana siata, cenowo nie jest duzo drozszy od Burrisa okol $100, ale o klase lepszy. Pozdrawiam D.B

Autor: Jongpa  godzina: 22:21
Jutro bede sprawdzał na sklepach bo jednak czas nagli... dzieki za propozycje

Autor: Marecki  godzina: 22:58
Ad. blaser B97 Leupold VX-III 1,5-5x20 znacznie ustępuje Burris'owi ED 1-4x24 (również dostepny z podświetleniem). W przypadku lunet biegowych jednym z najważniejszych parametrów jest pole widzenia. Przy najniższej krotności Burris ED "widzi" ok. 35m/100m, podczas gdy Leupold VX-III 1,5-5x20 zaledwie 22m/100m. To dwie klasy różnicy na korzyść Burris'a. Przy krotności 1x w przypadku Burris'a można strzelać obuocz. Kontrast, odwzorowanie kolorów, zwłaszcza bieli na najwyższym poziomie. Mechanika i wytrzymałość (opcja - pozycjoner Posi-Lock) bardzo dobra. Siatka 3P#4 u Burris'a ma lepsze proporcje niż #4 u Leupold'a (moja subiektywna opinia). Miałem okazje przyjrzeć się obu lunetom i uważam, że Leupold VX-III 1,5-5x20(aczkolwiek zupełnie niezły) nie ma szans konkurować z Burris'em ED 1-4x24 jako luneta do polowań pędzonych. DB, Marek

Autor: Marecki  godzina: 23:03
Ad. Jongpa Kilka fotek rzeczonego Burris'a ED 1-4x24 znajdziesz w mojej galerii (www.lowiecki.pl/zdjecia/opis.php?p=5600). DB,