Środa
04.04.2007
nr 094 (0612 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Mundury? Kto za nie płaci?

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 08:49
RoSch moim zdaniem status prawny PZŁ i kół się nie zmienił z chwilą wejścia do Unii. Nadal zgodnie z ustawą PŁ jesteśmy dalej zrzeszeniem i tylko odpowiednie przepisy regulujące zasady gospodarki finansowej stowarzyszeń stosuje się odpowiednio do gospodarki finansowej PZŁ. Od dłuższego już czasu w stosunku do kół stosuje się przepisy ustawy o rachunkowości za wyjątkiem rozdziałów 6 i 7 oraz ustawy o podatku doch. od osób prawnych i w tym zakresie nic sie nie zmieniło. Zgadzam się co do pewnych wątpliwości wyrażanych powyżej związanych z interpretacją art.16 ust.1 pkt 52 ustawy opdoop - czy zakup mundurów jest działalością statutową lub precyzyjniej - działalnością prowadzoną przez podatnika i czy nie służy celom osobistym innych osób? Myślę, że jeżeli mundury byłyby przechowywane w kole, stanowiły jego składniki majątkowe i służyły pielęgnowaniu historycznych wartości kultury...itd./ tak jak w art.34 pkt. 3 ustawy PŁ/ oraz byłyby wydawane na czas uroczystości i po nich zwracane do magazynu, to można by było sfinansować je ze środków koła i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. / np. tak jak sztandar /.Niestety, zależy to od interpretacji organów podatkowych. Pytanie drugie: czy w warunkach kół byłoby to realne? Następna wątpliwość to: czy zakup nie zostałby zaliczony do kosztów reprezentacji i tym samym za koszt uzyskania przychodów uznanym by nie został. Biorąc pod uwagę zbytnią dowolność wykładni w zakresie przytoczonych powyżej przepisów przychylam się do opinii, że zakupu mundurów nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ale nie ze względu, ze coś się po wejściu do Unii zmieniło, bowiem przepisy dot. gospodarki finansowej w kołach stosowało się odpowiednio do prawa o stowarzyszeniach już wcześniej ale ze względów tzw. ostrożności procesowej. Mam nadzieję, że prezentowane poglądy przyczynią się do utwierdzenia w swoim stanowisku pytającego /Stary oś/, bo zgadzam się z nim, że wydawanie pieniędzy z kasy koła na mundury jest zbędne - niezależnie czy sfinansowanie można czy nie uznać za koszt uzyskania przychodów, co jest co najmniej wątpliwe aczkolwiek nie rozstrzygające. DB Piotr Waślicki

Autor: Andrzej  godzina: 08:59
Tutaj (www.infor.pl/podatki/przepisy-prawne/DZU.2000.054.0000654/23/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-prawnych-frag-23.html) jest przytaczana ustawa i jej art 16. Ja mam pytanie - o który konkretnie punkt chodzi o 28 czy o 52 ? Szczerze mówiąc to żadnych istotnych zmian w stosunku do poprzedniego stanu prawnego nie ma. Nie jest chyba problemem uzasadnienie potrzeby przechowywania mundurów poza siedzibą firmy gdyż po pierwsze mundury trzeba czyścić, prać i prasować, a po drugie koła siedziby mają z reguły w mieszkaniach prywatnych i nie ma tam miejsca na magazyny. Poza tym zdarzają się sytuacje nagłe kiedy szybko potrzeba zebrać "wystrojoną" delegację i jeżdzenie kilkadziesiąt km do magazynu jest istotną przeszkodą.