Wtorek
19.08.2025
nr 231 (7324 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Regulamin obrad NRŁ

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 14:11
„§ 11 1. Wybory do Prezydium Rady oraz do organów Zrzeszenia i komisji problemowych Rady odbywają się poprzez głosowanie na osoby. Rada może uchwalić głosowanie na listy kandydatów. […] 7. Za wybranych uważa się kandydatów, którzy uzyskają największą liczbę głosów”. Inaczej mówiąc, możdżonkowcy ustalili sobie, że wystarczy tu względna większość głosów. Tak dla przykładu... Jeżeli – dajmy na to (i czysto hipotetycznie) – zamkną jednego z członków prezydium i orzeczona zostanie w stosunku do niego przez sąd łowiecki kara dyscyplinarna. Mówiąc krótko, w takim przypadku gostek przestanie pełnić funkcję, w związku z § 110 ust. 1 pkt 4 statutu. Albo rzecz będzie dotyczyła wyboru nowego dublera do pełnienia funkcji Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego. Na wakującą funkcję (członka prezydium czy nowego dublera GRD) zgłoszonych zostanie czterech kandydatów. Załóżmy, że wśród 42 głosujących, kandydaci ci uzyskają następujące poparcie: kandydat A – 12 głosów, kandydat B – 11 głosów, kandydat C – 10 głosów, kandydat D – 9 głosów. Po takim głosowaniu prezes obwieści, że nowym członkiem prezydium, czy nowym dublerem Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego, wybrany został kandydat A? Hm... A jak by to się miało do rodzajów większości głosów, stosowanych podczas podejmowania uchwał, a opisanych w statucie PZŁ?

Autor: faworek  godzina: 16:56
Ciekawsze jest to, że uchwała NRŁ, zwana regulaminem obrad NRŁ, zmienia zapisy ustawowe oraz Statutu. Na przykład zgodnie z ustawą/statutem nie można wybierać organów PZŁ głosując "na listę". Ciekawe czy minister zauważy sprzeczność z prawem.

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 21:50
„§ 107 6. Posiedzenia organów Zrzeszenia i koła oraz innych ciał kolegialnych z wyjątkiem zjazdów krajowego i okręgowych oraz walnego zgromadzenia koła, posiedzeń Naczelnej Rady Łowieckiej i sądów łowieckich mogą odbywać się także za pomocą środków komunikacji na odległość”. Prawda, że to klarowny zapis statutu? Posiedzenia Naczelnej Rady Łowieckiej nie mogą odbywać się za pomocą środków komunikacji na odległość. Koniec, kropka. Niestety. Pan Możdżonek i jego kompani, mają swoje zdanie na ten temat. Nie bacząc nie tylko na § 107, ale także na § 84 statutu, w którego ośmiu jednostkach redakcyjnych dokładnie sprecyzowano to, co dotyczy istoty posiedzeń Rady, dopuścili jednak możliwość zwoływania „posiedzeń zdalnych”, pod przykrywką „spotkań konsultacyjnych”. Dokładnie to w ich Regulaminie brzmi to tak: „§ 3. Prezes może, działając z własnej inicjatywy lub na wniosek Prezydium Rady, Zarządu Głównego lub 10 członków Rady, zwołać spotkanie konsultacyjne przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających jego przeprowadzenie na odległość (posiedzenie zdalne). Powiadomienie o spotkaniu konsultacyjnym wymaga przesłania pocztą elektroniczną lub wiadomością sms informacji do członków Rady na minimum 3 dni przed terminem spotkania o terminie spotkania konsultacyjnego i zagadnieniach, jakie mają być omawiane”.