Piątek
23.02.2018
nr 054 (4590 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: "MYŚLIWY SZYKANOWANY..."

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 00:38
Aż mnie korci żeby przetestować tę "wolność słowa"... Pamiętajcie koledzy wystarczy w poście wpisać "wszyscy" np. redaktorzy, reformatorzy potem parę wymyślnych epitetów i NIKOGO wg. Redakcji nie obrażacie :) Doprawdy Goebbels aż zzieleniał z zazdrości w zaświatach, że sam tego nie wymyślił.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 08:09
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: inwektywy między dyskutantami.

Autor: Adam Wasilewski  godzina: 09:59
Od dawna mówi się, nie tylko zresztą tutaj, iż aby funkcjonować w myśliwskim środowisku to nie możesz być uczciwy, a kłusownictwo i powszechne złodziejstwo trzeba po prostu akceptować. Opieram się tutaj również na swoich prywatnych doświadczeniach. Chcesz być myśliwym, chcesz zaliczyć staż to siedź cicho i się nie odzywaj !!!. Równocześnie przepraszając tych którzy są uczciwi, a ich legitymacja i wszelkie dystynkcje łowieckie coś znaczą. Gdyż nie o to mi tutaj chodzi by kogokolwiek obrażać, a tym bardziej uogólnianie, rzucenie wszystkich do jednego worka było by również przesadą i nie było by w porządku. Jednak ryba psuje się od głowy. Może od budynku na ul. Nowy Świat, który swoimi decyzjami niszczy polskie łowiectwo i dobre imię myśliwych które jest jak widzimy i tak przez decyzje oraz nieszczere intencje ZO PZŁ i tak tematem dyskusyjnym. Przyczyny są na samej górze i chyba mam prawo do własnego zdania. Jak było w przypadku koła łowieckiego „Zlot”. Początek jego problemów dla tych co by nie wiedzieli, zaczął się właśnie od momentu kiedy jednego z członków koła (co warte podkreślenia) dobrego znajomego łowczego krajowego. Przyłapano na pozyskiwaniu jelenia na tydzień przed dopuszczalnym okresem polowań. Brać łowiecka podała również, że przyłapany kłusownik był osobistym lekarzem ww. łowczego krajowego i znał również inne prominentne osoby z stolicy. Albo mamy prawo które obowiązuje wszystkich, albo mamy równych i równiejszych. Jak mamy walczyć o dobre imię łowiectwa, skoro zarządy kół i sami członkowie każdego koła łowieckiego muszą przymykać oko na przeróżne zjawiska, gdyż potem mogą stracić swój obwód.

Autor: Adam Wasilewski  godzina: 10:08
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park.

Autor: Jacek Balcerzak  godzina: 19:53
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: podawanie niezweryfikowanych faktów godzących w osoby trzecie.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 20:52
Kolega Jacek Balcerzakk nigdy nie wskazał swojego postu, który został skasowany za prezentowane poglądy, z wyłączeniem negatywnych wypowiedzi o innych użytkownikach, które były i będą usuwane. Takiego postu nie wskazał, ale z kłamstwa w sprawie cenzury zrobił z siebie ofiarę, więc może dłuższa przerwa w dyskusjach pozwoli mu zrozumieć, jakie zasady obowiązują od kilkunastu lat na tym forum.