Piątek
27.03.2020
nr 087 (5353 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Projekt ustawy (druk nr 299)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 08:53
A może doszli do słusznego wniosku, że mieszanie sprawy łowiectwa do zupełnie nie mającej związku z łowiectwem ustawą jest zwyczajnie śmieszne zwłaszcza, że analogiczna sytuacja ma miejsce w innych podmiotach i ich nie dopisano.

Autor: Lennox104  godzina: 09:08
Rzad ma w nosie PZL i cale łowiectwo, a minister jest chory wraz z rodzina. Nie wiem co u łowczego, chyba tez ma inne sprawy na glowie. Niby KTO ma teraz ogarniac najwieksze problemy? Ludzie, nawet nie wiadomo czy mozna polowac indywidualnie czy potem wpis do ksiazki nie bedzie podstawa do zabrania zezwolen na bron. Domek z katt runął.

Autor: Artur123  godzina: 11:21
Jeżeli nie będzie przedłużania kadencji prezydenckiej, ponieważ mają odbyć się wybory w ustalonym terminie to z jakiej racji mają coś gmerać przy wyborach w kołach. Przecież skali nie da się tu porównać. Uwaga PeBe wydaje mi się ze wszech miar być słuszną.

Autor: Artur123  godzina: 11:22
...i ich nie dopisano „Dopisano”, „dopisano”... Przykładowo: W art. 25 projektu ustawy o druku 299, proponuje się wprowadzenie szeregu niezmiernie istotnych zmian w ustawie Kodeks spółek handlowych. Chodzi tu o sposób przeprowadzania posiedzeń zarządu, rady nadzorczej, a także walnego zgromadzenia. Można? Można. PZŁ jest tak fatalnie zorganizowany przez ustawodawcę, że aby zmienić sposób przeprowadzania walnych zgromadzeń w kołach łowieckich, należałoby zmienić statut, ale ten zmieniać władny jest nie Sejm czy właściwy do spraw środowiska minister, a według projektu Naczelnej Rady Łowieckiej wyłącznie Krajowy Zjazd Delegatów, składający się z aż z ćwierć tysiąca delegatów (sic!), którzy aby obradować na odległość, musieliby zmienić ten statut, ale jak mają zmienić ten statut, skoro nie mogą obradować na odległość :-). Ten system jest niewydolny w zbyt wielu sytuacjach, aby go nadal utrzymywać. Proponuję całkowicie zmienić ustawę w kierunku zmiany modelu na inny lub w trybie pilnym przynajmniej art. 32 ust. 3 na brzmienie następujące: Polski Związek Łowiecki oraz koła łowieckie działają na podstawie ustawy oraz statutu nadanego, w drodze rozporządzenia, przez ministra właściwego do spraw środowiska. Oczywiście z konsekwencjami w postaci jeszcze innych zmian w ustawie.

Autor: Broxen  godzina: 13:01
Powtórzę: Na dziś i najbliższe tygodnie dla państwa i jego obywateli zebrania w pezetele to marginalny problem i zwyczajne pierdoły. Dzisiaj nikt w pezetele nikomu nie zabrania by choćby jutro czy 15 kwietnia wysłać członkom zawiadomienie z propozycją porządku obrad WZ np. 9 maja czy 6 czerwca. Nic też nie stoi na przeszkodzie by obecne zarządy zadbały o przygotowanie organizacyjne na funkcjonowanie koła bez formalnego zarządu przez np. 1 m-c. Nie ma też żadnej pewności że po np. 10 maja też nie będzie można odbyć WZ

Autor: Kolesław  godzina: 13:39
Uważam, że połączenie wpisów Panów pięta i Stanisław Pawluk dają odpowiedź. Wywody, że skończył sie PZŁ bo bierutowski, esbecki czy jakiś tam inny , w tym przypadku to czyste - jak to ktoś kiedyś pisał - pyr, pyr, pyr.