|
|
|
Czwartek
30.03.2023nr 089 (6451 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Ufoludki P. Lisiaka próbują wyłącznie ogłupiać masę składkową PZŁ (NOWY TEMAT) Autor: Artur Jesionowicz godzina: 16:00 PROTOKÓŁ Komisji Nadzoru i Kontroli z przeprowadzonych czynności kontrolnych w Zarządzie Głównym Polskiego Związku Łowieckiego za rok 2021 (www.lowiecki.pl/pliki/kontrola_ZG_przez_NRL_i_odpowiedz_ZG.pdf) WYBORCZA.pl: Kancelaria znajomego ministra Wosia obsługuje myśliwych z PZŁ. Trwa kłótnia o finanse zrzeszenia (www.lowiecki.plhttps://wyborcza.pl/7,177851,29566145,koledzy-ministra-wosia-obsluguja-prawnie-mysliwych-z-pzl.html) UFOLUDKI P. LISIAKA reagują (www.lowiecki.plhttps://www.pzlow.pl/raport-nieporozumien/), ale odpowiadają WYBORCZEJ.pl, a przy okazji także członkom Komisji Nadzoru i Kontroli, tylko wybiórczo, pisząc na temat swojej odpowiedzi m.in. tak: „Autor artykułu, który ukazał się na łamach tego dziennika 17 marca, koncentruje się na zarzutach przedstawicieli NRŁ (a ci wytaczają najcięższe działa), natomiast merytoryczną i obszerną odpowiedź ZG PZŁ kwituje dość lapidarnie. W tej sytuacji członkom Zrzeszenia należą się wyjaśnienia”. Protokół Komisji Nadzoru i Kontroli jest dość obszerny i zawiera 21 stron. Odpowiedź P. Lisiaka liczy sobie 15 stron. „Wyjaśnienia członkom Zrzeszenia” to zaledwie 3 strony maszynopisu. 3 strony teksu, którym ufoludki P. Lisiaka próbują wyłącznie ogłupiać masę składkową PZŁ. Tak wyłącznie dla przykładu zapytam: Gdzie szukać konkretnej odpowiedzi Zarządu Głównego na temat jego współpracy z kancelarią AVENTUM? „Dziennikarze Onetu przedstawili mecenasa Jakuba Pokoja, jednego z jej dwóch wspólników, jako »dobrego znajomego« wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia z Solidarnej Polski. Onet potwierdził tę znajomość w kilku źródłach”. |