Piątek
30.03.2012
nr 090 (2434 )
ISSN 1734-6827

Strzelectwo



Temat: 9,3x62 vs 8x57-co lepsze na zbiorowki?

Autor: leon  godzina: 11:37
Najlepszy wybór na zbiorówki to dobry strzelec. A tak na poważnie to kaliber , wiadomo większy lepszy ale wszystko zależy od strzelca.

Autor: Adaśko78  godzina: 13:34
R.D. a przerabiałes partizana 9,3x62 ?

Autor: rysioh  godzina: 14:55
R.D. - a dla mnie tylko Barnes:-) Zresztą KubaG wie najlepiej jaki jestem zadowolony. Póki co próbka statystycznie niemiarodajna ale z 8x57JS ttsx: 3 dziki ~30kg w ogniu, jeden odejście do 20m, jeden dzik ~80kg w ogniu, 3 łanie - (z czego tylko jedna odejście na 50m i 1 cielę w ogniu. Z kolei Barnes tsx 223 - kilka kóz, kilka kozłów - większość w ogniu, 2 kozły odejście 50 i 100m. Ok 30 lisów - kilka odejść do 30m. DB!

Autor: specmisiek  godzina: 14:59
rysioh-możecie sobie razem z KubąG chwalić Barnes"-a ale pamiętajcie że to pocisk monolityczny i moim zdaniem na zbiorówki to on może być trochę za bardzo niebezpieczny! Przecież taka kula często przy niecelnym strzale mocno rykoszetuje... DB

Autor: Rajmund Raczyński  godzina: 15:01
A ja tam mam 8*57JS i sobie chwalę.strzelam z geco i 100% na zbiorówkach...4 dziczki w tym dublet ,dublecik łań, i lisek w pełnym biegu....Jak powiedział Leon zależy od strzelca...Pozdrawiam..DB..

Autor: Lewandowski M  godzina: 18:44
Mam dokładnie taką tikke w 9,3x62 i jestem bardzo zadowolony. Osobiście strzelam z vulcana 15g i nie mam zamiaru go zmieniać większość zwierzyny w ogniu lub bardzo krótka ucieczka.

Autor: rysioh  godzina: 21:20
Ad. specmisiek - pewnie jest jak piszesz z tymi rykoszetami. Ale... ja chadzam na zbiorówki z lekką 16ką. Natomiast odruchowo, na stanowisku jakoś bardziej lękam się niedoświadczonego/napalonego sąsiada z ekspansywną kulą w sztucerze niż doświadczonego z brenekami:-). Za Barnes'em przemawiał u mnie mocno aspekt kulinarny. Mam skuteczną kulę bez Pb... DB!

Autor: Frycmt  godzina: 21:25
a może tak norma vulkan 21 gramowa na zbiorówki jak znalazł obala duża farba zatrzymuje!?