Środa
15.07.2009
nr 196 (1445 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Szponiaste w spisie zwierzyny - za i przeciw.  (NOWY TEMAT)

Autor: Rosen  godzina: 10:39
Liczba par lęgowych lub samców (wg "Atlas rozmieszczenia ptaków lęgowych Polski 1985-2004"): Błotniak stawowy - 6 500 - 8 000 Jastrząb - 5 000 - 10 000 Krogulec - 2 500 - 10 000 Myszołów - 50 000 - 80 000 Myszołów włochaty - przelotny Osobiście uważam, że jeżeli już strzelać to tylko myszołowa (ewentualnie jeszcze myszołowa włochatego), ale pod kilkoma warunkami: 1) trzymanie w ryzach lisiej populacji (nie więcej niż 5 lisów na 1000 ha), 2) niektóre krukowate i mewy w spisie zwierzyny, 3) solidne szkolenia na temat rozpoznawania szponiastych, 4) nie wpisywanie myszołowa do spisu zwierzyny - ochrona częściowa i pozwolenia na konkretną ilość sztuk do odstrzału. Aktualnie w polskich warunkach nie do spełnienia, ale może kiedyś? Jakie macie zdanie na ten temat?

Autor: kurp45  godzina: 11:29
Sadzac po przedstawionych danych ,,Atlasu,,sa to raczej dane szacunkowe o duzej rozpietosci w liczbach a wiec o malej wiarygodnosci statystycznej zeby na ich podstawie opracowywac konkretne wnioski..Zgadzam sie z Kol. Rosen co do punktow : 1; 2; . Kto mialby i kogo solidnie przeszkolic w rozpoznawaniu ptakow szponiastych?.Slusznie Kol. zauwazyl ze sa male szanse zeby obecnie cos w tej materii zmienic .Kazde propozycje wyplywajace od mysliwych sa postrzegane jak herezje i najwygodniej tlumaczone ze Unia wymusza to lub tamto , co nie zawsze pokrywa sie z naszymi zobowiazaniami wobec UE..Pozdrawiam..

Autor: Rosen  godzina: 11:45
W przypadku tych konkretnych gatunków rozpiętość jest rzeczywiście spora, ale daje jakieś pojęcie o wielkości populacji. "Kto mialby i kogo solidnie przeszkolic w rozpoznawaniu ptakow szponiastych?" Szkoleni mieliby być myśliwi dokonujący odstrzału myszołowów. Przez kogo - nie wiem. Na pewno osoby kompetentne.

Autor: Smuga  godzina: 11:46
Po 1 szkolenie powinien przeprowadzać ZO PZŁ- szkolić stażystów aby nauczyli się rozpoznawać po sylwetkach w locie i upierzeniu sylwetki najpopularniejszych szponiastych. Po 2 na liście odstrzału krukowatych powinny pojawić się: kruk, gawron, wrona siwa, sroka, sójka. Może być też kawka, ale ona chyba szkód w łowisku nie czyni jak np. kruk, który zabija małe zające, króliki itp. Sójki i sroki wyjadają jajka kuropatw i innego ptactwa więc powinny się znaleźć obowiązkowo. Co do odstrzału krukowatych to polecam ostatniego Łowca Polskiego(7/2009) DB

Autor: LeonUA  godzina: 15:31
Ja bym to zrobił inaczej zlecił bym odstrzały krukowatych i innych gatunków co do których zaszła by konieczność redukcji wąskiej liczbie kompetentnych osób. ( w brew pozorom kilkudziesięciu w kraju by wystarczyło) Takie zlecanie działań nie jest takie złe: nie wykonują tego myśliwi CO NIE PRZYSPORZY NAM DODATKOWYCH WROGÓW uniknie się pomyłek. Poza tym ja nie wierze w wolontariat: będzie tak jak ze strzelaniem lisów jedni strzelają a inni nie a tu potrzebne są systematyczne działania. W jednym ze znanych mi OHZ pracownicy mają płacone za każdego "szkodnika" po 3 latach są efekty ale mój kumpel tylko w jednym sezonie sam wyjął 140 lisków. Czynnikiem motywującym była kasa i to jest efektywna czynna ochrona przyrody w tym przypadku za pomocą strzelby. Facet miał to zapisane w obowiązkach służbowych a premiowanie było ekstra. W województwie dolnośląskim (był nie wiem czy jeszcze jest) jeden facet od redukowania kormoranów (nie wiem na jaki obszar) Jeśli działania są zaplanowane i systematyczne są efektywne. Ja do odstrzału krukowatych nie robiłbym pospolitego ruszenia bo więcej z tego tytułu będzie szkody niż pożytku. Są odpowiednie techniki redukcji i w odpowiednim terminie przeprowadzone mają sens. Przy redukcji krukowatych najważniejsze jest eliminować osobniki młodociane nie lęgowe bo to one czynią najwięcej szkód. DB

Autor: Szpunt  godzina: 21:46
Panowie, najlepiej to wylapac wiekszosc "szponiastych" no i wywiezc do sasiadow.. np. do Niemiec... i po problemie... ja mam do niemieckiej granicy najblizej:) DB.

Autor: cynik  godzina: 22:12
No, dobra, a co na ten wątek ten "szponiasty" (forum.lowiecki.pl/profile.php?f=21&id=572) ?

Autor: Cyzio  godzina: 23:01
Witam. A ma Gończego. Pozdrawiam.