Czwartek
22.04.2010
nr 112 (1726 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Prawo czy obowiązek?

Autor: Alej.....  godzina: 08:06
ad Krzych. § 52 1. Walne zgromadzenie tworzą członkowie koła – ten zapis odnosi się do członków koła jako takich, a nie do ich ilości. Chodzi w nim o to, że walnego nie tworzą, stażyści, kandydaci, naganka, członkowie PZŁ, PO czy PiS, a tylko, i wyłącznie, członkowie konkretnego koła. Skąd wykombinowałeś to „wszyscy” to ja naprawdę nie wiem. Przecież, jeżeli członek leży sobie w domu to niczego nie tworzy, a już na pewno nie walne ;)) To samo z obowiązkiem pracy w organach, do których się należy. Przecież, jeśli ten sam członek leży w tym samym domku, to nie może jednocześnie uczestniczyć w walnym, a wiec go tworzyć. Pracować, wobec tego, w organie, nie tyle, że nie musi co nawet nie może. Bo mu na to statut (§ 52 ust.2) nie pozwala. Z tym obowiązkowym walnym to naprawdę jakaś karkołomna kombinacja. Teoretyzowaliśmy tu już o tym kilka razy, ale jeszcze nikt nie zna przypadku, żeby ktoś kogoś, do uczestnictwa w nim zmusił. Pozdr.

Autor: Rolnik  godzina: 09:38
Alej, myślę, że ta interpretacja o obowiązkowym walnym jest interpretacją przeciwko mającym odmienne interesy i poglądy na funkcjonowanie Koła. Takie dialektyczne podejście do tych co są z nami lub przeciwko. Idąc dalej te zasady obowiązujące w ,modelu" przypominają demokrację socjalistyczną. Znam jeszcze jeden chwyt zastosowany w niepewności co do możliwości ścignięcia nieobecnych na walnym. Jest nim wprowadzenie do porządku zebrania punktu o szkoleniu z zakresu bezpieczeństwa na polowaniu. Podobno w tym przypadku według zarządu nieobecność może wywoływać sankcje organizacyjne. Rozszerzenie tej interpretacji według przepisu zawartego we wcześniejszej dyskusji może zacząć podpowiadać, że każde zbiorowe jest dla członka koła obowiązkowe, bowiem zgodnie z zasadami przed jego rozpoczęciem należy o tym bezpieczeństwie nadmienić. Cha. DB

Autor: Artur123  godzina: 10:11
No tak - Krzych to tylko skromny żuczek, ale może by tak Miłosz dorzucił jakieś nowe argumenty na poparcie swojej tezy, wygłoszonej rok temu? Pozdrawiam.

Autor: Krzych  godzina: 18:31
Ad Artur123 Skoro zaliczasz mnie do stawonogów to juz się nie odzywam :-) cześć

Autor: Artur123  godzina: 18:50
Pogadać zawsze możemy, ale chyba lepiej będzie, gdy wybierzemy sobie do rozmowy mniej poważne tematy. Cześć :-)))