|
|
|
Niedziela
20.06.2010nr 171 (1785 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Wstrzymanie polowań indywidualnych. (NOWY TEMAT) Autor: jeager godzina: 12:00 Proszę forumowiczów o wskazanie podstawy prawnej wstrzymania polowań indywidalnych na byki od 21 do końca sierpnia przez łowczego z powodu tego, że jakiś jegomość w tym czasie przebywał na urlopie i nie mógł brać udziału w polowaniu. W/g prawa łowieckiego decyzję o skróceniu bąż wydłużeniu okresu polowań moze podjąć Marszałek Wojewodztwa po zaopiniowaniu przez NRŁ. Ale chyba jestem w błędzie i proszę kolegów o zabranie głosu w tym temacie. Pozdrawiam.DB Autor: Artur123 godzina: 12:06 Ustawa Prawo łowieckie: „Art. 44. 1. Minister właściwy do spraw środowiska w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa i po zasięgnięciu opinii Państwowej Rady Ochrony Przyrody oraz Polskiego Związku Łowieckiego określi, w drodze rozporządzenia, dla terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub jego części, okresy polowań na zwierzęta łowne. 2. Marszałek województwa jest uprawniony do skracania, w uzasadnionych przypadkach, okresów polowań na terenie województwa, po zasięgnięciu opinii Polskiego Związku Łowieckiego”. Autor: Lewandowski M godzina: 13:06 A jaką macie uchwałe WZ odnośnie wydawania odstrzału.?? DB Autor: jeager godzina: 13:10 Ad.Lewandowski Nie podejmowalismy uchwały takiej aby czekac na powrót kolegi z urolopu i razem z nim rozpocząć polowanie na byki. DB. Autor: Grzegorz Kulejewski godzina: 13:28 Albo mi sie wydaje, alebo powinni założyc osobny dział na łowieckim, pod tytułem "Komedie z udziałem Zarządów Kół" To co tu jest opisywane w niektórych wątkach wydaje sie niemal nieprawdopodobne żeby nie powiedziecć, że zmyślone. No cóż takie jeszcze władze są w Kołach, zapewne wywodzące sie jeszcze z głębokiej komuny i zmiana czego kolwiek wymaga zmiany ludzi, a zmiana musi przyjść sama naturalnie.... Autor: Artur123 godzina: 14:10 Popieram wniosek dotyczący założenia nowego działu. Tym bardziej, że "Dyskusje problemowe" nie spełniają chyba pokładanych w nich oczekiwań, a zajmują – nie wiedzieć dlaczego – pierwsze miejsce wśród innych na stronie. Tylko kilka zakładanych w tym dziale tematów na miesiąc, to stanowczo za mało, a gdy czasem już jakiś temat interesujący się pojawia, to niezwłocznie zostaje ściągnięty za nogawki do Hyde Park Corner lub czasem w ramach wyjątku do „Wiedzy i edukacji”. Oczywiście ten nowy dział nie musiałby się nazywać koniecznie "Komedie z udziałem Zarządów Kół", ale wystarczyłoby np. „Problemy na linii członkowie koła – zarząd koła”. Pozdrawiam. Autor: jeager godzina: 14:20 Ad.Grzegorz Kulejewski Trzeba pisać o tych ułomnościach, bo to wymaga napiętnowania. Ja nie jestem nowicjuszem łowiectwa. Wywodze się z epoki komuszokomarków, ale nie znosiłem i nie znoszę łamania przepisów prawa. Mam nadzieje, że delegaci na Krajowy Zjazd Delegatów PZŁ wykorzystają podnoszone tematy na tym forum i wyeliminują tę patologię raz na zawsze. Ad.Artur123 Dzięki za informację. Pozdrawiam.DB Autor: Darek.33 godzina: 14:27 U nas kilka lat temu zdarzyła się taka sytuacja że na wniosek skarbnika zarząd na miesiąc wstrzymał wydawanie odstrzałów na byki. W tym konkretnym przypadku decyzja podjęta była przez zarząd bez większych problemów. Było to jednak związane nie z urlopem jakiegoś tam kolesia a z bardzo niskimi cenami w skupach. Pozdrawiam DB Autor: Artur123 godzina: 14:34 jeager Nie mniej uważam pytanie 20-06-10 13:06 Lewandowskiego M za dość istotne, gdyż np. niejako rozszerzając postawiony przez niego problem, zapytam: Co w Zasadach wydawania odstrzałów macie napisane na temat czasu i miejsca wydawania tychże odstrzałów? Podejrzewam, że ... NIC!!! Twój – powiedzmy – hipotetyczny łowczy nie tyle „wstrzymał polowania indywidualne na byki od 21 do końca sierpnia”, ile po prostu postanowił wydać zezwolenia trochę później, niż można by tego od niego oczekiwać, ale na usprawiedliwienie jego pozostaje fakt, że walne zgromadzenie, przewidując niejako sytuację, mogło czarno na białym postanowić coś w tym zakresie, ale nie postanowiło i teraz można mieć pretensje głównie do ... siebie. Można było bardziej racjonalnie podejść do sprawy podczas obrad najwyższej władzy w kole. Autor: jeager godzina: 14:47 Zapis w uchwale brzmi: .... łowczy bezwględnie wydaje "odstrzały" wszystkim myśliwym na równych prawach i na każdą zwierzynę łowną, którzy nie mają zaległości finansowych i wykonali wszystkie świadczenia na rzecz koła. Autor: Artur123 godzina: 14:59 No i sam widzisz.... - bryndza. Autor: Artur123 godzina: 15:09 „.... łowczy bezwzglednie wydaje "odstrzały" wszystkim myśliwym na równych prawach i na każdą zwierzynę łowną, którzy nie mają zaległości finansowych i wykonali wszystkie świadczenia na rzecz koła”. Co tu oznacza „bezwględnie”? Poza tym to, że „wszystkim myśliwym na równych prawach”, wynika wprost z zapisów Statutu i nie ma potrzeby umieszczać tego w Zasadach. Na koniec już - moim skromnym zdaniem - „zaległości finansowe” mogą skutkować jedynie skreśleniem z listy członków koła na mocy uchwały ZK, pamiętając oczywiście o obowiązujących procedurach, a nie niewydaniem odstrzału na podstawie subiektywnej oceny sytuacji w wykonaniu łowczego, skarbnika czy nawet całego zarządu. Jak by nie patrzył i tak nie macie nawet ćwierć zapisu w sprawie, którą przy pomocy Lewandowskiego M zasygnalizowałem. Łowczy górą i nie można mu czegokolwiek zarzucić. "Bezwzględnie", to on wykorzystuje brak Waszej wyobraźni. Autor: RR-11 godzina: 20:44 Popieram wniosek Grzegorza Kulejewskiego ....tylko co to da - no może się pośmiejemy dobre i to. Podobnie jest z programami pani Jaworowicz....cała Polska ogląda, współczuje i ....niewiele z tego wynika bo MOC WŁADZY jest ponad szraczkami....... Autor: Lewandowski M godzina: 23:09 A więc tak jak myslałem. Bezwzględnie wszystkim jednakowo , więc odstrzały na byki wstrzymał do ostatniego sierpnia, wszystkim. Co innego gdybu jedni polowali a drudzy nie. Nic do zarzucenia Łowczemu. DB |