|
|
| Prawo w pytaniach | |||||
| Pytanie: | |||||
| Podczas zebrania zarz±du brak by³o dwóch vice- ³owczych i w g³osowaniu 3:1 przyjêto do ko³a nowego cz³onka, choæ uchwala WZ mówi o przyjmowaniu na cz³onka ko³a tylko na zwolnione miejsce. Czy przyjêcie na cz³onka ko³a bez rozmowy z zainteresowanym oraz bez pe³nego sk³adu zarz±du ko³a jest zgodne ze statutem? | |||||
| Odpowiedzi udzieli³ Piotr Gawlicki: | |||||
| Je¿eli zebranie zarz±du by³o zwo³ane zgodnie ze statutem PZ£, to brak dwóch cz³onków zarz±du na tym posiedzeniu nie oznacza jakiejkolwiek wady formalnej tego posiedzenia. Zarz±d w tym sk³adzie móg³ rozpatrywaæ przyjêcie nowego cz³onka. G³osowanie 3:1 za przyjêciem przes±dza, ¿e zainteresowany zosta³ przyjêty. Gdyby zwo³anie posiedzenia by³o formalnie wadliwe, to istnieje mo¿liwo¶æ uchylenia uchwa³y o przyjêciu przez ZO PZ£. Do czasu ewentualnego uchylenia tej uchwa³y przez ZO, nowo przyjêty jest pe³noprawnym cz³onkiem ko³a. Je¿eli jest uchwa³a WZ o przyjmowaniu nowych cz³onków tylko na zwolnione miejsca w kole, to pomimo ¿e uchwa³a zarz±du nie zastosowa³a siê do tej uchwa³y WZ, jest ona wa¿na, ewentualnie do czasu uchylenia jej przez ZO PZ£, a zaintersowany jest pe³noprawnym cz³onkiem ko³a. Nie liczy³bym jednak na takie uchylenie, bo bli¿ej by³oby ZO do uchylenia uchwa³y WZ o limicie cz³onków w kole, ni¿ do uchylenia uchwa³y zarz±du o z³amaniu uchwa³y WZ. Nie ma o tym w pytaniu, ale je¿eli nowowstêpuj±cy nie mia³ wp³aconego wpisowego przed rozpatrzeniem jego deklaracji o przyjêciu przez zarzad ko³a, to taka uchwa³ê zarzadu ZO PZ£ na pewno uchyli. Wniosek o uchylenie tej uchwa³y w takiej sytuacji mo¿e z³o¿yæ dowolny cz³onek ko³a, np. ³owczy niezadowolony z przyjêcia tego kandydata. | |||||