Poniedziałek
16.08.2010
nr 228 (1842 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Jawność w Związku

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 07:23
pięta Kontakt bezpośredni prywatny - bez apelu publicznego. KLIK! (forum.lowiecki.pl/profile.php?f=15&id=2840)

Autor: pięta  godzina: 09:56
Kolego Stanisławie Pawluk tak się składa ,że akurat LDormus jest moim przyjacielem i moją sprawą jest jak się z Nim będę kontaktował. Ta metoda się sprawdza jako ,że kolega przebywa po za granicami kraju. Nie powinno więc Cię to interesować bo to jest prywatna korespondencja. Wykazujesz czasami za dużą aktywność w sprawach które Cię nie powinny interesować bo to jest niegrzeczne. Tylko tak mogę się z tym kolegą skontaktować bo pocztę rzadko czyta czy rozumiesz teraz dlaczego był ten wpis?Więc nie wykazuj postawy policjanta bo nim o ile wiem nie byłeś i nie jesteś pozdrawiam Pouczenia choć czasem masz trafne kieruj raczej do "znajomych" z lubelskiego z którymi toczysz nieprzerwane boje ...DB

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 10:45
pięta Znajomości ci nie będę gratulował bo w tym przypadku nie mam czego (kogo). Dziwny to gość co wszystkie wątki czyta a prywatnej poczty nie czyta i trzeba publicznych nawoływań aby nawiązać z nim kontakt! I to przez PRZYJACIELA! Nawiąż lepiej kontakt z Czerwonym Krzyżem specjalizującym się w poszukiwaniach. Moi przyjaciele nie muszą do mnie apelować publicznie aby mnie znaleźć.... Korespondencja prywatna pisana publicznie traci swoją prywatność i upoważnia do komentowania wszystkich czytających jeśli tylko mają do tego ochotę. Twoje chciejstwo czy intencje nie są w stanie tego zmienić. Nie pouczaj więc w sprawach zwłaszcza tak oczywistych jak ta tutaj.

Autor: rarog 72  godzina: 11:40
Docelowo na tym forum maja pozostac nieliczni ale z kilkoma nickami , sluszni lini programowej . Reszta niech siedzi cicho i nie zadaje niewygodnych i kompromitujacych pytan bo jak nie to w imie jawnosci , wolnosci , dostanie kartke albo zostanie opluta przez dyzurnych "sprawiedliwych". W regulaminie nic o tym nie ma jednak jak pokazuje praktyka nie takie rzeczy przechodzily. Powody usuniecia z portalu bywaja inne niz podawane w oficjalnym uzasadnieniu przez redakcje. Proby wyjasnienia tematow niewygodnych skutkuja ostrzezeniami od redakcji ,powtornym usuwaniem postow (administracyjnie zawieszonych!?) az do usuniecia z portalu i uniemozliwieniem pisania na forum ktore walczy z nieprawoscia , tlumieniem krytyki i hipokryzja panujaca w PZL. Metody wybiorcze dla wybranych.

Autor: pięta  godzina: 12:12
Nie byłbym ukontentowany gdybym nie odpisał-taki już typ ze mnie. Kol.Stanisławie cenię sobie Twoją odwagę w krytyce wielu nieprawidłowości w tym zrzeszeniu i nie będę Cię pouczał ale..właśnie to "ale "robi wielką różnicę .Widzę ,że Ty chyba bez docinania i zwracania uwagi komukolwiek nie potrafisz żyć i takie typy charakteru bywają .Myśl co chcesz za stary jestem bym się Tobie tłumaczył napisałem tak a nie inaczej i nic Tobie do tego w jaki sposób i z kim kontakty nawiązuję. Właśnie od tego nielubianego przez Ciebie LDormusa dowiedziałem się o wielu forumowiczach i tego i owego ale czy to jest powód do tego by kogoś nie lubić lub go przy byle okazji piętnować?.Pociesz się o Tobie też była mowa ale mnie to wisi nic złego mi nie uczyniłeś więc po co mam mieć do Ciebie jakieś wąty.Wyluzuj kolego jesteś mądry ale czasem zbyt wścibski a to przysparza człowiekowi niepotrzebnych oponentów i tyle co tu więcej pisać?DB PS zgadzam się w pełni z wypowiedzią kol.raroga72.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 12:27
pięta Niech Ci będzie Twoje górą!

Autor: azil  godzina: 12:35
Tak sobie myślę, że do Piotra Gawlickiego (pseudonim - Redakcja) :-) jeszcze nie dotarło, że Kulwap a teraz Stanisław Pawluk, siląc się na elokwencję , tworzy "siermiężny poziom tego portalu", pełen agresji, zaczepek i braku dystansu. Zaproszono Redakcję do Poznania, Piły, Kalisza i Zielonej Góry. Gdzie są relacje? Zabrakło "jaj", czy "żółci"? Już pisałem, że z takim poziomem felietonistów, nawet w Przedszkolu nr.8 na uroczystościach "Grzybobrania dla starszaków" – będzie trudno o akredytację! :-) Pozdrawiam DB

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 13:21
azil Ty ten cytuję "siermiężny poziom tego portalu", pełen agresji, zaczepek i braku dystansu. - tworzysz nie -"siląc się na elokwencję" Ale ty jesteś utalentowany i elokwentny działacz modelu!

Autor: rarog 72  godzina: 13:56
azil Twoja wada dyskryminujaca Cie wedlug Stanislawa Pawluka jest to ze jestes "dzialaczem modelu". Nie mozesz wiec zabierac glosu poniewaz Stanislaw Pawluk tak twierdzi. Nadmienie tylko ze wg. slow redakcji wszystko co pisze ten dziennikarz jest prawda. Te kwestie na tym portalu nie podlegaja dyskusji. Zdanie redaktora jest wyrocznia absolutna. Powinnismy siedziec cicho i tylko bic brawo dla poczynan "sprawiedliwych".

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 14:04
rarog 72 Nie wkładaj mi słów w usta sam to potrafię robić. I nie staraj się za mnie myśleć - sam potrafię a ty robisz to inaczej niż bym oczekiwał. Zważ także, że takie pisanie za kogoś lub pisanie rzekomo jego myśli może prowadzić tak jak w tym przypadku naruszeniem art. 212 $ 2 KK i narazić cię na bardzo brzydkie przygody. Jak chcesz wiedzieć jakie zapytaj byłego uczestnika portalu, któremu wydawało się, że jak siedzi w USA to mu więcej ujdzie. I nie uszło....

Autor: rarog 72  godzina: 15:32
Stanislawie Pawluk Kolejnym "argumentem" jest straszenie sadami i cytowanie paragrafow. Mnie nie wystraszysz , Gdyby to mialo byc prawda to za swoje pisanie jako Kulwap i inne twoje nicki moglbys miec przywilej stalego zakwaterowania na sali rozpraw a tak nie jest. Co do tego czy komus cos uszlo czy nie nie bede sie wypowiadal bo jeszcze admin wykasuje temat .

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 15:34
rarog 72 Nie mam zamiaru cię straszyć. Wprost przeciwnie: zachęcić do pisania więcej takich tekstów. Ps. Przypisywanie mi wielu nicków jest pomówieniem (art 212 $2 KK) i zacznij zbierać na to dowody. Zeznanie jednego czy dwu byłych forumowiczów nie wystarczy. Gwarantuję!

Autor: LDormus  godzina: 22:45
Stanisław Pawluk Racz rzucić okiem i zobacz, jaki jest tytuł tego wątku, chociażby ze względu na to, że założył go Twój pryncypał. Wyobraź sobie, że to, czy Ty piszesz, jako Kulwap czy Pawluk, mało, kogo interesuje. W tym temacie chcę poczytać o jawności w Związku i objawieniach Łowieckiego w tej materii a nie o tym, kogo to ty do sądu będziesz pozywał.