Poniedziałek
08.01.2007
nr 008 (0526 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: SROKa

Autor: tadys ( BT )  godzina: 01:00
ad.greg beeeeeeeeeeeeeeeeee, kaszana, szczegóły za tydzień, pozdrawiam, tadys(BT)

Autor: Faber  godzina: 06:47
greg Ty hipokryto-nie wiem czy ci nie pochlebiam tymi słowami,ale niech tam... Do tego z Legnicy-to miasto,pisz z dużej litery-brakuje Ci ponad ho,ho,ho... szarych komórek. Gleju Ci zbywa,ale niestety on nie odpowidada za procesy myślowe... Nie atakuj tych,którzy nie mogą się bronić,bo możesz się rozczarować. Jakie masz układy z Adminem,że toleruje Twoje chamstwo i prostactwo-nie wiem i wiedzieć nie chcę. Wiem natomiast-bo z nudów sprawdziłem-że nigdy nic złego nie powiedziałeś na niektórych nawiedzonych wrogów łowiectwa,więc o to chyba chodzi. Aby nie pozostawić moich słów bez poparcia przytoczę Ci-wprawdzie wyrwane z kontekstu-ale odddające Twoją kulturę,o której brak posądzasz innych,słowa zamieszczone tylko w jednym temacie i to w ciągu jednego dnia. Szanowna Redakcja widocznie uważa,że jest to w dobrym tonie i nie reaguje,tak jak w przypadku moim i innych kolegów,którzy zostali zawieszeni za bardziej wybredne a może wręcz poprawne wpisy,jednak nie spełniające założeń Jej polityki. Oto one: ..."peter to że głab z ciebie to juz wszyscy wiedzą ale ze czytać nie umiesz to popros kogos miłego aby ci przeczytał"... ..."Jak ci się troszke rozumku naleje do tego móżdżku to pogadamy, biedna prześladowana istoto."... ..."ty juz nie mozesz bredzic że jestes polakiem.Użyłeś zwrotu ,, w mojej kanadzie"" ..."Wtedy tłumnie nawidzimy tewój portal i zamiescimy na nim g.wno." ..."maho z ciebie to jednak jest zero. Ale nie matrw sie wiedziałem juz o tym siedząc z tobą..." ..."Aż mi żal Wróbelka ze ma takiego kretyna za kumpla"... ..."hehehe uwazaj żeby cie nie ugryzł p.dale"... ..."A wdomeczku maho to wszyscy zdrowi.Po za toba oczywiście"... Do stylu i gramatyki,tudziesz ortografii,uwag nie zgłaszam-podobnie jak ilość szarych jest to chyba nie do naprawienia. Na koniec,zła wiadomość:szarych komórek nawet nie wynajmują...może kiedyś. DB i dobrego samopoczucia życzę,zawsze do usług w cytowaniu Twojej niepodrabialnej "kultury".

Autor: Faber  godzina: 07:20
Gwoli wyjaśnienia: Pisząc:"chamstwo i prostactwo" nie oceniam osoby,jeno wpisy-to tak dla wyjaśnienia per analogiam-pisząc pułkowników,nie oceniam armii,pisząc WKŁ nie oceniam myśliwych i łowiectwa,atak na mundurowych,nie jest atakiem...na mundurowych,więc mój post nie był atakiem na nikogo... Zwróciłem tylko uwagę,że są pewne układy,które moga być tylko przypadkową zbieżnością okoliczności i faktów. Mógłbym tak dalej,ale nudno się robi. Wolę-choć po sezonie-postrzelać do kaczek.DB.

Autor: Pyza  godzina: 11:43
FABER...?

Autor: jurek123  godzina: 12:40
Kol Faber Jak byłem młodym człowiekiem i stażowałem w pewnym przedsiębiorstwie to mój dyrektor wzywał na dywanik robotnika i tak prawił. Nie mogę ci powiedzieć że jesteż cham,nie mogę ci powiedzieć że jesteś złodziej i tak dalej. Nie mogę ci powiedzieć bo mi nie wolno ,ale zapamiętaj sobie co ci mówiłem. To był majstersztyk jak naublizać drugiemu jednocześnie nie ubliżając.Chyba sporo z tych nauk widać na naszym forum. Nie przygadując nikomu .Pozdrawiam.

Autor: greg  godzina: 14:27
faber za mierna jesteś istota abym swój czas poświęcał na wyszukiwanie Twoich słów które uzywasz. Z lenistwa mi sie nie chcę a i z powodu nikłej osobowości Twojej. Nie wiem czemu pisząc o mojej kulturze dajesz cudzysłów. Acha juz wiem. Jest to obce słowo w Twoim słowniku i dla tego musisz kogos cytowac. Odnosnie cytatów to owszem sa to moje słowa ale rozumiem że jest Ci ciężko pojąc ze pewne słowa sa wywołane innymi słowami i teraz człowiek inteligentny odpowiada znacznie mniejszymi epitetami niz je od dyskutanta usłyszy. Piszę Ci to bo licze ze jak kilka razy przeczytasz to pojmiesz choc wiem że bedzie trudno. Ale walcz dzielnie moze sie z tym uporasz.. Jedna zółta kartke dostałem i słusznie bo dałem sie sprowokowac głupio ale teraz sie pilnuje co by następnej nie dostać przez nawiedzonych prowokatorów typu faber. I na koniec dodam . Człowiek o tak małej ambicji jak Ty dla mnie nie istnieje. ,, Gdzie Cie nie prosza tam kijem wynosza" greg

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 16:01
Ot urodzony w gnieździe wróbla w "klatce" kanarka skonać nie ma szans. Pozdr.

Autor: greg  godzina: 16:29
Lepiej wróblem być na wolności niz kanarkiem w klatce ale Ty swoje miejsce znasz . klatka lub klapki

Autor: bfgj  godzina: 16:30
ad Jenot. Niestety Jenot zamilkł .A szkoda.Tak bardzo na niego liczylem. Czy milczenie jest oznaką zgody ,czy może ceną za spokój Myśliwy powinien być człowiekiem odważnym. także w wypowiadaniu swoich opinii zwlaszcza wtedy, gdy zaczął je formuować Wal śmiało - ja mężatka.

Autor: greg  godzina: 16:48
ad tadys raz sobie cos wyjasnilismy wiec twoje zdanie równiez w tym temacie mnie nie rusza

Autor: Faber  godzina: 16:49
Synusiowi maszynka do mięsa paluszki na kotlety przerobiła? Biedny Alfabet,bardzo mu współczuję. P.s. Zamieść zdjęcie to przynajmniej będzie wiadomo z kim się rozmawia,miła Damo. Pozdrawiam.

Autor: master537  godzina: 17:17
Ad alfabet. Podobno lubisz jak Cię tak nazywamy ? Jak mam rozumieć Twoje oświadczenie-zaproszenie-ofertę : "...Wal śmiało - ja mężatka..." ? Co znaczy wal wiem, a co znaczy śmiało ? Bez obawy o utratę zdrowia ? Może jednak podaj chociaż swoją płeć. Będzie to cenna informacja dla zainteresowanych, chociaż to nie to forum. Pozdrawiam. Darz Bór.

Autor: Kulwap  godzina: 17:20
ad master537 Coś Ty taki mało kumaty! Skoro pisał do tej pory "ON" a teraz pisze "mężatka" czyli "Ona" to wniosek jest prosty: OBOJNAK!

Autor: bfgj  godzina: 17:30
ad master537 To zdanie nie było kierowane do Ciebie, więc po co wyjaśniać. Już pisałem ,że słowo :alfabet" mi nie przeszkadza.

Autor: master537  godzina: 17:33
Ad Kulwap. Wtedy był onym, a teraz jest mężatką. Albo jest inny niż większość społeczeństwa, albo operacja obcięcia czegoś tam ? Pozdrawiam. Darz Bór.

Autor: wsteczniak  godzina: 17:35
Ad. Ad. Faber , Kazimierz Szumski - Każda formacja ma swoich siepaczy. Użycie w stosunku do któregoś z nich określenia "cham" - słowa z zasobów językowych przejściowego pana premiera, przejściowej RP - do określenia przedmiotowego siepacza, nobilitacją dla siepacza jest ! Dotyczy to każdego ustroju, gdzie siepacz jest niezbędny do wykonania roboty, którą normalny człowiek za najgorsze obrzydlistwo ma. Przedmiot, którego dotyczyła Twojej wypowiedz, nobilitacje mógłby zebrać w kraju Tu Chaj Beja i związku własności Soso, zracji korzeni - no i oczywiście ,pobłażliwością się cieszyć tu. Czego właśnie jesteśmy dokumentnymi świadkami ! Co do drugiego słowa "idiota" tym razem z ujawionego publicznie w TVP zasobu zwrotów pana v-ce premiera właściwej RP, to zostało ono już dawno zaskarbione sobie (dowody w archiwum forum, niedawno cytowane) przez zapładniacza tematów identycznych do tych, z których w latach 1930 rodził się u Bismarka faszyzm, by w roku 1933 eksplodować pewną nominacją. Ponieważ żądza podobnej nominacji - po chorobliwym łaknieniu takich tytułów jak "dyżurny hycel kraju", "kato-moderator forum dla myślących" - w obserwowanej sytuacji bardzo możliwa jest. Przeto alianz siepacza ze zboczeńcem, to tylko kwewstia czasu. Jeszcze raz zapraszam Kolegów, do przeczytania komentarzy pod tzw. "zdjęciem miesiąca" . Nie dla zdjęcia, tylko dla zapoznania się z cyniczną i perfidną próbą przerzucenia swojego szujostwa na innego, piszącego tu kolegi o nicku "Peter". Przybliży to jwizerunek prawdy obiektywnej o metodach działania persony w pierwszym akapicie opisanym. Nie wiem czy Świstaki zechcą to wszystko - w złotko owinąc ? Moim zdaniem - nie ma takiej potrzeby, gdyż o przedmioty pakowane mogą sobie łapki zasmrodzić. Pozdrawiam Was - wsteczniak

Autor: master537  godzina: 17:42
Ad alfabet. Wypowiedź na forum kierowana jest do wszystkich. Przekonałeś się o tym w Bażantach, kiedy po Twojej prowokacji starłem się z hunterem (BT). Moja wypowiedź kierowana do Ciebie nie spodobała się hunterowi (BT) i tak to się zaczęło. Mnie Admin dał banana, a Ty piałeś z zachwytu po udanej prowokacji. Oszczędź więc sobie kolejnych (że jesteś mężatką). A na postawione pytania chciałbym, a pewnie i wielu Kolegów z Forum, usłyszeć co powiesz. Pozdrawiam. Darz Bór.

Autor: Jenot  godzina: 17:47
Nie zrozumiałeś mojei odpowiedzi ? A więc jeszcze raz. Dopóki prowokujesz forumowych mundurowych to ich sprawą jest bronić się o ile czują się obrażani. Natomiast jak zaczynasz zaczepiać i kpić z wszystkich mundurowych, wrzucając ich niejako do jednego wora , obrażasz Bogu ducha winnych ludzi, tylko dlatego że noszą, lub nosili, mundur i byli,lub są, zrzeszeni w WKŁ. Przeczytaj sobie Twój wpis. Twierdzisz że Twoje uwagi nie wzięły się z nikąd To kieruj je do konkretnych osób a nie do wszystkich. Co do odwagi myśliwego to masz rację.Powinien być odważny i rozsądny. Widać że nim nie jesteś. Prawdziwy myśliwy potrafi odpuścić, zrezygnować z czegoś, zdając sobie sprawę że jeden niepotrzebny ruch w danej chwili może narobić więcej strat niż pożytku : ) Pozdrawiam

Autor: greg  godzina: 17:49
Ciekawe o tej porze roku robactwo spod ziemi wychodzi? I to o 17.35. Obrzydliwe fe mimo ze białe robaczki lub kalifornijska do re ki biore. To musi byc jak widac bardziej (................. usunieto......................) greg

Autor: bfgj  godzina: 17:49
ad master537 i wsteczniak. Nie warto sobie głowy zawracać tak mało znaczącą na tym forum osobą jak bfgj. Pisanie o mnie jest zwyczajną stratą czasu. Nie mniej jest dla mnie zaszczytem ,że tak wielkie osobistości tego forum zabierają głos na ,mój temat. Wasze wypowiedzi o mojej osobie sprawiają ,że czuję się potrzebny na forum. Za to utrzymywanie mnie na szczycie popularności serdecznie wam dziękuję.

Autor: bfgj  godzina: 17:56
ad master537 odnośnie wypowiedzi. Autor: master537 Data: 08-01-07 17:42 Wracając do „Bażantow” to nie zrzucaj winy na moją prowokację. Każdy inteligentny człowiek wie co pisze i panuje nad tym co robi. Twoje tłumaczenie przypomina mi sytuację pewnego alkoholika ,który mówi że „pije” dlatego ,że koledzy go namawiają i mają na niego taki wpływ ,że musi z nimi pić, aż stał się alkoholikiem

Autor: Kulwap  godzina: 17:59
ad alfabet Piszesz jak sądzę ze swego doświadczenia.

Autor: bfgj  godzina: 18:01
ad Jenot Widzę ,że unikasz odpowiedzi. Masz takie prawo.

Autor: Faber  godzina: 18:23
ad.bfgj Szanowna pani mężatko. Przcież Jenot dokładnie pani odpowiedział na pytanie,tylko Pani unie usłyszała tego co chciała a zupełnie co innego-chyba. Jeżeli darzy Pani jakimś nadzyczajnym uczuciem tego kolegę,to proszę swoje sympatie i zamiary wyrażać bardziej subtelnie ,jak przystało kobiecie. Przepraszam za radę wprost,ale nie chcę aby panią posądzono o molestowanie lub wręcz o uprawianie jakiegoś starego zawodu....dobre imię kobiety nigdy nie było mi obojętne. Z poważaniem,wielbiciel pięknych mężatek. Jakieś małe zdjątko,mile widziane. Faber.

Autor: Jenot  godzina: 18:29
Ad bfgj I gdyby Pan jednak okazał się Panią ( aż motylki poczułem ) to proszę śmiało, na forum, tu żona nie zagląda : - ) Pozdrawiam

Autor: bfgj  godzina: 18:32
ad Faber Nie wierz nigdy kobiecie..... ......Dobrą radę Ci dam....... .......................Bo przepadłeś z kretesem... ............Nim zrozumiesz swój błąd............... [fragmenty.] Budka Suflera.

Autor: bfgj  godzina: 18:33
Szanowny Jenocie. Jeżeli założyłeś sobie, że nie będziesz rozwijał w następnych postach postawionych przez siebie tez to moja rozmowa z Tobą staje się bezowocna. Po pierwsze chciałem usłyszeć odpowiedź na pytanie ,które zadałem w poście: Autor: bfgj Data: 07-01-07 11:32 a dotyczy zdania które napisałeś cytuję: „Nie obrażaj proszę wojskowych bo obrażasz moich kolegów.” koniec cytatu Po drugie uważam ,że twoja wypowiedź cytuję: „Natomiast jak zaczynasz zaczepiać i kpić z wszystkich mundurowych, wrzucając ich niejako do jednego wora , obrażasz Bogu ducha winnych ludzi, tylko dlatego że noszą, lub nosili, mundur i byli,lub są, zrzeszeni w WKŁ” koniec cytatu ,świadczy ,że zapewne nie czytałeś tego co wielokrotnie tłumaczyłem. Dlatego wyjaśnię ci jeszcze raz. Jest orzecznictwo SN ,które wyjaśnia, że nawet najbardziej ostra krytyka jakiejś grupy nie jest elementem obrażania pojedynczego jej członka. Czyli uogólnianie nie jest wykroczeniem wobec konkretnej osoby w przypadku gdy należy ona do tej grupy. Może jeszcze na przykładzie. Jeżeli powiesz ,że kibice to chuligani , to Marcin Daniec nie może czuć się obrażony pomimo ,że jest zapalonym kibicem. Ciągle czekam na Twoją odpowiedź.

Autor: Kulwap  godzina: 18:34
ad alfabet! Autorytetów nie mógłbyś cytowac?

Autor: pioter  godzina: 18:42
ad bfgj Odpowiedź przyjąłem do wiadomości.Uważam jednak,że problem blokowania dostępu do studów i zawodów prawniczych jest o wiele bardziej bolesny i społecznie niegodziwy niźli wpływ środowiska wojskowego na struktury PZŁ i treść postów na forum.Napisałeś(aś),że "wszyscy mundurowi...zaciekle atakują..."itd.Ja jestem żołnierzem zawodowym i jakoś agresywnie nie jestem tu do nikogo nastawiony.Więc,proszę,zważaj na to co piszesz.O społecznej szkodliwości czynu((tematu)nie wspomnę. DB.

Autor: Faber  godzina: 18:42
bfgj Dzięki,że Pani mnie zaszczyciła tak pięknymi słowami-znałem je wcześnie,ale,ale,....damulko...no,no... Coś mnie w dołku tak jakoś... Jak tam paluszki małego bfgjota-goją się? W mięsie różne paskudne bakterie bytują. Tak delikatnie pragnę zwrócić Pani uwagę na niestosowność pewnych sformułowań zawarych w Pani poście. Damie nie wypada. Autor: bfgj Data: 08-01-07 18:33 ...."jej członka." Bardzo proszę,bo kolega Admin jest bardzo wrażliwy na ....

Autor: bfgj  godzina: 18:43
ad Kulwap Autorytetów????????? Czyli kogo?????????????????

Autor: bfgj  godzina: 18:50
ad pioter Masz rację słowo "wszyscy" zostało przeze mnie użyte bardzo niefortunnie i czuję się obowiązany przeprosić kulturalną część kadry żołnierskiej na tym forum. Jeszcze raz serdecznie przepraszam.

Autor: Kulwap  godzina: 18:53
ad alfabet Może Wierzejskiego? To chyba Twój autorytet....... albo Giertycha może byc ojca! Prezydentom doradzał.

Autor: bfgj  godzina: 18:56
Ad Faber W twoim „profilu” gdzie wymieniasz swoje "nałogi" nie ma nałogu „kobiety” Wstaw zdjęcie do „profilu użytkownika” zobaczymy ,czy gra jest warta świeczki.

Autor: bfgj  godzina: 19:01
ad Kulwap Nie pisz bzdur. Odpowiedź mogę dać ci na priv. Nie chcę podzielić losu pewnego bezdomnego.

Autor: master537  godzina: 19:10
Ad bfgj. Dziekuję. Przyjmuję Twoje przeprosiny, bo ta część żołnierzy którą przepraszasz z pewnością jest proporcjonalna do całego społeczeństwa i innych grup zawodowych nie wyłączając w tym duchowieństwa. Pozdrawiam. Darz Bór.

Autor: Kulwap  godzina: 19:14
ad alfabet Pisz śmiało na forum! Nic ci nie grozi! Tego bezdomnego też nie ukarali.....

Autor: master537  godzina: 19:20
Ad bfgj. Pijesz do profilu Fabera, a czy Ty masz profil, że nie wspomnę o "to face". Profil użytkownika Identyfikator: bfgj Email: Data rejestracji: 2004-04-20 23:04:00 Ilość wpisów: 3342 Pozdrawiam. Darz Bór.

Autor: Jenot  godzina: 19:28
Ad bfgj No widzisz, jednak można dopatrzyć się błędu. Właśnie o to “wszyscy” chodzi mi od początku.Myślę że moi koledzy /o ile ich znam/ wybaczyli by Tobie już teraz ten „jeden wór“ do którego tak niopatrznie ich wrzuciłeś. Hmmm….gdybyś jeszcze udowodnił że damą ( ładną ) jesteś to wiesz jak żołnierze potrafią być szarmanccy : - )) Cieszę się że dochodzimy do pozytywnego zakonczenia Twojego wątku. Mój sąsiad ( nieżyjący już niestety ) którego bardzo cenię, mawiał zawsze tak; „ w cyrku to i wołu nauczą gwizdać” a mnie to forum nasze, ostatnimi czasy, jakoś tak dziwnie się kojarzy……….: ) Pozdrawiam D.B.

Autor: bfgj  godzina: 20:06
Ad Jenot Już kiedyś pisałem, że jesteś cwany jak jenot. Ten zwierz to nawet nieżywego potrafi udać. Wracając do tematu Nawet określenie „wszyscy” nie obraża konkretnej osoby.[wyjaśniałem to już] Nasza dyskusja dotyczy czegoś innego Unikasz jej jak ognia. Zacząłeś i nie bardzo wiesz jak wycofać się. Nie oczekuję już odpowiedzi. Jestem nieco zawiedziony. Odwagi,odwagi,odwagi.................... PS Skup się na dyskusji miedzy nami i nie zwracaj uwagi co piszę do innych

Autor: Faber  godzina: 21:41
Autor: bfgj Data: 08-01-07 20:06 "Skup się na dyskusji miedzy nami i nie zwracaj uwagi co piszę do innych" Kurka wodna,Jenot Ta Pani coś do Ciebie czuje.Ona chce Cię mieć tylko dla siebie. Uważaj,zarzuca sieci. Ona będzie sobie piłować pazury a Ty masz w skupieniu robić swoje.DB.

Autor: Jenot  godzina: 21:54
Ad Faber Nigdy nie wierzyłem że można mieć koleżankę. Byłem zdania że koleżeństwo między facetem a kobietą, na dłuższą mętę, jest niemożliwe. Zmieniam pogląd : - ) Oby to chociaż kobita była, gorzej jak jakiś kochający inaczej !!! Ale o to bfgj-ta nie podejrzewam. Jestem dobrej myśli : - )) Pozdrawiam D.B.

Autor: Faber  godzina: 22:24
Przyjażń z kobietą jest możliwa-podobno- pod warunkiem,że jest to żona. Starowicz to opisuje,to chyba się zdarza. Nasza forumowa bfgjotka ma chyba jakieś rozdwojenie jażni,ale nie będę pisał co to jest,bo jestem kuturalny. Pewien jestem,że to nie schizofrenia.;-)DB

Autor: wsteczniak  godzina: 23:40
W oznaczonym czasie , w odniesieniu do - jak się teraz okazuje - nierozpoznanego płciowo "bi" - nasza , sympatyczna niewątpliwie, Koleżanka napisała: --------------------------------------- Maryna 18-12-06 09:58 Ludzie, przestańcie ! Wyraznie ktoś sie onanizuje Waszym kosztem. ------------------------------------------------------------------------ Weźcie to pod uwagę , rozsądni ludzie, których o paranoicznych jego apetytach bycia takim jak........ no, Ten ...... od mc2 - dużo wcześniej uprzedzałem. Na sztandar nie, ale akcję ściepy forumowej na gumową laleczkę i drgający drążek z lateksu, dla tego indywiduum - gotów jestem poprowadzić. Knebel ufunduję osobiście. Jak mi pewien arcy bi.... miły. - wsteczniak p.s. o praktykach szuji , w cynicznym przerzucaniu odpowiedzialności na kogoś innego w tzw. "komentarzach " do tzw. "zdjęcia miesiąca" - pisał więcej nie będę. Praktyka została zdemaskowana. Sam szuja - dużo wcześniej. c.b.d.d.