Środa
07.02.2007
nr 038 (0556 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Wybór optyki  (NOWY TEMAT)

Autor: MirekGrab  godzina: 20:11
Niektórych zaskoczę pewnie informacją że wojsko polskie przechodzi z optyki europejskiej stosowanej dotychczas na karabinach wyborowych na optykę Leupolda model Mark 4 o parametrach 4,5-14x50 LR/T z siatką celowniczą Mil-Dot. Świadczy to o jakości optyki .Sam używam o wielu lat lunety Leupolda VXIII 3,5-10x50na mocnym kalibrze i sprawuje się bez zarzutu.

Autor: KubaG  godzina: 20:42
A jaka dotychczzas optyke stosowali ?

Autor: Kordelas  godzina: 20:55
No ba!! Biada gdyby na nie nie przeszli. Przecież skoro Wielki Brat Sam tak każe to czy maja wybór,? A niech im nóż wadliwe efy 16 podeślą to kazdą wojnę przegramy:-))

Autor: michał kaminski  godzina: 21:08
Generalnie Schmidt & Bender 3-12 x 50 Police Marksman

Autor: Optyfan  godzina: 21:20
A amerykanie jak potrzebuja cos dobrego to biora niemiecka optyke. Po lewej na dole: http://www.schmidtbender.com/index.shtml Optyfan, DB PS. Ze wojskowe to nie znaczy, ze najlepsze.

Autor: Jurek Ogórek  godzina: 21:57
stosunek róznicy cen Leupolda VXIII 3,5-10x50 do innych producentów na aukcjach internetowych ebay i egun nie potwierdza fenomenalności tychże lunet głupki jakie czy co -nie wiedzą

Autor: fousek  godzina: 21:59
ad Jurek a na czym polega ta fenomenalność według Ciebie??

Autor: Jurek Ogórek  godzina: 22:02
"według Ciebie??" żałuje ale nie mogę ci odpowiedzieć bo w swoim poscie napisałem coś wręcz przeciwnego

Autor: apat  godzina: 22:04
Może będzie jakiś nowy ofsecik. Skończy się tak samo jak poprzedni na samoloty. Czy zawsze musimy być kogoś przydupasami.

Autor: Jurek Ogórek  godzina: 22:14
fenomenalne to sa lunety Zeissa - uzywam tylko lunet Zeissa (7x50 ; 3-12x56) i nie widzę konkurencji dla nich szczególnie wsród wyrobów amerykańskich - co roku przekładam zakup 72-ki ,ale byc może w tym roku -nie wiem A wracjąc do Leupolda to zaleta tychże lunet jest taniośc montazy do nich i prostota montażu -innych zalet nie widze choć i tak są zdecydownie lepsze jak Burisy i Tasco klepane amerykańska sztancą na Ukrainie

Autor: fousek  godzina: 22:42
ad Jurek Nie zaprzeczając niczemu, a szczególnie zeissowi i jego znakomitości.... ale uwazam ze Jestes w tego zeissa bardzo zapatrzony. Musze Cie zasmucic bo burrisy nie sa klepane na Ukrainie a mechanike nie stety maja lepsza od zeissa, szczególnie te z funkcja Posi Locka.... Chodzi mi o odporność na udezenia i co za tym idzie z przestawianiem sie siatki celowniczej, a co za tym idzie zmianą punktu trafienia.....

Autor: maho  godzina: 22:57
To, że przechodzimy na Leupolda nie świadczy o jego " lepszości " tylko o ........... Polska rzeczywistość. Ps Coś mi świta : czy nie było niedawno o tym, że żołnierze amerykańscy narzekali właśnie na Leupoldy?

Autor: A223  godzina: 23:03
Mirek gdzie zdobyłeś takie wiadomości ? A223

Autor: SHR970  godzina: 23:19
Tata to przeczytał w "Arsenale" nr 1 (45) styczeń 2007. Pozdrawiam Adam