Wtorek
14.03.2006
nr 073 (0226 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Tabele balistyczne a rzeczywistość

Autor: Ryszard  godzina: 09:49
żadna z publikowanych tabel balistycznych nie zawiera takiej pozycji jak opad.

Autor: labilny  godzina: 10:13
Oczywiście,że nie ma, może powinienem użyć cudzysłowu w odniesieniu słowa "opad",bądź opisać zjawisko w mniej lapidarny sposób. Niemniej część kolegów zrozumiała intencje mojego pytania. DB

Autor: Wojtek1960  godzina: 11:30
Ad. labilny Energię łatwo obliczyć z aptekarską jak piszesz dokładnością. Wystarczy zmierzyć prędkość pocisku na dystansie opisywanym, a masa jest znzna ;-)))). Powtórz trochę fizyki. To z trajektorią wyliczoną i praktyczną czyli opadami jest gorzej. Tu dużo czynników ma wpływ, m. in. długość lufy, gwint, odległość osi optycznej lunety od osi przewodu lufy i jeszcze kilka z balistyki zewnętrznej. Tabele są wynikiem prób i obliczeń prowadzonych dla określonych, czasem nawet podanych przez ich twórcę warunków D.B.

Autor: norb  godzina: 17:43
Ad Labilny, spoko, mysle, ze wszyscy zrozumieli intencje Twojego pytania:) Potwierdzam wychwalana przez Kolegow powtarzalnosc czeskiego HPC. Ja co prawda uzywam .308 , nie jak Kolega wyzej 30-06, ale odnosze podobne, korzystne wrazenie. Niestety pocisk ten na odleglosci ponad 200 metrow nie zachowuje parametrow lotu podanych przez producenta - jego opad na 300 m jest znacznie wiekszy niz podany w tabelach balistycznych. Ze wszystkich pociskow ktore mialem przyjemnosc testowac najminiej "oszukana" jest Lapua Scenar - na strzelnicy 300 metrowej ma opad idealnie odwzorowujacy dane okreslone przez producenta pozdrawiam i DB