Środa
18.04.2007
nr 108 (0626 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Od kiedy dziki -sobota czy niedziela

Autor: maverick  godzina: 15:12
W całej tej dyskusji chcemy połączyć dwie sytuacje które zostały spowodowane zbieżnością dat. Cytowany parę razy tutaj Roz.M.Ś nie pozwalało na polowanie w tym roku na dziki już od soboty od godz.00 gdyż jest w nim napisane że można zmienić termin rozpoczęcia polowania m.in. na dziki jeżeli początek okresu polowań przypada po dniu albo dniach wolnych od pracy t.j. gdyby początek sezonu przypadłby w poniedziałek 2.04.07 to można by polować od soboty 31.03.07r. Dzień 1.04.07r nie przypadał po dniach wolnych od pracy, lecz był dniem wolnym od pracy dlatego rozporządzenie nie dawało możliwości przesunięcia początku sezonu polowań na dziki na 31.03.07. Podobny problem był w 2005r z polowaniem na kaczki 15.08. nie przypadał po dniach wolnych od pracy i nie można było polować na nie od13.08.05r.Wiem że koledzy powiecie że to dziwne ale tak jest napisane w rozporządzeniu i własne interpretacje wprowadzają w błąd. Drugi problem to jak zaliczyć strzelone dziki gdy zaistnieje taki splot dat, że będzie można polować na dziki 30.03 /gdy 1.04. przypadnie w poniedziałek/ i tu prosiłbym ministerstwo o znianę rozporządzenia w którym byłoby napisane że zmiana początku polowań ze względu na dzień rozpoczynania sezonu nie dotyczy sezonów rozpoczynających się w dniu 1.04. Darz Bór

Autor: WIARUS  godzina: 15:26
maverick "Przy ustalaniu okresu polowań, o którym mowa w ust. 1- 3, przyjmuje się, że dzień wolny od pracy to niedziele i święta określone w odrębnych przepisach o dniach wolnych od pracy oraz soboty." Jeżeli dzień ten ( 1.04 ) przypadł w niedzielę to wypadło to po pierwszym dniu wolnym jakim jest sobota!! Zgodnie z rozporządzeniem!! Napisałeś kosmiczną bzdurę , której dotychczas nikt nie wymyślił!!! Brawo!!! Pozdrawiam. Darz Bór!!!

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 17:04
Ad WłodekP chyba dobrze jednak sformułowałem zwrot : "zaliczyć do planu roku poprzedniego".... dzik strzelony 31 marca byłby ewidencjonowany faktycznie już w kwietniu a więc w nowym roku gospodarczym do planu, który w zamyśle był sporządzany na okres do 28 lutego w starym .... chodziło mi o podkreślenie nie tylko możliwości ale również odróżnienie rozpatrywanych: "starego" i "nowego" roku gospodarczego.....tak teoretycznie.... owszem, polowaliśmy na dziki w marcu ale sporo lat temu i nowe nawyki zakorzeniły się na dobre... przepraszam, że reaguję tak późno ale przeoczyłem nowe wpisy... pozdrawiam Potr Waślicki

Autor: Miłosz  godzina: 19:59
Rafał J. I ja przepraszam, że tak długo, ale nie zauważyłem nowych wpisów. W pełni podtrzymuję wcześniejsze stanowisko. Art 52 ust 6 PŁ będzie miał zastosowanie, kiedy myśliwy strzeli zwierzę na nieważny odstrzał, ale oprócz niego będzie miał inny aktualny. Natomiast jeśli miał tylko ten jeden, który był już nieaktualny, to zrealizuje się dyspozycja art 53 ust 6 PŁ. WłodekP Przeinaczyłeś moją wypowiedź. Zwróć proszę uwagę, że napisałem, że to granice roku gospodarczego wynikają z okresów ochronnych, a nie na odwrót. Pozdrawiam. DB

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 21:46
Miłosz, nie do końca rozumiem .... jeśli myśliwy ma dwa upoważnienia i jeśli ważność jednego ekspirowała to jak może dokonać odstrzału na to nieważne? Przecież musi wpisać pozyskanie i tym samym potwierdzić fakt kłusownictwa. Aż takim szaleńcem chyba nikt nie jest? Tym bardziej, że ma możliwość dokonać wpisu tam gdzie nic mu nie zagraża. Pozdrawiam Piotr Waślicki

Autor: Miłosz  godzina: 22:00
Piotrze, zakładam hipotetyczną sytuację, kiedy upoważnienia opiewają na odmienne gatunki zwierząt. Czyli myśliwy dokonuje odstrzału zwierzęcia wymienionego w dokumencie, który utracił już swą ważność, ale ma w zanadrzu drugie upoważnienie, które jest ważne, z tym że nie obejmuje ono odstrzelonego gatunku. DB