Wtorek
16.03.2010nr 075 (1689 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: CHLEBEM JEDNAK NIE! Autor: Stanisław Pawluk godzina: 06:33 rarog 72 Napisałeś: "Wolę stosować logikę. Więc ją wreszcie zastosuj!!! Autor: Kazimierz Szumski godzina: 07:26 Wczorajszą wypowiedź z 16.30 konsultowałem wcześniej z kierownikiem referatu ochrony środowiska. Jak spytałem o chleb pierwsze pytanie było: gdzie? Wytłumaczyłem, że chodzi o zwykłą dyskusję. Zanotowałem Dz.u pozycję i kod. U nas referat natychmiast wysłałby ekipę do posprzątania a potem udoopił dziada ale nie pierwszy raz się okazuje, że w różnych Polskach żyjemy. Pozdrawiam Autor: rarog 72 godzina: 10:06 Stanisław Pawluk. Czy otrzymam od Ciebie rzeczową odpowiedź na pytanie które zadałem o godzinie 23:07? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 12:48 Tak. Zawarta jest w treści powyższych wpisów. Nie koniecznie moich. Nie ma potrzeby bić piany w sprawach oczywistych. Autor: rarog 72 godzina: 16:50 Autor: Stanisław Pawluk Data: 16-03-10 12:48 [Wersja do wydruku] "Tak. Zawarta jest w treści powyższych wpisów. Nie koniecznie moich. Nie ma potrzeby bić piany w sprawach oczywistych." Stanisław Pawluk. Zastanawiam się czy zrozumiałeś sens tego co pisałem do Ciebie we wcześniejszych wątkach?Napisałem tam min. że nie znalazłem treści które wskazywałyby na słuszność tego że masz rację i piszesz prawdę w tym temacie. Jako uzasadnienie z Twojej strony padło kilka wykrętnych słów co bardziej jeszcze podważa Twoją wiarygodność .Prowadząc dyskusję operujmy faktami , dowodami a nie pomówieniami i ignorancją. Oczywiste są udowodnione fakty i takowe powinny być przez Ciebie przytoczone jako gwarancja prawdziwości Twoich słów i wniosków. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:32 rarog 72 Z stan twego umysłu nie odpowiadam! Nie jestem winien temu, że nie jesteś w stanie pojąć prostych spraw i zrozumieć prostych tekstów zawierających ewidentną odpowiedź. Wal z tym problemem do specjalisty! Autor: rarog 72 godzina: 18:10 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: inwektywy między dyskutantami. |