Wtorek
16.03.2010
nr 075 (1689 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: CZY TYLKO UTRATA CZŁONKOSTWA?  (NOWY TEMAT)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 14:54
...uprawnia do wniesienia sprawy do sądu powszechnego? Czy myśliwy ukarany przez OSŁ "zawieszeniem w prawach członka" może wnieść skutecznie sprawę do sądu powszechnego w przypadku, gdy np. OSŁ i GSŁ rozpatrywali sprawę do której nie mieli uprawnień np. o pobicie, kradzież, pomówienie itp.???

Autor: Artur123  godzina: 15:08
Stasiu! Od odpowiedzi na takie pytania, to Ty jesteś specjalistą. Ja mogę najwyżej zajrzeć do ustawy Prawo łowieckie i do Statutu PZŁ. Co tam widać? § 25 Po wyczerpaniu postępowania wewnątrzorganizacyjnego, w sprawach dotyczących utraty członkostwa w Zrzeszeniu, zainteresowany może dochodzić swoich praw na drodze sądowej przed sądem powszechnym. § 48 Po wyczerpaniu postępowania wewnątrzorganizacyjnego w sprawach związanych z utratą członkostwa w kole, zainteresowany może dochodzić swych praw na drodze sądowej przed sądem powszechnym. Ustawa Prawołowieckie art. 33 6. W sprawach nabycia lub utraty członkostwa w Polskim Związku Łowieckim oraz utraty członkostwa w kole łowieckim zainteresowany może - po wyczerpaniu postępowania wewnątrzorganizacyjnego - dochodzić swoich praw na drodze sądowej. PS Nawiasem mówiąc, jeżeli „pobicie, kradzież, pomówienie itp.” miały związek z łowiectwem, to OSŁ i GSŁ niekoniecznie „nie mieli uprawnień”.

Autor: jean  godzina: 15:17
Chyba na stopie cywilnej zawsze może . Pozdrawiam DB

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 15:22
Nie, dobry papuga podważy właściwość i sąd obciąży powoda kosztami. Pozew musi być sformułowany pomijając ważność zawieszenia, a podnosząc właściwość do rozpatrywania. Pozdrawiam