|
|
|
Poniedziałek
14.06.2010nr 165 (1779 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: CZY ŁAMIĘ PRAWO? (NOWY TEMAT) Autor: Stanisław Pawluk godzina: 11:53 Chcąc być w zgodzie z zasadami jakie narzucają nam nasze łowieckie władze realizujemy min. zadania wynikające z tego: Zasady doskonalenia umiejętności strzeleckich w Polskim Związku Łowieckim. (www.pzlow.pl/palio/html.run?_Instance=www.pzlow.pl&_PageID=120&_RowID=187&_CheckSum=2009852550) Czy dysponując pozwoleniem w celu łowiectwa nie naruszam prawa wykorzystując tą broń dla celów sportowych? Autor: szunaj godzina: 12:36 Pokaż mi gdzie jest napisane o wykorzystywaniu broni myśliwskiej do celów sportowych????? Popatrz też na to: -§15 Zawody okręgowe i rejonowe finansowane są częściowo przez koła łowieckie (amunicja), oraz przez zarządy okręgowe PZŁ (strzelnica, obsługa, rzutki). Zasady finansowania zawodów okręgowych i rejonowych ustalają zarządy okręgowe. -§ 19 Krajowy Konkurs Kół Łowieckich finansowany jest w następujący sposób: a) koszty wyżywienia i zakwaterowania – pokrywają zarządy okręgowe, b) koszty dojazdów i amunicji – pokrywają koła łowieckie, c) koszty sędziów i strzelnicy – pokrywa Zarząd Główny PZŁ. Widzisz, jako myśliwy biedniejszy, czy rencista będę miał zapewnioną amunicję, start i posiłek. No, ale to jest przecież wymysł komuchów, esbeków i innych dziadów. Ten post, to czysty samobuj dla ciebie. Autor: lelek_nowy godzina: 12:51 szunaj, Pawluk o zupie, a Ty o d.....pie. Postawił pytanie, czy użycie broni w strzelaniu sportowym mieści się w pojęciu pozwolenia na broń dla celów łowieckich. A u Ciebie w oczach tylko wróg Pawluk i nic więcej. Autor: szunaj godzina: 13:25 Dla normalnego człowieka używanie broni myśliwskiej na zawodach "sportowych" myśliwskich jest oczywistością. Nie jest sprzeczne z prawem wziąć udział w olimpiadzie strzelając z broni myśliwskiej. Mogę strzelać na olimpiadzie do rzutków używając mojej horyzontalnej 16, z którą poluję. Nie potrzeba specjalnych przepisów, aby to rozumieć. Tak, Pawluk jest wrogiem. Jest nim odkąd zauważyłem, że puszcza w obieg zasłyszane plotki, podając je jako najprawdziwszą prawdę. Przestanie nim być, jak będzie pisał, jednocześnie dokumentując swoje słowa. DB Autor: azil II godzina: 14:28 kol. szunaj Przeczytaj swoje wpisy, a potem martw się o innych. A co do zrozumienia zwrotu "przeznaczenie broni"..... Popytaj starszych, może tobie wytłumaczą. Nie jestem pewien, czy dopuszczą ciebie do olimpiady, chyba że podwórkowej. Jesteś pewien, że słowo "samobój" pisze się tak jak ty to zrobiłeś - "samobuj" "Ten post, to czysty samobuj dla ciebie." z gramatyki i nie tylko. Azil II Autor: WaJa godzina: 14:39 Ad szunaj To dlaczego jak ktoś pisząc podanie o pozwolenie na broń w uzasadnieniu kolejnej jednostki broni, pisze np. " Broń śrutowa do celów strzelectwa sportowego" otrzymuje odmowę ze strony Policji? Autor: szunaj godzina: 14:45 WaJa, to zapisz się do klubu typowo strzeleckiego i dostaniesz dodatkowe zezwolenie na zakup broni w celach sportowych. Nikt nie będzie miał Ci za złe, że używasz ją także na polowaniach. Autor: WaJa godzina: 15:06 Ad szunaj Ale ja nie chcę zapisywać się do klubu strzeleckiego. Chcę polować z tą bronią i od czasu do czasu postrzelać z niej na strzelnicy w celu treningu i to tyle. Autor: szunaj godzina: 15:13 No, to gdzie jest problem? Policjant nie da Ci zezwolenia (promesy) na zakup broni śrutowej do celów sportowych, jeśli nie jesteś członkiem klubu strzeleckiego-sportowego. No bo na jakiej podstawie? Nikt też nie będzie Ci bronił kupić np. Browninga z wymiennymi czokami na promesę jako broń myśliwska. W Niemczech, jak piszę podanie o zameldowanie kolejnej jednostki broni, to piszę do jakich celów jest ta broń przeznaczona. Jest tak samo, jak w Polsce. Autor: cynik godzina: 15:18 Art. 34. Do zadań Polskiego Związku Łowieckiego należy:.... 7)organizowanie szkolenia w zakresie prawidłowego łowiectwa i strzelectwa myśliwskiego, Sorki, że wyręczyłem nadwornego "cytata" przepisów :-))) ZnaFcy zaraz się rzucą na mnie, że nie ma tu określenia "sportowego". Ale jacy znawcy, takie teorie. Autor: cynik godzina: 15:25 ad azil II Zmiana nicka nie na wiele się chyba zdała, bo nadal piszesz od rzeczy. Przyganiasz szunajowi (między nami - masz sporo racji!), ale sam walisz błędy podobne lub większe. Pisownia słowa "samobuj" to błąd ortograficzny !!!. Gramatyka to troszkę coś innego. Autor: yogy godzina: 15:26 to policjanci też nielegalnie strzelają z broni służbowej ? Wojsko też nielegalnie strzela na poligonach ? Odróżnić trzeba strzelectwo sportowe od treningu strzeleckiego.... Ale jak kto lubi szukać dziury w całym, to zawsze coś znajdzie.. Autor: Artur123 godzina: 15:36 14-06-10 15:18 „................. Sorki, że wyręczyłem nadwornego "cytata" przepisów :-)))”. Co ja mam się produkować? Zrobił to swego czasu wspaniale pięta (forum.lowiecki.pl/read.php?f=14&i=12088&t=12012), który tak napisał przemiłemu forumowiczowi: ”I znów mnie zmuszasz kolego " Cynik" do udzielenia Ci odpowiedzi /albo odporu jak wolisz/ >Kiedyś pytałem Cię, skąd wzięło się to Twoje logo CYNIK ? Odpowiedziałeś pokrętnie bez nuty przekonania o słuszności takiego, a nie innego wyboru . Mogłeś się przecież określić jako "mak," "kukułka ", "trznadel " i tysiąc jeszcze innych nieużywanych przez nikogo nazw logo. Ale nie - Ty wybrałeś sobie "cynika ". I jak wybrałeś, tak też się zachowujesz – po prostu adekwatnie do nazwy - cynicznie i nie elegancko, ale po kolei. [...] Lubisz docinać [...], rozumiem - tak jest łatwiej opluwać kogoś, wtrącać swoje trzy grosze tam ,gdzie o nie proszą, a w końcu jak już tak wyczuwasz wszystko na odległość za innych, o których piszesz lub których poniewierasz w swojej pseudo naukowej krytyce [...] Wygodne to, ale tak robią tylko ludzie tchórzliwi , plotkarze i oszczercy. Co najmniej jak TW byłej ubecji. Czy czegoś się boisz ,że jak kiedyś przeszarżujesz to ktoś Cię zdzieli najzwyczajniej w ..pysk.[...] jesteś [...] butny i upierdliwy jest to /tylko totalna krytyka, którą udaje Ci się czasem ubrać w trochę "ciepłe " słówka. [...]sądząc po Twych nieskomplikowanych i niejednokrotnie niespójnych [...] Wiedzę którą zdobyłem przekazuję chętnie innym - mądry i inteligentny człowiek przeczyta i wykorzysta ją, zaś niedowartościowany dyletant będzie robił wszystko, aby właśnie tym sposobem na forum zdobyć sobie poklask jemu podobnym przeglądaczom. [...] Maluczki jesteś, oj maluczki, ale próbuj.../zagraj w Lotto może Ci wyjdzie szóstka [...] w pewnych gremiach nie zaprasza się do dyskusji ludzi, którym brak jest zielonego pojęcia o sprawach, o których te gremia rozmawiają. I to wszystko masz tu napisane na Własne życzenie, bo ton Twojej odpowiedzi zmierzał właśnie w takim kierunku, ja tylko to trochę Ci rozszerzyłem, abyś zrozumiał, o co chodzi takiemu "jak to określiłeś " wypisywaczowi" jak ja[...]”. Autor: MARS godzina: 16:15 coś na ten temat (www.magazynpolonia.com/artykul/strzelectwo_mysliwskie_i_sportowe) Dla tych co nie lubią dużo czytać cytat " W Polskim Związku Łowieckim wyraźnie rozgranicza się strzelectwo myśliwskie od sportowego, które jest domeną klubów sportowych" Autor: azil godzina: 16:18 MARS Jak widać "niektórzy" nie lubią czytać, za to lubią "dużo pisać". :-))) Autor: MARS godzina: 16:27 I jeszcze tutaj (www.lowiecki.pl/redaktor/opis.php?id=50) Cyt "Strzelectwo myśliwskie, w myśl statutowych zadań naszego Zrzeszenia, ma służyć podnoszeniu umiejętności strzeleckich myśliwych i propagować łowiectwo" Autor: Artur123 godzina: 16:34 Zaś inni z upodobaniem godnym maniaka uwielbiają bajdurzyć od rzeczy i dokuczać innym. Tak już mają od urodzenia i tak już im chyba zostanie. Przeważnie też przez przypadek zamieszkiwują jedną z najbardziej pięknych części Polski, północno-zachodnią. :-(((((( Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:13 Pytanie jest proste jak konstrukcja cepa! A odpowiedzi mimo wielu słów i wskazywanych "mundości" nadal brak. Chcemy iść drogą prostą jak wskazał WaJa! Nie mam zamiaru krętaczyć z klubami sportowymi itp. Mam broń do celów myśliwskich i basta! Czy w aktualnych warunkach prawnych mogę spokojnie strzelać do "latających talerzyków"? Czy mogę legalnie brać udział w zawodach LONG SHOT? Autor: MARS godzina: 17:34 Myślę że zamiast na forum lepiej spytać tutaj (www.policja.pl/portal/pol/48/734/Zespol_Prasowy_Komendy_Glownej_Policji.html) Jako dziennikarz Dziennika Myśliwych masz do tego pełne prawo. Autor: Bartek L godzina: 17:41 Rozszerzając myśl Kolegi Pawluka bo może nie wszyscy pokumali o co chodzi: Czy nasz wielobój myśliwski czy choćby sam trap lub skeet lub wspomniany Long Shot to zawody myśliwskie czy sportowe? Autor: MARS godzina: 17:44 Trap i skeet to sport, oś i krąg to doskonalenie umiejętności strzeleckich w ramach szeroko pojętego łowiectwa. Co do LS to nie wiem więc się nie wypowiem. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:48 MARS Czy wolo mi czasami być zwykłym strzelcem (sportowym? myśliwskim?- o właśnie! Jakim?). Np. aby odpocząć od dziennikarki..... Autor: Bartek L godzina: 17:49 Zatem czy ja, będąc tylko myśliwym, mogę wziąć udział w zawodach np. Trap? Jeśli dobrze zrozumiałem doskonalenie umiejętności strzeleckich prowadzone jest w formie zawodów. Czy te zawody są zawodami sportowymi? Autor: MARS godzina: 17:52 Oczywiście że wolno, znaczy tym myśliwskim, (sportowym też, ale to trzeba by się jeszcze do jakiegoś KSS-u zapisać) strzelnice stoją otworem, niektóre znaczy się... I wtedy na strzelnicy będziesz sobie czasami zwykłym strzelcem a na łamach DM czasami dziennikarzem... Autor: WIARUS godzina: 17:58 Stanisław Pawluk Jestem pewny że jeżeli w tym roku będziesz strzelał z broni myśliwskiej w miejscach i w sposób opisany w tym miejscu (www.lowiecki.pl/strzelectwo/prawidla_strzelan_2010.php) to żadnych przepisów prawa nie złamiesz. Darz Bór!!! Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:58 MARS To pozwól mi jeszcze być (choćby czasami) zwykłym forumowiczem (dla estetów: forowiczem) i będę cały szczęśliwy. I powiedz, czy złamię prawo biorąc udział w tych sportowych strzelaniach? Autor: szyper godzina: 18:04 Wiarus A jeśli będzie strzelał z broni myśliwskiej na zawodach organizowanych przez Polskie Stowarzyszenie Strzelectwa Parkurowego (www.parcour.pl/), wg regulaminu tego stowarzyszenia, to złamie prawo ? Pozdrawiam DB Autor: MARS godzina: 18:06 Bartku L, w zawodach trap bez patentu strzeleckiego chyba się nie obejdzie rozporządzenie (lex.pl/serwis/du/2001/1586.htm) Ad Stanisław Pawluk To może spróbuj działać znów na dwa nicki żeby człowiek wiedział czy aktualnie pyta zwykły forowicz czy też dziennikarz. Autor: WIARUS godzina: 18:33 szyper Jestem pewny że jeśli będzie strzelał z broni myśliwskiej zarejestrowanej dla celów sportowych to konfliktu z przepisami też nie będzie. Darz Bór!!! Autor: Bartek L godzina: 18:35 Co to było? (www.lowiecki.pl/imprezy/10_zawody/index.php) W strzelaniu myśliwskim ale jakie zawody? Czy to były zawody sportowe? Autor: MARS godzina: 18:53 Poszukaj tutaj (www.pzss.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=211&Itemid=141) czy znajdziesz wśród dyscyplin strzelectwa sportowego tę która była w Osiu. Wtedy znajdziesz odpowiedź. Autor: Bartek L godzina: 19:02 Zatem owe zawody (współzawodnictwo, konkurencje, nagrody itp.) nie były zawodami sportowymi tak? Dobrze dedukuję? Autor: MARS godzina: 19:06 Na to wychodzi Autor: Bartek L godzina: 19:08 A uściślając - jakimi w takim razie były zawodami? Autor: MARS godzina: 19:10 Byly po prostu zawodami. Nie każde zawody z nagrodami (www.lodzcity.pl/wydarzenie/zawody-w-piciu-rury-piwa-na-czas-foto) to sport... Autor: Bartek L godzina: 20:06 Dobre:) Że też ja wcześniej o tych zawodach nie wiedziałem...;) Autor: azil II godzina: 21:16 Kol cynik! Jeżeli uważasz, że dwa pierwsze wpisy szunaja, to wzorzec gramatyki dla następnych pokoleń, to ok. "Pisownia słowa "samobuj" to błąd ortograficzny !!!" Cynik!! Dla mnie to nie pociecha, że w tym przypadku mam rację. Azil II Autor: braun godzina: 21:20 Wbrew pozorom nie jest to takie oczywiste jakby się mogło wydawać. Proponuję Panie Stanisławie, aby wystąpił Pan w tej sprawie o opinię do KGP. Bo patrząc na sposób w jaki Policja interpretuje przepisy dotyczące strzelectwa to może być problem. Ja sam słyszałem już od jednej osoby z PZSS, że nie mogę strzelać sportowo z broni myśliwskiej (kulowej) bo mam zezwolenie na broń do celów łowieckich - a nie sportowych. A spójrzmy jeszcze na strzelnice - czy na strzelnicy "sportowej" mogę strzelać z broni myśliwskiej? Podobno też nie! Ja wiem, że brzmi to absurdalnie - ale takie mamy realia! Autor: ko-s godzina: 23:39 To oczywiste myśliwy ma prawo i obowiązek podnosić swoje umiejętności strzeleckie forma jest obojętna czy na strzelnicy sportowej czy myśliwskiej i na takich dystansach jakie są mu niezbędne do nabycia umiejętnościw użytkowaniu broni. Jeśli zostanie możliwośc rywalizacji ze sportowcami to też, Wszelkiego rodzaju parcoury wymyślono w celach szkoleniowych . Mam nadzieję , że autor pomysłu na niniejszy dyskurs świetnie się bawi ze sojego dowcipu. Lepiej jednak uczyć się na rzutkach , makietach i tarczach niż na zwierzynie , prawda ? |