Środa
16.03.2011nr 075 (2054 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: PODPROWADZANIE DEWIZOWCÓW (NOWY TEMAT) Autor: miś godzina: 07:54 Witam Kolegów. Proszę o wyjaśnienie z czego wynika obowiązek posiadania uprawnień selekcjonerskich przez podprowadzającego? Czy jest jakiś jednoznaczny przepis prawny czy tylko zdrowy rozsądek tak nakazuje. Ustawa "Prawo łowieckie" mówi o tym tylko ogólnie: Art. 43. 1. Cudzoziemiec lub obywatel polski, który przebywa z zamiarem stałego pobytu za granicą, niebędący członkiem Polskiego Związku Łowieckiego bądź niespełniający warunków określonych w art. 42a może wykonywać polowanie po wykupieniu polowania u przedsiębiorcy wpisanego do rejestru, o którym mowa w art. 17 ust. 1, albo na podstawie zgody ministra właściwego do spraw środowiska. Zgoda jest wydawana na wniosek Polskiego Związku Łowieckiego lub w przypadku polowań w obwodach zarządzanych na wniosek ich zarządców. 1a. Cudzoziemiec, o którym mowa w ust. 1, może polować wyłącznie w obecności przedstawiciela dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego będącego członkiem Polskiego Związku Łowieckiego, który wskazuje zwierzynę przeznaczoną do odstrzału i odpowiedzialny jest za dokonanie wpisu, o którym mowa w art. 42b ust. 1. Będę wdzięczny za informację na ten temat. pozdrawiam miś Autor: Hupert godzina: 11:01 Nie ma takiego obowiązku, a ci co o nim mówią, to wymyślają prawo, którego nie ma. Autor: EdiKris godzina: 11:20 bo dopiero od selekcjonera przysługują napiwki Autor: Janusz2 godzina: 11:37 nie "od", ale "dla" ;)) Autor: Oisyr godzina: 14:05 "dla" to rusycyzm. Powinno być "selekcjonerowi" Autor: Janusz2 godzina: 14:25 ale nie wchodzac w zawiłości językowe, wiemy już rzecz najważniejszą: kto - komu, jeszcze pozostaje do ustalenia ile ;)) Pozdrawiam Janusz Autor: gach_ godzina: 16:40 Nie ważne czy ma uprawnienia selekcjonerskie.Najważniejsze aby znal dobrze teren i posiadal pojazd którym można podjechać zwierzynę i oddać z niego strzal. Autor: Krzych godzina: 18:10 Przecież dewizowców selekcja nie dotyczy, więc po co im selekcjoner :( DB Krzych Autor: mały 1 godzina: 18:32 Zgadzam się z przedmówcami w całej rozciągośći.pozdrawiam D.B mały1 Autor: szunaj1 godzina: 19:19 Podprowadzający nie musi być selekcjonerem, bo i po co. Cennik polowań dewizowych kolegi Piotra Gawlickiego (www.lowiecki.plwww.lowiecki.pl/ph_biuro/cennik_jelen.php) Jak widzisz w tym cenniku nie ma słowa o SELEKCJI !!!! Są tylko kilogramy i należność w zł. Mając taki cennik, myśliwy dewizowy / komercyjny wybiera sobie byka według zasobności swojego portfela. Co mu da podprowadzający "selekcjoner?" Nic. Kilka miesięcy temu nasz forumowy prawnik kolega Miłosz wypowiadał się baaardzo fachowo na temat tzw. dewizowców. Ciekawy jestem co mógłby teraz powiedzieć po zapoznaniu się z tym cennikiem. Opinia powinna być raczej bardzo krytyczna, ale czy przystoi pisać krytycznie na właściciela portalu, gdzie on wcześniej reklamował kolegę Miłosza jako łowieckiego "Janosika" Kolego Miłoszu, napisz coś. DB Ps. Polecam miejsce w cenniku gdzie jest mowa o zapłacie za "spudłowany strzał do byka" Autor: szunaj1 godzina: 19:22 U mnie strona z cennikiem nie chce wejść. Proszę sobie zobaczyć na stronie "P&H Biuro Polowań" Autor: Artur123 godzina: 19:37 Krzych ! A od kiedy zmieniłeś zdanie? Jeszcze niedawno twierdziłeś, że ... KLIK ! (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=44303&t=44293). W zasadzie nie odwołałeś jeszcze błędnego poglądu. A tak przy okazji. Co słychać w sprawie uprawnienia strażnika łowieckiego w kole do noszenia broni bez wpisywania się do książki? Napisałeś swego czasu TU : (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=46592&t=46592) „... wysłałem do MŚ zapytanie o interpretację przepisu, elektronicznie. Otrzymałem urzędowe potwierdzenie odbioru, czyli pismo musi wejść w tryby obiegu dokumentów w urzędzie. Co odpowiedzą, to się okaże. Jak dostanę odpowiedź, to się z Wami nią podzielę”. Nadeszła odpowiedź, czy może jeszcze nie? Minęło już przynajmniej 18 dni .... Autor: szunaj1 godzina: 19:49 Teraz widzicie stronę cennika. Autor: azil II godzina: 22:58 szunaj 1 To ty jesteś ten Wasilewski który pisał jako "szunaj" ? Szunaj, był i uważam że jest nadal amatorem wazeliny, układów i polowania na koszt bogatszych...... (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&t=314429&i=314848) , a ty co ?........ jesteś zwolennikiem nauki strzelania na polowaniu ? Od tego jest strzelnica. Nawet ZOMO-wcy ... którzy umacniali wiodącą rolę komunistycznej partii trenowali na strzelnicy , zanim ich na ulice wypuścili. Nie wiedziałeś o tym? Napisz, jak to jest z opłatą za postrzeloną zwierzynę na polowaniu dewizowym w twoim kole. Dewizowcy nie pudłują nigdy, czy też rozliczani są poza rachunkiem? Azil II Autor: Kobczyk godzina: 23:59 W poprzednim wcieleniu, też o tym pisałeś wazelina (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=314429&t=314429), po co więc ten cały cyrk. Nie znudziło się to jeszcze wam - od kilku dobrych lat, ciągle ten sam temat - tylko nicki się zmieniają. |