|
|
|
Środa
26.06.2013nr 177 (2887 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Jeśli sie czepiac to spraw istotnych Autor: bart78 godzina: 08:36 ....."Wyniki sprawdzianu, o którym mowa w ust. 5, chociaż nie mogą decydować o wydawaniu przez koło upoważnień do wykonywania polowania indywidualnego poszczególnym członkom, powinny być przedmiotem analizy zarządu koła. " Tak Kolego Pięta brzmi zapis par.4 ust.6 załącznika do zarządzenia ZG PZŁ nr 11/2012 z dn. 17.10.2012 w sprawie............oraz Zasad doskonalenia umiejętności strzeleckich PZŁ. Pozdrawiam. D.B. Autor: bart78 godzina: 08:39 ....."Wyniki sprawdzianu, o którym mowa w ust. 5, chociaż nie mogą decydować o wydawaniu przez koło upoważnień do wykonywania polowania indywidualnego poszczególnym członkom, powinny być przedmiotem analizy zarządu koła. " Tak Kolego Pięta brzmi zapis par.4 ust.6 załącznika do zarządzenia ZG PZŁ nr 11/2012 z dn. 17.10.2012 w sprawie............oraz Zasad doskonalenia umiejętności strzeleckich PZŁ. Pozdrawiam. D.B. Autor: pięta godzina: 09:21 Kolego bart78 interpretacji jak sam widzisz jest wiele czy to dobrze czy źle oceń sam . W kołach które bliżej znam /a jest ich kilka / jeśli nie ma się "świstka " z przystrzelania odstrzałów indywidualnych brak no i koniec kropka . Jest to jakaś forma mobilizacji kolegów czy właściwa ?- forma jakiegoś zdyscyplinowania musi istnieć i istnieje zaręczam Ci więc ,ze raczej nikt tego przystrzeliwania nie opuszcza a jak nie zdąży przystrzelać z całym swym kołem/ o czym jest poinformowany pisemnie ze stosownym wyprzedzeniem / to i tak musi sobie to uzupełnić we własnym interesie .DB Autor: 50 BMG godzina: 10:05 I to mnie koledzy dobija... qrna to nie z tego swistka się strzela ani nie będzie strzełał łowczy czy prezez. To w interesie KAŻDEGO myśliwego jest żeby miał sprawdzoną broń i umiał strzelać. I żadne świstki i zaświadczenia tu nic nie zmienią. Trzeba po prostu wywalić ileś naboi na strzelnicy na rok i kropka i musi o tym wiedzieć i chcieć sam myśliwy. Jeszcze w tym kraju nie zrobiono takiego przepisu żeby cos faktycznie poprawił. Ba śmiem nawet twierdzić że im jest wiecej nakazów i zakazów tym bardziej jedna strona jest zajęta obchodzeniem ich a druga wyegzekwowaniem ich zapominając co w ogóle miały na celu. Autor: OIOM godzina: 11:12 Żółto dzióbku = Arturze 123 … Jak Ciebie urlopują na łowieckim gdy przeginasz i pod czerwonym sztandarem – karteczki tam występujesz to natychmiast jak to g.... do burty okrętu przylepione pojawiasz się u doktora Blocha … (pzlow.pl/palio/html.run?_Instance=www.pzlow.pl&_PageID=855&_RowID=3016&_CheckSum=-7888) Parafraza Artkowego Cytatu ; doskonale wkomponowujesz się tam w rynsztokowy poziom, prezentowany przez kilku Moich kolegów , pod Bloch owymi sztandarami . Jaka to materia uprawnia Cię do zawłaszczania sobie tego forum – gonisz od zawsze adwersarzy typu OIOM vel Scenthound vel Tańczący z tropami vel lin z tego portalu . Organizujesz ze swoimi zausznikami polowania z naganką na w/w. Kogo podziwiasz ? ''to o mnie '' cytat ; No, ale Ty z nich jesteś tam nie do przeskoczenia. Jesteś wprost nie do podrobienia. Takiego drugiego jak Ty, nie ma nigdzie. Brak tu tych j/w . To Twoja obecność Tu na forum sprowadza się do '' mowa trawa sieczka g,,,,, , maszeruje wojsko równo'' . I tak pisząc sam do siebie - kopiujesz zachowania alkoholika pijącego do lustra. Jeśli się czepiać to spraw istotnych . Ty tradycyjnie po bandzie czepiłeś się nadinterpretacji ''piety'' – oczywiście paragrafy . Zerknij co w tematach poruszanych tu już przez naszego ''Najukochańszego Redaktora '' spłodziłeś. Super Redaktor – poruszył niezwykle istotny problem równości obywateli UE w relacjach stosowania prawa i jego egzekwowania . To co pisze ''pieta '' to rozwinięcie i jakoby kontynuacja tej istotnej kwestii . Cytat ; na podstawie jakich dokumentów przyjeżdżający do naszego kraju myśliwi dewizowi mogą pozyskiwać zwierzynę płowa ,której pozyskiwanie przez polskich myśliwych jest obwarowane posiadaniem uprawnień selekcjonerskich / Kto sprawdza takie uprawnienia tymże myśliwym dopuszczając ich do polowań zarówno na rogacze jak i byki jelenia szlachetnego czasem i daniele . Problem 222/ 223 to jak jeden z '' interlokutorów '' napisał '' psów sprawa '' a my możemy sobie jedynie temat oszczekiwać . Cytat Artusia ; OIOM Sądzę, że Admin w przyspieszonym tempie rozpatrzy fakt kolejnego Twojego pojawienia się na Łowieckim. To, że we wszystkich swoich poprzednich wcieleniach byłeś piętnowany bezterminowymi czerwonymi kartkami, nie pozostanie tu chyba bez znaczenia. Kwestią więc czasu jest, kiedy i teraz zostaniesz relegowany. Warto więc z Tobą dyskutować :-)? Ar – tuś..... przeżyję kolejne relegowania – przeżyję nawet te kolorowe wyklejanki . Ty jako kreujący się na autorytet strony wklej jakieś paragrafy traktujące by bezkarnie z naszych łowisk nie wywożono najcenniejszych trofeów jak do tej pory . Może jakaś petycja akcja protestacyjna – marsz na Belweder . Autor: drago godzina: 12:47 Z ciekawością czytam ten wątek..i z coraz większym smutkiem?przerazeniem?zrezygnowaniem?- taki misz-masz uczuć..Kol.pięta- chylę czoła..Ciekawym ilu z piszących w tym temacie bierze CZYNNY udział -jako instruktor- w przystrzeliwaniu broni..Sądząc z treści wpisów - albo NIKT, albo- prawie nikt...W tym roku strzeliła 40 odkąd poluję, zdążyłem się napatrzyć wielu sytuacji, w których włos staje dęba na głowie- zarówno na strzelnicach /a strzelałem dużo i często,teraz mniej.../ jak i na polowaniach zbiorowych,indywidualnych...Wielu myśliwych NIE STAĆ na wyjazd na strzelnicę,opłacenie jej,kupno amunicji,żeby broń przystrzelać samemu..Zamiast bić PRAWNICZĄ PIANĘ może warto stworzyć taki AKCIK,na podstawie którego WSZYSCY POSIADACZE BRONI MUSIELI BY ODBYĆ COROCZNE SZKOLENIA PRAKTYCZNE wrwaz z przystrzelaniem w zależności od posiadanej broni ...- WOJSKOWI,POLICJA,SŁUŻBY...co o tym sądzicie? nie było by BEZPIECZNIEJ ? ETYCZNIEJ ? NORMALNIEJ...???nie chcę poruszać wątku dewizowego/zgadzam się z piętą/bo to temat rzeka.. |