|
|
|
|
Pytał: Księgowy
Data: 30/07/2026
Publikacja: 09/08/2026
Pytanie: Zarząd koła wykluczył z koła myśliwego. Ten zwrócił się do Zarządu okręgowego o uchylenie w ramach nadzoru uchwały o wykluczeniu z koła. Myśliwy do prowadzenia tej sprawy upoważnił kancelarię prawniczą i tym samym poniósł określone koszty. Zarząd okręgowy w trybie nadzoru uchylił uchwałę w całości ze względu na popełnione błędy proceduralne/nie powiadomiono zainteresowanego o procedowaniu sprawy, nie umożliwiono złożenia wyjaśnień, głosowanie było jawne. Nie potwierdziły się zarzuty na podstawie których dokonano wykluczenia z koła. Czy myśliwy może dochodzić od koła lub poszczególnych członków zarządu koła zwrotu poniesionych kosztów związanych z opłatą na rzecz kancelarii prawniczej?
Odpowiedź:
Generalnie, każdy może dochodzić poniesionych kosztów na skutek nieuprawnionego działania innej strony. Nie spotkałem się jeszcze z taką sprawą, więc trudno mi doradzić drogę postępowania. Należałoby zasięgnąć rady prawnika mającego doświadczenie w podobnych sytuacjach.
To co zwróciło moją uwagę, to informacja, że nie potwierdziły się zarzuty na podstawie których dokonano wykluczenia z koła. Czy tak stwierdził ZO? ZO w ramach nadzoru nie zajmuje się merytorycznymi podstawami wykluczenia z koła, tylko zajmuje się poprawnością przeprowadzonej procedury.
Jeżeli wiadomo jednoznacznie i wynika to z jakiś dokumentów, że zarzuty na podstawie których dokonano wykluczenia z koła są bezpodstawne, to otwiera się możliwość pozwu przeciwko kołu o ochronę dóbr osobistych. Stawianie nieprawdziwych zarzutów jest naruszeniem dóbr osobistych i tu można występować do sądu okręgowego (SO) o zasądzenie odszkodowania (np. koszty adwokackie) oraz zadośćuczynienia w postaci określonej kwoty i publicznego przeproszenia. Tego typu pozew też raczej wymaga wsparcia prawników i może kancelaria, która prowadziła sprawę mogłaby doradzić sposób postępowania.
|
|
|
|
