strona główna forum dyskusyjne


























Pytał: Tadeusz
Data: 09/04/2013
Publikacja: 09/04/2013
Pytanie: WZ uchwaliło, że myśliwy który odstrzelił samca zwierzyny płowej ma obowiązek odstrzelenia samicy. Gdy nie odstrzeli płaci równowartość tuszy na skupie. Czy jest to zgodne ze statutem?

Odpowiedź:
Tak sformułowana uchwała jest absolutnie niezgodna ze statutem i ustawą łowiecką. Zapłacenie za tuszę nie strzelonej zwierzyny ma charakter kary, a WZ nie ma kompetencji do uchwalania kar, a dodatkowo, ustawa wskazuje z czego finansuje się koło łowieckie i nie ma tam kar.

Ten sam skutek odniesie uchwała, która od następnego roku wstrzymuje odstrzał byków na cały sezon, lub np. do końca roku kalendarzowego tym członkom koła, którzy w poprzednim sezonie (lub np. w dwóch poprzednich) nie odstrzelili łani. Taka uchwała jest zgodna ze statutem i ustawą łowiecką i mobilizuje do odstrzału łań lepiej jak kary finansowe.

Szukaj   |   Ochrona prywatności   |   Webmaster
Copyright(c) 2001-2018 P&H Limited Sp. z o.o.