|  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 |  | 
 
| 
 
 |  | | Pytał: Mirosław Data: 28/08/2025
 Publikacja: 03/09/2025
 
 Pytanie: a  posiedzeniu ZK  wywiązała  się  dyskusja  na temat  ochrony loch. Część ZK optowała  za  nałożeniem kary finansowej  za  odstrzelenie  lochy,  zarówno w  odstrzale planowym  jak i  sanitarnym,  w  postaci  nałożenia  opłaty za  przechowanie  w  chłodni . Jako  przewodniczący  zebrania nie  poddałem tego  pod  głosowanie  uzasadniając  niezgodność  ewentualnej  uchwały  ze  Statutem  PZŁ  argumentując,  że nałożenie  takiej  opłaty leży w kompetencji  WZ. Pomimo  to  sekretarz  następnego dnia samodzielnie  opracował  i  przesłał  myśliwym  wzmiankowaną
 uchwałę  bez mojej zgody i podpisu  wstawiając  kwotę  opłaty 600 zł  za  dokonanie  takiego  odstrzału. W  tej N"uchwale" sekretarz  dopisał odręcznie, że  prezes  odmówił  podpisu. Proszę  o  wyjaśnienie  zaistniałej  sytuacji i  toku  dalszych  działań,  ponieważ  myśliwi  Naszego  Koła  są  zdezorientowani.
 
 Odpowiedź:
 Po pierwsze, ustawa prawo łowieckie określa, z  jakich tytułów można finansować PZL i koła łowieckie. Karna opłata za strzelenie lochy nie mieści się w uregulowaniach ustawowych i nie może być przez koło uchwalana. Gdyby tak się stało, ZO PZL zobowiązany jest taka uchwałę unieważnić, czy to zarządu, czy WZ, ale trzeba mu to zgłosić w trybie nadzoru.
 
 Niedopuszczalnym jest, aby sekretarz rozpowszechniał uchwały, które nie były uchwalone. Jeżeli uchwały nie głosowano, to jej nie ma. Poza tym, protokół z posiedzenia zarządu podpisuje sekretarz, który go sporządził i prezes lub osoba, które zwołała i prowadziła to posiedzenie. Nie jest to zapisane bezpośrednio w statucie, ale § 49 statutu nakazuje, żeby oświadczenia woli w imieniu koła podpisywało dwóch członków zarządu, a taki protokół jest oświadczeniem woli koła.
 
 Poza tym, jakiekolwiek dopiski na uchwale są niedopuszczalne, pomijając już fakt, że nie była głosowania i jak rozumiem nie była ujęta w protokole, który podpisać powinien prowadzący zebranie, jeżeli wszyscy członkowie zarządu zgadzają się z jego treścią, . Członkowie powinni otrzymywać to, co uzgodni zarząd, a nie to co uważa sekretarz. Gdybym ja był prezesem tego zarządu, to postawiłbym wniosek o odwołanie sekretarza i jeśli uzyskałby on poparcie większości zarządu (sekretarz nie głosuje), to byłaby to sprawa na najbliższe WZ lub nawet można by zwołać  Nadzwyczajne WZ.
 
 Myśliwych w kole zarząd powinien poinformować, że żadnej uchwały o podniesieniu kosztu dla strzelających loch zarząd nie podejmował i to co dostali od sekretarza było jego własną inicjatywą nie zaakceptowaną przez zarząd.
 | 
 |  |  |