|
|
|
|
Pytał: Agatka
Data: 08/09/2005
Publikacja: 08/09/2005
Pytanie: Czy Zarząd Koła może się odwołać od decyzji Zarządu Okręgowego, który uchylił uchwały o wykluczeniu dwóch członków koła, ze względu na brak w porządku obrad takiego punktu, ale był punkt o komleksowym rozpatrzeniu sprawy?
Odpowiedź:
ZO PZŁ miał rację uchylając uchwałę o wykluczeniu dwóch kolegów z koła. Kompleksowym rozpatrzenie sprawy działania tych dwóch kolegów nie jest wystarczającym zapisem porządku obrad, żeby móc w jego ramach uchwalić wykluczenie z koła. Zarząd licząc się ewentualnie z ich wykluczeniem powinien był taki punkt wstawić do porządku WZ. Wyjątkiem, pozwalającym dokonać wykluczenia bez wcześniejszego ujęcie w proponowanym porządku obrad byłaby obecność wszystkich członków koła na WZ. Odwoływanie się obecnie zarządu koła do ORŁ uważam za niecelowe, a jeżeli miało by mieć miejsce, nie byłoby to odwołanie, bo ZO PZŁ był już II instancją w tej sprawie, tylko ewentualnie wniosek o zajęcie się sprawą przez ORŁ w ramach nadzoru nad ZO PZŁ.
Jeżeli zarzad dalej podtrzymuje wniosek o wykluczeniu tych dwóch osób z kóła, powinien zwołać NWZ z takim punktem porządku obrad, który jednoznacznie informuje, że rozpatrzone i głosowane ma być wykluczenie z koła danych dwóch członków.
|
|
|
|
