|
|
|
|
Pytał: Bari
Data: 04/07/2006
Publikacja: 05/07/2006
Pytanie: Czy WZ zgodnie z prawem mogło uchwalić taki zapis w uchwale: "Wysokość składki
członkowskiej podwyższa się o 100 % tym członkom koła, którzy w danym roku nie odstrzelili i nie zdali na skup żadnej grubej zwierzyny, za wyjątkiem tych członków koła którym przysługuje obniżona składka na PZŁ"?
Odpowiedź:
Zacytowany zapis uchwały WZ uważam za niezgodny ze statutem PZŁ. Po pierwsze z zapisów statutowych wynika, że prawa i obowiązki wszystkich członków koła są równe. Równa dla wszystkich musi więc być i składka, a ewentualne jej zróżnicowanie musi wynikać ze statutu. To dozwolone zróżnicowanie to, prawo WZ do obniżenia składki określonym członkom koła.
Poza powyższym, polowanie jest prawem myśliwego i członka koła, a więc nie skorzystanie z tego prawa, nie może oznaczać pogarszania się warunków członkoskich, poprzez zwiększenie składki. Taka uchwała powinna zostać uchylona przez ZO PZŁ w wyniku złożenia odwołania przez któregoś z członków koła lub w ramach nadzoru ZO nad kołem.
|
|
|
|
