 06-05-15 10:45 autor: Baksio89 | ocena:  autor: miś39 29-06-16 16:32 |  24-06-16 23:50 autor: Falconetti007 | A jeszcze wracając do przytaczanego przez Ciebie rozporządzenia. Tam nie ma słowa że szóstaki muszą być regularne. Czyli w swym pierwszym poście jednak się mylisz i ten rogacz będzie wyceniany zgodnie z rozporządzeniem ocena:  autor: MARS 29-06-16 16:00 |
 28-06-16 23:16 autor: fuksiarz | ocena:  autor: Tolik 29-06-16 15:55 |  24-06-16 23:50 autor: Falconetti007 | Kowalik, rozporządzenie rozporządzeniem a życie życiem. są komisje co wyceniają inne formy. Tu masz przykład - http://media.lowiecki.pl/zdjecia/wyswietl.php?nr=206131&dszer=665&dwys=870&nocount= ocena:  autor: MARS 29-06-16 15:55 |
 28-06-16 06:27 autor: Michał Komendera | ocena:  autor: Tolik 29-06-16 15:34 |  24-06-16 23:50 autor: Falconetti007 | Do Sebastian Ziem zaintrygowałeś mnie tym że w innych województwach się wycenia inaczej i po szukałem dlatego odeślę Ciebie kolego do RMŚ z dnia 19 maja 2005 gdzie jest opisane co i jak się wycenia i co podlega i powiem Ci że jesteś w błędzie. Polecam warto zajrzeć. ocena:  autor: kowalik11 29-06-16 14:46 |
 24-06-16 23:50 autor: Falconetti007 | kowalik11 i Falconetti007 rozumiem kolegów, przepraszam, że nie wyraziłem się jaśniej, iż w dużej mierzy zależy od okręgu. Darz Bór ocena:  autor: Sebastian Ziem 29-06-16 13:45 |  28-06-16 23:16 autor: fuksiarz | ocena:  autor: BIBEX 93 29-06-16 13:15 |
 24-06-16 23:50 autor: Falconetti007 | Do Sebastian Ziem, no w moim okręgu się nie wycenia się medalowo widłaków ani szydlarzy choć w roku poprzednim kolega strzelił szydlarza 450 gr, bo ocenie medalowej podlegają szóstaki i po wyżej tej formy. Warto zajrzeć za co uznaje się rogacza łownego.
pozdrawiam ocena:  autor: kowalik11 29-06-16 12:44 |  01-06-16 08:02 autor: Michał Komendera | fajny linkowiec, zapewne GUSTAV BECKER? ocena:  autor: MarKun 29-06-16 11:17 |