|
|
|
|
Pytał: Zibcho
Data: 08/11/2010
Publikacja: 10/11/2010
Pytanie: W czasie dyskusji nad budżetem padła propozycja podniesienia składki członkowskiej. Została poddana pod głosowanie i przeszła zwykłą większością głosów. Po zebraniu kilku kolegów miało wątpliwości czy można było taką uchwałę podjąć gdyż w ich ocenie naruszyło to § 59 pkt 1 i pkt 2 ppkt 1 Statutu PZŁ. W zebraniu uczestniczyło 52 % wszystkich myśliwych Koła.
Odpowiedź:
Składka członkowska to tylko jedna z pozycji budżetu po stronie przychodów. Zmiana tej pozycji poprzez jej zwiększenie w budżecie oznacza automatycznie wzrost składki. Gdyby przyjąć, że wzrost składki możliwy jest tylko po wprowadzeniu takiego punktu do porządku obrad, to wówczas brak takiego punktu blokowałby możliwość zmian w propozycji budżetu, a tego WZ zabronić nie można. Dlatego uważam, że w opisanej sytuacji WZ mogło zmienić wysokość składki.
Gdyby przyjąć zastrzeżenie zgłoszone po głosowaniu, to oznaczałoby to, że należałoby zakończyć to WZ bez przyjęcia budżetu i za np. miesiąc zwołać NWZ z dwoma punktami, wzrost składki i przyjęcie budżetu. Wątpię, żeby obecni na WZ akceptowali taką procedurę.
Inna jest rzeczą, że statut jest tak napisany, że można doszukać się przykładów, że jeden przepis statutu kłoci się z innym przepisem, ale na to nie mamy wpływu.
|
|
|
|
