|
|
| Komentarze czytelników |
| ... do felietonów | |||
| 09:25 | 192326w | To co Troper proponuje nie jest dyskryminacją wybranych przez niego grup ludzi, a odsunięcie od władzy ludzi zwalczających w perfidny sposób demokrację i do dnia dzisiejszego żerujących na społeczeństwie, czego nie da się zapomnieć. Niechlubnym przykładem jest Bloch, Gdula i ten sędziujący inaczej.....kapuś, donosiciel, denuncjator nie respektujący prawa na granicy którego powinien stać.......... | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. IV - INNE |
| 09:38 | Spring | Ad. 192326w, w PRL-u rowniez elimonowano cale grupy ludzi, wiec uwolnienie sie od systemu PRL-u automatycznie uniemozliwia takie eliminowanie. Mimo, ze zioniesz nienawiscia rzekomo do komunizmu, to w twoich wypowiedziach prezentujesz nature komucha i to do tego czekisty. Z kol nalezy eliminowac ludzi ktorzy ze wgledu na cechy charakteru i umyslu nie nadaja sie do wspolzycia w grupie, wykorzystuja przynaleznosc do KL do budowania atmosfery nienawisci, intryg, donosow i pieniactwa. | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. IV - INNE |
| 09:45 | 192326w | Napisz to tym o których wspomniałem poniżej.......... | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. IV - INNE |
| 10:01 | Jordan Jordanow | Spring! Wreszcie zademonstrowałeś swoją ideologiczna, etyczną i moralną postawę! Dobrze Kulwap cię "rozegrał". | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. III - ZRZESZANIE SIĘ |
| 10:36 | Spring | Przeciez napisalem! bo to kim sie jest, nie bardzo zalezy od przynaleznosci organizacyjnej, zawodowej itp. to zalezy od posiadanego wnetrza. Wiec ci ktorzy maja np. nature, komucha-czekisty beda chcieli kogos wg. swojego chorego widzimisie calymi grupami eliminowac, a jak maja nature ormowca, beda donosic i kazde g... bedzie stanowilo dowod straszliwego przekretu. Dla tych uciazliwych, ale na szczescie nielicznych grup ludzi nie nalezy niczego zmieniac, malo tego nie powinno sie cokolwiek zmieniac, bo takie podejscie ich rozuchwala. | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. IV - INNE |
| 10:38 | Spring | Ad.Jordan Jordanow, przeciez obaj jestescie genialni, ale podtrzymuje to co napisalem. | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. III - ZRZESZANIE SIĘ |
| 11:23 | 192326w | Tak rozbestwionych jak w P-rywatnym-ZŁ już nie ma i nie będzie. A takie wybitne jednostki jak ty, to też ewenement.... Im szybciej odizoluje się je od społeczeństwa, tym lepiej..... W innym przypadku dojdzie do tego że auto terenowe, będzie autem z napędem na jedno koło, a i ceny krawatów będą wzrastać systematycznie........ | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. IV - INNE |
| 11:55 | Spring | Ad. 192326w, przestan sie pienic, pewnie Cie pogonili w KL i teraz bedziesz sie pienil do konca zycia. Dla takich jak Ty, nikt niczego nie bedzie zmienial, bo i po co. | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. IV - INNE |
| 12:41 | 192326w | Spring. Wiem gdzie ciebie boli ..... Bloch zapłacił -+ podwójną cenę za stare auta terenowe z USA z napędem na jedną oś i takiego numeru już ty nie powtórzysz....... Ale o to ty możesz mieć pretensje tylko do niego......że nie zrobił tego wystarczająco dyskretnie....., a nie do uczestników tego forum.... | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. IV - INNE |
| 15:15 | Troper | Wracając do sedna sprawy ma się to tak: 50 lat komunizmu nauczyło ludzi,że co nie jest moje tego się nie szanuje dot. to byłych funkcjonariuszy publicznych,którzy w tamtym ustroju represjonowali osoby(członków PZŁ)nie zwiazanych z nimi i do dzisiej to stosują będac na stanowiskach w KŁ,ZO PZŁ, ZG PZŁ , NRŁ PZŁ, a szary członek PZŁ jest przez nich gnębiony i poniżany. Pozdrawiam DB | Tytuł: Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. IV - INNE |
| Hyde Park Corner |
Garbarnia okoloce Lub... PILNIE!!! Kupię czółe... Ile !? Szkolenie strzeleckie i "my" mówimy że dobr... zmiana nicka(identyfi... Z innej beczki Czy myśliwi są wrażli... Qulwap w delegacji ! Fajne fotosy.. Naprawa kolimatora NOWY DOWÓD! Newsweek - artykuł| Wiedza i edukacja |
Oferta ( alternatywa ... Rekord Świata w rogac... powtórny egzamin sele... ZK a edukacja CZŁONKÓW Zaprawianie ziarna ku... Polowanie na norkę am...| Psy myśliwskie |
Zagroda dzicza na W... Forntline Dzikarze Gdzie znajde otok Walne Zebranie Czło... PPWiPMMR oraz KONK... Suchodół Konkurs Dz... Wystawa Klubowa Pos...| Nowe zdjęcia w galeriach |
 |  |  |  |  |  | więcej>> |
| 05-05-09 21:28 matsym | 10-05-09 19:02 rbanas1100 | 29-01-09 11:21 Karola | 18-04-09 17:28 rbanas1100 | 07-04-09 22:15 Basior 1 | 26-09-08 19:58 Hubbert |
| Strzelectwo |
Puchar Prezesów Ele... Międzychód 17.05.20... 17.05.09 - Czerwony... strzelba na początek| Myśliwskie akcesoria |
steiner 8x56 Bettinsoli kniejówka. SZTUCER FIRMY MERCURY Prośba o pomoc w ocen... Strzał śrutem celność Mechanizm spustowy Sa... balistyka Normy na ło... Szerszenie kule 8x57JS elaboracja czeska kniejówka Frama 7x50 Made in Ge... KUPIĘ AMBONĘ Wa-wa! kula 308w na małe dzi...| Nota redakcyjna |
|
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
|
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 16.05.2009 Numer wydania: 136 (1385 ) ISSN 1734-6827 |
| Ogłoszenia | |||||
| Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu | |||||
| Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 04.05.2009 - 10.05.2009 |
| Redaktorzy piszą | Poniedziałek 04.05.2009 |
| Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. I - SĄDY | autor: Piotr Gawlicki |
| Redaktorzy piszą | Czwartek 07.05.2009 |
| Co zmienić w ustawie łowieckiej, cz. II - OKRĘGI | autor: Piotr Gawlicki |
| Moje polowanie | Piątek 08.05.2009 |
| Szóstak na medal | autor: Dominika |
| Otwarta trybuna | Piątek 08.05.2009 |
| Selekcja kozłów. Czy dać szansę naturze? | autor: sumada |
Celowość prowadzenia selekcji ma swoich zwolenników jak i zagorzałych przeciwników. Zostawmy jednak na chwilę te rozważania i zadajmy inne pytanie. Czy potrafimy ocenić prowadzoną selekcję przez myśliwych? Rozważmy to na podstawie sarny. Mamy dane o ilości prawidłowych i nieprawidłowych odstrzałów. A przecież nie to jest najważniejsze. Najważniejsze jest przecież jakie kozły przeżyły bo to one zostaną ojcami następnego pokolenia. Z puli kozłów powinniśmy usunąć te, które uznajemy za selekcyjne, a powinniśmy zostawić dobrze rokujące. Ale nie mamy danych czy tak jest naprawdę, ponieważ nie mamy danych o tych kozłach, które przeżyły. Nie mamy np. danych czy średnia masa poroży kozłów odstrzelonych jest mniejsza od średniej masy poroży tych co pozostały w łowisku. A to byłby z pewnością właściwy wyznacznik świadczący o jakości prowadzonej selekcji. Jeśli takich danych nie ma to trudno jest dyskutować o sensie selekcji. Nie wiemy nawet czy jest ona pozytywna czy negatywna.